Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

[Brigante Giuliano]

Так ведь на суде адвокат будет спрашивать сторону обвинения как там получилась "газовая камера". И довольно легко покажет, что получиться она никак не могла.
Если обвиняемый не мог воспользоваться способом преступления, значит он преступления не совершал.

тогда как получилась повреждена сердечная мышца у всех четырех детей

[Demetrius]

тогда как получилась повреждена сердечная мышца у всех четырех детей

Неизвестно.
В том числе, из-за того, что обвинительное заключение не отвечает на этот вопрос. Если они считают виновным Виноградова, то им надо было искать доки на 105 статью. Не нашли? Тогда и по 109 его следует оправдать.

[Brigante Giuliano]

Неизвестно.
В том числе, из-за того, что обвинительное заключение не отвечает на этот вопрос. Если они считают виновным Виноградова, то им надо было искать доки на 105 статью. Не нашли? Тогда и по 109 его следует оправдать.

четверо детей умерли в мучениях, и ничего не доказали.

[azazella177 06]

Так ведь на суде адвокат будет спрашивать сторону обвинения как там получилась "газовая камера"

а почему ты решил что адвокат   будет такое спрашивать ?   потому что вы тут решили что на том обвинение строится ?

[azazella177 06]

Если они считают виновным Виноградова, то им надо было искать доки на 105 статью. Не нашли? Тогда и по 109 его следует оправдать.

  тогда зачем и вовсе  109 в УК РФ 
 а то   выходит если умысел не доказан значит   не виновен

[Demetrius]

а почему ты решил что адвокат   будет такое спрашивать ?   потому что вы тут решили что на том обвинение строится ?

Какая информация поступила, такую и обсуждаем. Поступит другая, будем исходить из нее.

  тогда зачем и вовсе  109 в УК РФ 
 а то   выходит если умысел не доказан значит   не виновен

Не знаю, как это выходит. СПОСОБ не доказан, потому что таким способом невозможно причинить смерти по неосторожности.

[azazella177 06]

Не знаю, как это выходит. СПОСОБ не доказан, потому что таким способом невозможно причинить смерти по неосторожности.

а способ тут причем  к такому странному постулату

Если они считают виновным Виноградова,
то им надо было искать доки на 105 статью.
Не нашли?
Тогда и по 109 его следует оправдать.

[azazella177 06]

Какая информация поступила, такую и обсуждаем. Поступит другая, будем исходить из нее.

Я ни разу с высказывания  Кротова не поняла чо реч  идет о газовой камере

[Demetrius]

а способ тут причем  к такому странному постулату
 

При том, что с помощью обработки помещений Вараном невозможно по неосторожности причинить смерть людям.

[azazella177 06]

При том, что с помощью обработки помещений Вараном невозможно по неосторожности причинить смерть людям.

комплексные экспертизы доказали другое )  но то не отменяет странность твоего заявления, что раз не доказали  с105  то надо по 109 оправдать )
 Я уж не говорю    что на 105  изначально   ничего не указывало : )

[BelayaBelka]

Так ведь на суде адвокат будет спрашивать сторону обвинения как там получилась "газовая камера". И довольно легко покажет, что получиться она никак не могла.
Если обвиняемый не мог воспользоваться способом преступления, значит он преступления не совершал.

Конечно не совершал. Он просто мимо крокодил проходил

[BelayaBelka]

Неизвестно.
В том числе, из-за того, что обвинительное заключение не отвечает на этот вопрос. Если они считают виновным Виноградова, то им надо было искать доки на 105 статью. Не нашли? Тогда и по 109 его следует оправдать.

Логика огонь. Если не убил умышленно, то значит по неосторожности тоже не убил?

[azazella177 06]

Логика огонь. Если не убил умышленно, то значит по неосторожности тоже не убил?

я вот тоже никак  не пойму    Очен   уж неясно выразился 

[УкуРуку]

Взрослые и дети находились в разных комнатах, но отравились все. Яд поступил через рот, и доза на килограмм веса у взрослых оказалась меньше. Скорее всего, ядом приправили и курицу, и пельмени, поэтому отравились все, хотя некоторые не ели курицу, а некоторые - пельмени. Или все вместе пили "морс".

Эксперты искали возможность неумышленного отравления; постарались, и смогли кое-как натянуть. С умышленным, ничего натягивать не требуется: достаточно допустить, что он избавился от упаковки с ядом и остатков отравленной пищи.

[BelayaBelka]

Взрослые и дети находились в разных комнатах, но отравились все. Яд поступил через рот, и доза на килограмм веса у взрослых оказалась меньше. Скорее всего, ядом приправили и курицу, и пельмени, поэтому отравились все, хотя некоторые не ели курицу, а некоторые - пельмени. Или все вместе пили "морс".

Эксперты искали возможность неумышленного отравления; постарались, и смогли кое-как натянуть. С умышленным, ничего натягивать не требуется: достаточно допустить, что он избавился от упаковки с ядом и остатков отравленной пищи.

Анекдот, ага.