Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

Автор gudoklubvi, 22.09.2024, 12:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Баридетектив

Цитата: SLAWA от 03.12.2024, 09:11Вараном убить людей невозможно.Погибли четыре человека,-и это не годовалые дети,не котенок весом 100 грим,а вполне себе подростки с нормальным иммунитетом.Эсперты обосрались ,не смогли найти яд.Скорее всего он был растительным.
Согласна с вами, что яд был растительным, какое то растение, дети брали в руки, затем гладили  и держали кошек, поэтому погибли именно дети и кошки. Другую цепочку событий не могу представить... И ещё, яд мог действовать попадая на кожу, возможно контакт с этим растение был не один раз..
Ни у кого ничего не прошу, ни о чем не сожалею.

Рязанка

Цитата: Demetrius от 02.12.2024, 21:19Как провести?
Ну как -то ,вот уже один  химик готов на эксперимент.
Цитата: Рязанка от 02.12.2024, 10:37Химик говорит, что отправил письмо в СК. Кроме того, он предлагает опытным путем доказать, что от отравы для насекомых, погибнуть человек не может. И предлагает проверить действие дихлофоса на себе.

Рязанка

В Красноярском крае опубликовали видео допроса отца отравившихся детей



3 декабря красноярские следователи предъявили обвинение отцу четырех отравившихся детей из Красной Сопки 34-летнему Дмитрию. Ведомство опубликовало кадры допроса мужчины. Ему вменяют причинение смерти по неосторожности двум и более лицам. Дмитрию грозит до 4 лет лишения свободы.



Еще вчера мужчина находился в статусе свидетеля, но следователи уже тогда сообщали, что его проверят на причастность к смерти детей. Если говорить конкретно, то по версии СК, Дмитрий распылил дихлофос в доме, но не стал проветривать и проводить влажную уборку. В итоге токсичные вещества попали на еду, одежду и мебель, что и привело к трагедии. Собственно, и заключение Красноярской краевой судебно-медицинской экспертизы говорит, что вся семья отравилась целым комплексом веществ, которые входят в состав злополучного дихлофоса. Впрочем, специалисты – врачи и химики, ставят эту версию под сомнение. По их мнению, в средстве просто нет компонентов, способных убить человека.



Впрочем, сам Дмитрий на видео отвечает «да» на безэмоциональный вопрос девушки-следователя о признании вины:



- Разъясняю, что вам предъявлено обвинение, предусмотренного часть 3, статьи 109 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении признаете?

- Да.

- Показания давать желаете?

- Да.


34-летний отец погибших в Красной Сопке детей под подпиской о невыезде.
На кадрах мы видим взрослого мужчину, который сидит на стуле. Он тихо говорит, пытаясь скрыть подавленный вид. Прячет глаза. Осознание того, что ты можешь стать виновником смерти собственных детей, доводит до отчаяния.

Однако следствие продолжается. И эта экспертиза явно не последняя. Сейчас Дмитрий находится под подпиской о невыезде.

Видео с ДВ по ссылке

https://www.krsk.kp.ru/daily/27668/5019241/


https://ura.news/news/1052851250
В ходе следствия мужчина признал свою вину, однако его адвокаты намерены оспаривать распределение ответственности за трагедию.



Medgaz

Цитата: Рязанка от 03.12.2024, 11:05безэмоциональный вопрос девушки-следователя
А ведь нам внушали, что дело ведут "наиболее опытные следователи-криминалисты краевого СК России". Интересно, какой опыт за плечами у этой безэмоциональной девушки?  dontknow

Рязанка

Отец четырех детей, которые насмерть отравились средством от насекомых в частном доме в Красноярском крае, заявил РЕН ТВ, что не согласен с результатами экспертизы, согласно которым, причиной гибели малышей стал дихлофос.

"В целом не согласен, что это дихлофос. Потому что, ну что это, надо дихлофосом всю хату залить? Я вообще с экспертизой не согласен, что это дихлофос", – сказал Дмитрий Виноградов.

Мужчина подчеркнул, что он признал вину в случившемся, если причиной отравления его детей на самом деле было средство от насекомых.

"Если это на самом деле дихлофос, то, конечно, да – это я распылял его, но я не верю, что это дихлофос", – сказал отец погибших детей.

Он рассказал, что его супруга, потерявшая четверых детей, находится в плохом моральном состоянии, однако ее состояние здоровья после отравления нормализовалось.
https://ren.tv/news/kriminal/1286122-otets-pogibshikh-pod-krasnoiarskom-detei-ne-veriu-chto-eto-dikhlofos

Рязанка

Это какие -такие показатели тех ципермитринов и т.д СМЭ обнаружила в организмах погибших , что  определили  отравлении именно ими, как причину смерти. dontknow

Medgaz

Цитата: Рязанка от 03.12.2024, 11:23Это какие -такие показатели тех ципермитринов и т.д СМЭ обнаружила в организмах погибших , что  определили  отравлении именно ими, как причину смерти.
А еще непонятно, почему ссылаются только на результаты СМЭ в Красноярске. Интереснее, что показала московская экспертиза, но об этом - ни слова.

Рязанка

Цитата: Medgaz от 03.12.2024, 11:50А еще непонятно, почему ссылаются только на результаты СМЭ в Красноярске. Интереснее, что показала московская экспертиза, но об этом - ни слова.
Вообще они должны привести показатели тех веществ в  кол-ве каком -то близком к критическому. Тем более у любого экстренно поступившего в стационар сразу же делают забор крови . Эта кровь -должна была позволить установить  кол-во тех веществ более точно , нежели после реанимационных мероприятий.
А тут просто заявляют , что обнаружили в организмах  , ну и др. предметах те вещества , входящие в тот дихлофос. Ну ,конечно, обнаружить должны были, но каковы те цифры.Учитывая , что два баллона на дом израсходовал , а как эксперт заявляют -это немного , тем более надо выпить несколько  балонов , чтоб умереть .

Рязанка

К СМЭ однозначно будут большие вопросы на суде , на основании чего они установили причину смерти.Ну и ДВ надо бы обзавестись грамотным адвокатом.
Если они не нашли ничего ,кроме компонентов варана -это еще не говорит , что причина смерти компоненты варана .

Medgaz

Цитата: Рязанка от 03.12.2024, 12:00Вообще они должны привести показатели тех веществ в  кол-ве каком -то близком к критическому.
Подозреваю, что они не называют цифры во избежание лишних вопросов от тех, кто более-менее в теме. Потому что уровни тех веществ от распыления даже двух баллонов вряд ли хоть отдаленно напоминают критические. Настояшую причину отравления не выявили, а дело резонансное, его хоть как-то надо закрыть. Посадили перед камерами блондинку, с которой спроса мало, ну и...

Medgaz

Цитата: Рязанка от 03.12.2024, 12:18Ну и ДВ надо бы обзавестись грамотным адвокатом.
Как и производителю Варана. Если незначительные отклонения от инструкции к таким последствиям приводят, то наверняка продажи инсектицидов в разы упадут. А кто убытки компании покроет, не СК же...

Рязанка

Цитата: Medgaz от 03.12.2024, 12:20Подозреваю, что они не называют цифры во избежание лишних вопросов от тех, кто более-менее в теме. Потому что уровни тех веществ от распыления даже двух баллонов вряд ли хоть отдаленно напоминают критические. Настояшую причину отравления не выявили, а дело резонансное, его хоть как-то надо закрыть. Посадили перед камерами блондинку, с которой спроса мало, ну и...
Ну и сядут в лужу на суде.
Вот пример отравления мальчика в том же Красноярске  котлетой с нитритной солью. Там папа добавил на 2кг фарша 85 гр этой соли , прикиньте это 3 с половиной столовой ложки :o . Т.е в самой той котлете показатели  этой соли превышали норму чуть ли не в 100 раз. https://www.krsk.kp.ru/daily/27555/4879874/
А тут чего ? Только наличие компонентов варана..

lilac72

Цитата: Рязанка от 03.12.2024, 12:00тем более надо выпить несколько  баллонов , чтоб умереть .
И при этом еще умудриться подавить рвотный рефлекс.

Рязанка

Цитата: Medgaz от 03.12.2024, 12:23Как и производителю Варана. Если незначительные отклонения от инструкции к таким последствиям приводит, то наверняка продажи инсектицидов в разы упадут. А кто убытки компании покроет, не СК же...
Однозначно убытки понесут . А чем от насекомых спасаться будем ?
Побрызгать и уехать к родственникам (как некоторые говорили ), потом приехать провести уборку- ну бред .Там уже заново брызгать надо будет ,т.к мухи снова налетят . Не помню даже примеров из жизни , чтоб так кто либо использовал дихлофос.Побрызгали, проветрили , и усё.Никто не воспринимал раньше дихлофос , как средство массового поражения.

Medgaz

Цитата: Рязанка от 03.12.2024, 12:25Ну и сядут в лужу на суде.
А вот не факт. С учетом состояния нашей судебной системы и почти нулевого процента оправдательных приговоров. В суде своя блондинка в мантии найдется...