Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

[УкуРуку]

у родителей тоже инсульт ?  откуда вы все это только берете ?про одинаковые симптомы? Из своей головы?

Почитайте тему! Об этом говорилось.

[Рязанка]

Не я начала обсуждать случай в Балашихе...

По Красной Сопке пока нет ничего нового...

Случай отравления из Балашихи  для того , чтоб понимать -что симптоматика от отравления ядами разная , как и возможность летального исхода или болезни внутр. органов организма. Также для того, чтоб было понимание , что яды не определяются так просто, только скрытой камерой .   И Этот пример  приведен не для того , чтоб отсебятину нести .

[УкуРуку]

И Этот пример  приведен не для того , чтоб отсебятину нести .

Никакой отсебятины нет! Я приводила цитаты, но всё - бесполезно.
И есть разница между "определить яд", и "составить список возможных ядов" для использования в расследовании.

[Рязанка]

Почитайте тему! Об этом говорилось.

Вот только не надо таких трюков -"почитайте тему - тут столько говорилось ",что мне неделю не хватит читать.....Надо отвечать прежде всего за свои слова, а не сваливать на  что непонятно кем еще говорилось....

[УкуРуку]

Вот только не надо таких трюков -"почитайте тему - тут столько говорилось ",что мне неделю не хватит читать.....Надо отвечать прежде всего за свои слова, а не свалить на  что непонятно кем еще говорилось....

Конечно! Проверять муторно, а обвинить в отсебятине - легко.

О чём вся заморочка на множество страниц? О том, что, используя симптомы и изменения в организме, нельзя составить список вероятных ядов (не для суда, а для расследования!)?

[Рязанка]

Я приводила цитаты, но всё - бесполезно.

[Рязанка]

а обвинить в отсебятине - легко.

Конечно, вы ничего подтвердить не можете,как и всегда.

[УкуРуку]

Ещё раз: вся тягомотина на множество страниц вызвана вопросом о возможности на основании симптомов составить список возможных ядов для использования его в расследовании.

Считаете это невозможным? Если - так, пусть вам верят поверившие. Многие ещё и не в такое верят...

Ещё надо участь, что методы обнаружения ядов не универсальны. Чтобы найти, надо знать, что искать.

[azazella177 06]

Конечно! Проверять муторно, а обвинить в отсебятине - легко.

ну так откройте по тем темам ветки , и там кому будет интересно тот будет проверять:)

О чём вся заморочка на множество страниц? О том, что, используя симптомы и изменения в организме, нельзя составить список вероятных ядов (не для суда, а для расследования!)?

именно что нельзя )   и такое никто не использует )
 выдумать подходящий яд и обвинить кого то в умысле  

[УкуРуку]

именно что нельзя )   и такое никто не использует )
 выдумать подходящий яд и обвинить кого то в умысле

Написано ведь

О том, что, используя симптомы и изменения в организме, нельзя составить список вероятных ядов (не для суда, а для расследования!)?

И ещё было написано:

Ещё надо участь, что методы обнаружения ядов не универсальны. Чтобы найти, надо знать, что искать.

Т.е., это надо сделать в любом случае! Поэтому они уже должны были это сделать. Но могут замять тему, чтобы списать на очередной "Варан"...

[azazella177 06]

Т.е., это надо сделать в любом случае! Поэтому они уже должны были это сделать

потому что вы так решили ?

[УкуРуку]

потому что вы так решили ?

Ещё надо участь, что методы обнаружения ядов не универсальны. Чтобы найти, надо знать, что искать.

Почему-то ничего не говорят ни про второго кота, ни про психиатрическую экспертизу.

[azazella177 06]

Почему-то ничего не говорят ни про второго кота, ни про психиатрическую экспертизу.

а должны ? ) учитывая  ст 161 УПК РФ ?
или вы полностью УПК отменили ? )
Попутно  с предложением идти на суд с рассуждениями а не с доказательствами

[УкуРуку]

а должны ? ) учитывая  ст 161 УПК РФ ?
или вы полностью УПК отменили ? )

Опять возражаете, не читая

составить список вероятных ядов (не для суда, а для расследования!)

[azazella177 06]

Опять возражаете, не читая

я вам на это ответила :
 

Почему-то ничего не говорят ни про второго кота, ни про психиатрическую экспертизу.

если вы конечно читаете

а должны ? (говорить)) учитывая  ст 161 УПК РФ ?