Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

Автор gudoklubvi, 22.09.2024, 12:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 17:39У вас всё сводится к простой идее: "не пытайся что-то понять: тебе не дано. Только элитарии наделены сознанием. Наш удел - верить им. Если они и врут, то это - на общее благо".
не пишите ерунды )

 Я то как раз пытаюсь понять, а если не понимаю  то спрашиваю у тех кто умней   или у тех кто специально обучался  тому об чем вопрос )

A вы почему то считаете что  получить диплом судмеда можно читая гугл  )
 
И при том  беретесь оценивать  работы экспертов  не владея даже азами )
 Что ярко видно что по ядaм что по синдромувстряхнутого ребёнка)


УкуРуку

Цитата: Рязанка от 17.10.2024, 17:44Судя по информации , что в сми , а там ляп на ляпе .  Бабулька сдалась сама от угрызений совести ,  а не то что там ск  так сильно искали эту отраву и отравителя .
Хорошо бы услышать объяснение о "явке с повинной": действительно ли сама пришла и призналась, или как-то повлияли, а если пришла и призналась, то от самой получить ответ о том, почему это сделала.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 17.10.2024, 17:58И при том  беретесь оценивать  работы экспертов  не владея даже азами

Только часть из них - судмедэксперты, и много ветеринаров. Судмедэксперты ссылаются на данные от ветеринаров, ведь "брёвна" использовать зазорно, и опыты, всё равно, приходится ставить на животных... Это применяют к людям. Ещё, есть результаты "естественных экспериментов" - несчастные случаи. Но с этими веществами - проблема в виде единичных случаев в мире. Эти случаи - не эксперимент с контролируемыми условиями, поэтому требуют осторожности: реальной причиной могло быть что-то другое.



azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 18:09и опыты, всё равно, приходится ставить на животных... Это применяют к людям
так а на ком ставить ? или вы думаете ччто у них  вместо мозгов каша и не учитывают что результат полученый в опытах на животных стопроцентно  на людей перенести нельзя ?
Или вы считаете что должны вам лично пояснения об том писать ?  :o

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 17.10.2024, 18:30так а на ком ставить ? или вы думаете ччто у них  вместо мозгов каша и не учитывают что результат полученый в опытах на животных стопроцентно  на людей перенести нельзя ?
Или вы считаете что должны вам лично пояснения об том писать ?

Всё это - к чему? Опять искажаете смысл моих высказываний, чтобы выставить дурой.

Я написала, что там - не только работы судмедэкспертов, но и ветеринаров, на которые ссылаются и судмедэксперты.

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 18:09Только часть из них - судмедэксперты, и много ветеринаров. Судмедэксперты ссылаются на данные от ветеринаров, ведь "брёвна" использовать зазорно, и опыты, всё равно, приходится ставить на животных... Это применяют к людям. Ещё, есть результаты "естественных экспериментов" - несчастные случаи. Но с этими веществами - проблема в виде единичных случаев в мире. Эти случаи - не эксперимент с контролируемыми условиями, поэтому требуют осторожности: реальной причиной могло быть что-то другое.
Тот же Пламб - ветеринар. Спорит с ним тоже ветеринар.

LD50 для человека часто берётся с крыс. И уже на уровне результатов опытов с крысами возникают проблемы: данные разных авторов слишком разнятся.

Вообще, любой желающий, если у него поблизости есть крысы, может проверить дозы на них. То, что ему не поверят (особенно - благодаря таким, как вы) - другой вопрос.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 18:38LD50 для человека часто берётся с крыс. И уже на уровне результатов опытов с крысами возникают проблемы: данные разных авторов слишком разнятся.
и что вас в том удивляет ?  :o

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 18:38Вообще, любой желающий, если у него поблизости есть крысы, может проверить дозы на них.
:o


Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 18:38То, что ему не поверят (особенно - благодаря таким, как вы) - другой вопрос.
то есть не поверят не потому , что он дурак и не имея   ни знании лабораторных иследовании на животных , ни той же лаборатории,   бертеся за такое а бллагодоря мне  )
 слов нет  facepalm 

Евдокия

Цитата: azazella177 06 от 17.10.2024, 17:05да не думаю что кто либо  станет пользоватся для умышленного тем , что по сути на сто проц не могет убыть (

И  что как мне было неумышленно а так случилось по неосорожности :
учитывыя  обстоятельства,  которые будут изложены в в ответе на вопрос  эксперту :
- Мог ли Варан служить причиной ? :)

Покаюсь: дабы пресечь расселение на дачном чердаке неприятных мне соседей- летучих мышей,- распыляли мы с дочерью летом Дихлофос не менее по флакону за вечер через люк. Мы-то живы, понятно, но, ведь, и мышки вылетать и возвращаться продолжали.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 17.10.2024, 18:47то есть не поверят не потому , что он дурак и не имея  ни знании лабораторных иследовании на животных , ни той же лаборатории,  бертеся за такое а бллагодоря мне

Результаты исследований этих "не дураков" разнятся даже при определении LD50! Они сами обвиняют друг друга в искажениях ради всяких целей, вроде интересов производителей. Но где гарантии, что обвиняющие в преуменьшении опасности тоже не работают в чьих-то интересах?



azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 18:51
ЦитироватьА определять информацию в ли-ивыую лишь потому что вы  ее понять  не могете ........... сами понимаете.

Это - оскорбление.

ни разу ) а  просто ответ на  ваше заявление о судмедах  которые  на их учились  где ключевое учились  :)  :


Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 17:11Эти эксперты учились по учебникам, в которых выдана лживая информация...

вы ту лживостьже никак не доказали ) а описали свое недопониние как так можно  что мнения разнятся ) ни разу не вникнув и при том вдернув из контекста )
так что хорош у-е прекратите сами себя засаживать и вернитесь к теме ветки :)

azazella177 06

Цитата: Евдокия от 17.10.2024, 18:51Покаюсь: дабы пресечь расселение на дачном чердаке неприятных мне соседей- летучих мышей,- распыляли мы с дочерью летом Дихлофос не менее по флакону за вечер через люк. Мы-то живы, понятно, но, ведь, и мышки вылетать и возвращаться продолжали.
так на чердаке то поди сквозняк ) да и летучие мыши не насекомые :)

Рязанка

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 18:27И что вы доказали? Допрашивали, когда он ещё был "в тяжёлом состоянии"..
Главное допросили.
Вы занимаетесь только тем , что  находите (гуглите разные вещества) и плюсом вносите  свои фантазии ,дабы только  подвести к умышленному.Но не получается у вас.

Вот я вам привела тоже версию , что также мог быть причастна к отравлению "жена 
любовника Виктории ".
Или привела историю с бабушкой , отравившей внуков и дочь . Так даже в этой истории вам не раскрывают состав тех ядов и не раскроют.
  :P
Обнаружат отраву или нет путем экспертиз,  но по мне-маловероятно  .
Хорошо,  если  бы точно исключили путем  оперативно-следственных мероприятий криминал  со стороны окружения В. и их самих.
Но тем не легче. ВАран -смертельно опасен ? facepalm  ТОже -не версия особо. Если такое после  предварительного следствия  выдвинут ,  на суде возможно сядут в большую лужу за невозможностью доказательства данного  факта.


УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 17.10.2024, 18:57вы ту лживостьже никак не доказали

Ещё раз: они сами обвиняют в этом друг друга.

УкуРуку

Цитата: Рязанка от 17.10.2024, 19:00Вы занимаетесь только тем , что  находите (гуглите разные вещества) и плюсом вносите  свои фантазии ,дабы только  подвести к умышленному.Но не получается у вас.

Вот-вот. Ваша задача - не допустить эту версию. И будете с Азой отвергать любые аргументы в её пользу.
Это и есть подход, при котором цели важнее любых фактов.
Как может получиться с людьми, которые "не взирая ни на что, упорно стоят на своём"?

"плюсом вносите  свои фантазии" - это тоже - оскорбление: путать реальность и свои фантазии свойственно убогим.

Вот - основа: Дети отравились, получив большую дозу. Признаки отравления путём проглатывания. В доме подходящего яда не нашли. Значит, от яда и отравленной еды избавились.

Дополнительно: умерли две кошки, и явно - с солидной разницей во времени. Вероятнее всего, что кошки (по крайней мере - вторая) съели отравленную еду, которую выбросили гд-то поблизости.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 19:01Ещё раз: они сами обвиняют в этом друг друга.

   что за перескок ? :o 
я вас спросила  за это заявление )
Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 17:11Эти эксперты учились по учебникам, в которых выдана лживая информация...
как вы доказали что они учились  из лживых учебников ?  :)

Рязанка

Цитата: УкуРуку от 17.10.2024, 19:02Вот-вот. Ваша задача - не допустить эту версию. И будете с Азой отвергать любые аргументы в её пользу.
Это и есть подход, при котором цели важнее любых фактов.

"плюсом вносите  свои фантазии" - это тоже - оскорбление: путать реальность и свои фантазии свойственно убогим.
Я вам привела вполне жизненную версию, учитывая , что Виктория беременна и брали эпителий для днк. И даже мотив привела к убийству.

А у вас что? Бесконечные диссертации по ядам и никакого мотива к умышленному со сторон ДВ.