Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

[azazella177 06]

В цитате, слово "destructive" означает "вредный"

Какое он в цитате значение имеет. Тут надо язык знать а не через гугл переводить.

Вот именно 
Но  в данном случае даже если не знаешь языка достаточно  логики
Но походу у опонентки ни того ни другого  )

нифига он такого не вредный  ) Это apriori  полная дурь ) Как будто есть класс полезных ядов       

[УкуРуку]

вы тооткуда  знаете о чем речь шла в выводах эксперта

Какой "эксперт"? Это вы притащили цитату, в которой речь шла о том, что пиретроиды не являются системными, а системными, по этой же цитате, они не являются именно в с/х смысле: не всасываются и не распространяются внутри растения.

[azazella177 06]

Это вы притащили цитату, в которой шла о тмо, что пиретроиды не являются системными,

[УкуРуку]

америку открыли  а то мы бедолаги не знали , что такое яды класса деструктиные  )
Как будто другие яды не могут разсрушительно действовать на органы или дейстовать системно )
Вот вы  яркий пимер привели до чего доводит гугловское образование )

Вы занимаетесь демагогией. Их нигде не причисляют к категории деструктивных, так они причислены к функциональным нейротропным. Если кто-то так называет, то это - неточность.

[УкуРуку]

Было, было... Вы когда-то доказывали противоположное тому, что утверждаете сейчас: что это не были пиретроиды... Потому что хотели отбить версию с умышленным отравлением концентратом.

[Женя77]

Но  в данном случае даже если не знаешь языка достаточно  логики

Тут достаточно слово "вредный" в яндекс переводчике написать. Яндекс говорит что вредный это harmful.

[УкуРуку]

Тут достаточно слово "вредный" в яндекс переводчике написать. Яндекс говорит что вредный это harmful.

Вот - перевод цитаты:

Да, пиретроиды могут быть опасны, особенно для нецелевых организмов и экосистем. Известно, что они токсичны для насекомых, в том числе полезных, таких как пчёлы, а также для водных организмов, таких как рыбы и ракообразные

Попробуйте подставить "деструктивные яды"

[Женя77]

Вот - перевод цитаты:

Мне это яндекс так переводит:
Yes, pyrethroids can be destructive, particularly to non-target organisms and ecosystems. They are known to be toxic to insects, including beneficial insects like bees, and aquatic organisms like fish and crustaceans
Да, пиретроиды могут быть разрушительными, особенно для нецелевых организмов и экосистем. Известно, что они токсичны для насекомых, включая полезных насекомых, таких как пчелы, и водных организмов, таких как рыбы и ракообразные.
Вы не можете просматривать это вложение.

[УкуРуку]

Да, пиретроиды могут быть разрушительными, особенно для нецелевых организмов и экосистем. Известно, что они токсичны для насекомых, включая полезных насекомых, таких как пчелы, и водных организмов, таких как рыбы и ракообразные.

Да, но это - не категория "деструктивные яды". Может, это Арбузова так озвучила... : Поэтому хорошо бы знать, что написали эксперты. А адвокату - задать им вопросы, подготовив их с помощью Сохранного.

[azazella177 06]

Вы занимаетесь демагогией. Их нигде не причисляют к категории деструктивных, так они причислены к функциональным нейротропным. Если кто-то так называет, то это - неточность.

Извините но у судмедов свой язык , и если чего то не соответствует тому что вы нагуглили то это ни разу не означает неточности
  Если чего то неясно  за всегда эксперт даст доп разьяснения, 2то как видем из рассказов адвоката и делалось на одном из заседании , после которого адвокат  задумался над подат иск на произвоителя

как по моему легко сложить два плюс два ) ? или сложно ?
а так то вот поитайте : 

Резорбтивные яды - это вещества, которые при попадании в организм через кожу, дыхательные пути или пищеварительную систему, всасываются в кровь и разносятся по всему организму, оказывая общее токсическое действие

Большинство ядов обладает резорбтивными свойствами, которые проявляются главным образом после всасывания яда в кровь.
Резорбтивные яды, как правило, обладают избирательным действием. При этом яд, циркулируя по всему организму, действует преимущественно на некоторые органы и ткани: на гемоглобин крови (кровяные яды), головной и спинной мозг (цереброспинальные яды), сердце (интракардиальные) и т.д.

Различают первичное и последовательное действия ядов, причем под первым понимают изменения, возникающие от непосредственного воздействия ядов на какой-то орган или ткань, а под вторым — расстройство функции других органов и тканей в связи с первичным повреждением. Например, гемолиз крови является первичным действием гемолитических ядов, а нарушение функции почек и расстройство отделения мочи развиваются в результате их последовательного действия.

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31001851&pos=7;-44#pos=7;-44

[УкуРуку]

Резорбтивные яды - это вещества, которые при попадании в организм через кожу, дыхательные пути или пищеварительную систему, всасываются в кровь и разносятся по всему организму, оказывая общее токсическое действие

Это я ещё в начале 80-х знала. Но это - не о том.

[Женя77]

А адвокату - задать им вопросы, подготовив их с помощью Сохранного.

Задать вопросы про дихлофос которого в варане нет. Этот химик со своим никому не интересным дихлофосом папу под умысел подведет.

[azazella177 06]

Вы когда-то доказывали противоположное тому, что утверждаете сейчас:

если я препологала чего то до того как была проведена экспертиза  на этапе подозрении отравлением с пищей то какое имеет значение к тому , что  было доказано обратное ? 

Потому что хотели отбить версию с умышленным отравлением концентратом.

так ее отбивать не пришлось, она сама себя опровергла

[Женя77]

Да, но это - не категория "деструктивные яды".

Причем тут категория? Тут разговор о слове. Переводится не вредный а разрушительный. При оказания воздействия на организм, вредный и разрушительный разница большая.

[azazella177 06]

Вот - перевод цитаты:

Да, пиретроиды могут быть опасны, ос

   

Yes, pyrethroids can be destructive, particularly to non-target organisms and ecosystems. They are known to be toxic to insects, including beneficial insects like bees, and aquatic organisms like fish and crustaceans

Да, пиретроиды могут быть разрушительными,[/b] особенно для нецелевых организмов и экосистем. Известно, что они токсичны для насекомых, включая полезных, таких как пчёлы, и водных организмов, таких как рыбы и ракообразные.

с какого перепугу destructive стало  переводится как опасный ) вы не слово переводите горе вы мое луковое а сочетание