Исчезновение и смерть Евангелины Алешкиной

[panimonika]

да откуда же на всё ? )
12 июня надела до того 

1. 12 июня фото с компанией.
2. Фото в метро (с ориентировок) сделано в другой день - на ней фенечки другие.
3. И вот в Омск в том же комплекте.

Может совпадение? может.

[azazella177 06]

Ой не надо про три раза в день, я такого не писала

так я знаю что не писали  ) я написала КАК в изысканном обществе

5 дней, они вроде на такой срок и прилетали) даже багаж не потребуется чтобы каждый день надевать свежее, просто свежее, не наряжаясь.

как по мне потребуется ) при том  она же пять дней в том же не ходила )  наверное надела пару раз ) 

а 4 дня смены футболок и белья + запасные штаны или платьице (не зима), и тонкая пижамка.

ну а вы откуда знаете что у нее не было 4 футболок ? )

У меня спецом куплен

ну так у вас ) во первых вы не эталон ,
а если даже так то  во вторых  -не все лягушки путешествинницы  так как вы )
мож у нее первая такая поездка

[azazella177 06]

1. 12 июня фото с компанией.
2. Фото в метро (с ориентировок) сделано в другой день - на ней фенечки другие.
3. И вот в Омск в том же комплекте.

Может совпадение? может.

И  вы согласитесь наверное что фото от 12 июня  тут как бы не аргумент  )

Другое дело что вы можете возразить что по нескольким фотографиям нельзя судить о том как человек одевался. Может по чистому совпадению кажется что она всё лето в одном и том же. А на самом деле всё отлично, красиво и разнообразно.
С этим спорить не буду.

так вот именно  

[panimonika]

насчет длины....
 не все бриджы или шорты любят, а насчет плотности то  вы не смотрите что на  трупе , на видео видно  что они легкие и свободные ну по крайней мере я так вижу

Какрас я такой человек, не люблю бриджи и шорты. Люблю платьица. Или юбочки лёгкие. 

Смотрю не на трупе а на стоп-кадре с камеры, и из московского двора. Вижу  штаны из довольно плотной ткани.
Но может было не очень жарко. И серые штаны  практично для путешествий. Повторюсь, это лишь мое мнение, что её сильно ограничивали.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

а на стоп-кадре с камеры

ну так вы смотрите на видео а не на стоп кадре ) я вам ссылку же дала  )
https://newsomsk.ru/news/145448-poyavilos_video_s_propavshey_v_omske_15_letney_eva/
ясно видно что свободные и материя легкая ) "колишется" по всей длине при ходьбе )

[panimonika]

И  вы согласитесь наверное что фото от 12 июня  тут как бы не аргумент  )
так вот именно  

И что ж дальше? Моё субъективное мнение не поменяется.  Или впредь не сметь высказывать свои мнения вслух? 
Ну, хочется понять что надо делать, чтобы  избежать ненужных споров, а то душу вытрясти вы умеете  , а смысл непонятен   

[panimonika]

ну так вы смотрите на видео а не на стоп кадре ) я вам ссылку же дала  )
https://newsomsk.ru/news/145448-poyavilos_video_s_propavshey_v_omske_15_letney_eva/
ясно видно что свободные и материя легкая ) "колишется" по всей длине при ходьбе )

Материя колышется, да.

[azazella177 06]

Материя колышется, да.

таки а я про что 

И что ж дальше? Моё субъективное мнение не поменяется.  Или впредь не сметь высказывать свои мнения вслух? 
Ну, хочется понять что надо делать, чтобы  избежать ненужных споров, а то душу вытрясти вы умеете   , а смысл непонятен   

а мы разве спорим ?  мы обсуждаем  )
спором тут и не пахнет )
Но  если есть  видео  на которм  видно  что штаны и легкие и свободные  , то на кой строить свое субьективное  на выборочном материяле ?)

Это как сказал бы истерический блогер   не есть аналитика и критическое мышление )

то душу вытрясти вы умеете  , а смысл непонятен   

 ну как нeпонятен? ) я вас призываю материял изучать  

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[panimonika]

ну так у вас ) во первых вы не эталон ,

Чего это я не эталон!  ваще уже, ещё какой эталон 

Но речь не обо мне, а об объёмах, которые требуются чтобы уместить сменную летнюю одежду на 3-5 дней. И эти объёмы очень невелики. Совсем не нужны чемоданы багажа, достаточно даже минимального размера ручной клади.
Не обязательно это должен быть рюкзачок канкен, он упомянут просто как наглядный пример компактности, а сумки конечно у всех разные.

Вы не можете просматривать это вложение.

[panimonika]

а мы разве спорим ?  мы обсуждаем 
спором тут и не пахнет )

Сами знаете какие у вас интонации при этих "обсуждениях", лампа в рожу и а ну признавай, скотиняка, что твои аргументы не есть аналитика 
 

[panimonika]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Чего это я не эталон!  ваще уже, ещё какой эталон 

ну с этим наверное  согласна )  Алешкины явно не соответствуют  ) но  не всем же дано   

Но речь не обо мне, а об объёмах, которые требуются чтобы уместить сменную летнюю одежду на 3-5 дней. И эти объёмы очень невелики. Совсем не нужны чемоданы багажа, достаточно даже минимального размера ручной клади.
Не обязательно это должен быть рюкзачок канкен, он упомянут просто как наглядный пример компактности, а сумки конечно у всех разные.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

ну вот этот как вы говорите спор  вовсе непонятен )

ну не взяли они одежды  столько и такой как вам хотелось бы ? и что то дает ? )
ПРИ ТОМ :
вы улетаете из жаркой Москвы в на неделю в непонятный образно говоря  Омск)
ок) пижамка , нижнее бельё, туалетные принадлежности , и т.д. уже собралось)
потом пять легких штанов и пять футболок )
но если погода изменится ? )
из обуви  кросовки как минимум) свитер, джинсы , легкая куртка ,   )
и те тоже в ппяти  эгземпларах дабы вы потом не упрекали что не в свежем ходит если что ?
тут и клетчатую сумку до отказа придется набивать)

[azazella177 06]

а ну признавай, скотиняка, что твои аргументы не есть аналитика 

так как не могет быть аналитики  матeрияла штанов на стоп кадре особенно когда имеется видео  

Сами знаете какие у вас интонации при этих "обсуждениях", лампа в рожу и а ну признавай, скотиняка,

конечно  ) у меня  (с )в глаза мне в глаза
а у вас:  я путешественница вечная ) у менея 18 поездок в месяц )

https://forum.criminal.ist/index.php?topic=125.msg459115#msg459115

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Баридетектив]

1. 12 июня фото с компанией.
2. Фото в метро (с ориентировок) сделано в другой день - на ней фенечки другие.
3. И вот в Омск в том же комплекте.

Может совпадение? может.

Знаете, я без всякого интереса, даже немного равнодушно смотрела это обсуждение про одежду и вдруг... А, что если все действительно так.  Не баловались, не было никакой другой одежды  и маме просто нечего было дать для поиска собачками вот вылетела в Москву. Просто эта версия, что никакой другой одежды у неё на смену, в номере отеля не осталось, мне даже в голову не приходило. Но здесь действительно мощно так работают на, форуме, три фото это вовсе не просто так. Но это так необычно, может её истерики именно из за такого вот отношения. И мама никаких улик не скрывала, а просто слетала и привезла её вещи.

[Женя77]

одета нормально

На мой взгляд. Длинные широкие штаны с высокими кроссовками, это как то не очень хорошо смотрится.