Исчезновение и смерть Евангелины Алешкиной

[Женя77]

Я как будто вижу, что и нижнего белья на девочке нет (трусиков)

Такой вывод потому что резинка трусов не видна? Там ведь штаны даже не сползли, вероятно пояс впритык был, на штанах ремня нет. Поэтому и не видно.

[УкуРуку]

Скоча там нет. Это футболка закрутилась.

Посмотрите, как в тело врезается. Футболка бы распустилась

[lilac72]

Где это фото?

.

[BelayaBelka]

Такой вывод потому что резинка трусов не видна? Там ведь штаны даже не сползли, вероятно пояс впритык был, на штанах ремня нет. Поэтому и не видно.

Нет, не поэтому.

[Demetrius]

Ну, тогда нужно было бы широкие штанины снизу фиксировать, а не на талии скотчем.

А до этого брюки чем фиксировались на талии: ремнем или просто плотно сидели?
Быть может, у девушки еще при жизни появилась необходимость в использовании скотча вместо ремня? Если брюки оказались по какой-то причине повреждены.

[Женя77]

Нет, не поэтому.

Тогда по какой причине такой вывод сделан? Трусы могли быть с низкой набедренной резинкой.

[УкуРуку]

С другого бока, край футболки выше этого "пояса".

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[УкуРуку]

А до этого брюки чем фиксировались на талии: ремнем или просто плотно сидели?

Штаны ничем не фиксированы. Скотч выше, и он - под футболкой (см. фото в предыдущем комментарии).

[Vitalia]

Винт тот тело оборотами поднял

Не поняла, каким образом?

[BelayaBelka]

Тогда по какой причине такой вывод сделан? Трусы могли быть с низкой набедренной резинкой.

По тому, что я вижу. Может, ошибаюсь. Скорее всего

[BelayaBelka]

А до этого брюки чем фиксировались на талии: ремнем или просто плотно сидели?
Быть может, у девушки еще при жизни появилась необходимость в использовании скотча вместо ремня? Если брюки оказались по какой-то причине повреждены.

Или сильно похудела.

[azazella177 06]

А труп как попал в реку?

хотя не исключaю,  что она была сброшена  или упала с катера

[/b]

[Demetrius]

как и самого начала так и теперь мне неясен этот момент :  :
так если она якобы не собиралась возвращатся , то должна была сказать где встретятся ) на кой тревожится в отеле ? )
а если собиралась, то на кой гулять сручной кладью ? 
 

Тоже кажется странным. Родители не говорят правду.

За всей историей маячит серьёзная ссора, о которой родители не хотят говорить, поэтому всячески  выкручиваются, придумывают разные объяснения. Вероятно, разговор на мосту только ухудшил ситуацию.

Возможно, встретиться должны были уже в аэропорте. Вот это и скрывается теперь родителями, поскольку боятся, что им пришьют ненадлежащее исполнение родительских обязанностей(а у них еще две дочери).

[УкуРуку]

Возможно, встретиться должны были уже в аэропорте.

Они начали юлить с другого момента - с причины, по которой ушли гулять без неё. По первой версии, она хотела гулять с ними, но её не взяли, так как "хотели погулять вдвоём" (реально - с младшими детьми), по следующей - не дозвонились, но она всё равно обиделась, и сказала "сколько вы гуляли без меня, столько я буду гулять без вас". По третьей, ушла гулять, когда они вернулись. По четвёртой, не дозвонились, но об обиде ничего не говорится.

[Demetrius]

Они начали юлить с другого момента - с причины, по которой ушли гулять без неё. По первой версии, она хотела гулять с ними, но её не взяли, так как "хотели погулять вдвоём" (реально - с младшими детьми), по следующей - не дозвонились, но она всё равно обиделась, и сказала "сколько вы гуляли без меня, столько я буду гулять без вас". По третьей, ушла гулять, когда они вернулись. По четвёртой, не дозвонились, но об обиде ничего не говорится.

Так потому и начали, что боятся озвучить истинную причину: разрешили дочери самостоятельно отправиться на прогулку и в аэропорт. А она пропала.