Исчезновение и смерть Евангелины Алешкиной

[Comrade]

так вот именно ........ тут вопрос можно поднять  не то что была встреча или нет,  а были ли они и вовсе в том парке

Если есть данные с камер, когда отец вышел с семьей и когда вернулся обратно, то наверное можно рассчитать радиус, где они могли быть?

[Comrade]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Ну кто то же отвечает за эту публичную территорию?

[azazella177 06]

Ну кто то же отвечает за эту публичную территорию?

помилуйте ) ну где вы слышали , что если кого то в парке убивает, то городская администрация несет за то ответственность

[azazella177 06]

Если есть данные с камер, когда отец вышел с семьей и когда вернулся обратно, то наверное можно рассчитать радиус, где они могли быть?

конечно можно   и то ниразу не обязательно парк

[Comrade]

Вообще эта поездка в Омск сомнительная. Вернее её мотив и цели, они двойственные.

[Comrade]

помилуйте ) ну где вы слышали , что если кого то в парке убивает, то городская администрация несет за то ответственность

Я думала, что парк это территория отеля. По ходу разговора просто для себя уяснила, чья эта территория. Конечно администрация города вместе с силовиками стоит на страже общественного порядка и безопасности.

[azazella177 06]

Вообще эта поездка в Омск сомнительная. Вернее её мотив и цели, они двойственные.

и такое можно рассматривать )  может конкфликт уже в Москве рацился девочка в таком возрасте , мож родители пресечь какие то общения тем пытались)
ат о я не поняла какие то родственники к которым первый раз наведатся решили 

[azazella177 06]

Я думала, что парк это территория отеля. По ходу разговора просто для себя уяснила, чья эта территория. Конечно администрация города вместе с силовиками стоит на страже общественного порядка и безопасности.

да нет ) парк отдельная територия ) чуть ли не тристо гектаров )  на стра-е то они стоят ) по мере возможностей ) но ответствености не несёт

[BelayaBelka]

и такое можно рассматривать )  может конкфликт уже в Москве рацился девочка в таком возрасте , мож родители пресечь какие то общения тем пытались)
ат о я не поняла какие то родственники к которым первый раз наведатся решили 

Похоже, как будто именно Еву специально вывезли из Москвы зачем-то... ИМХО

[УкуРуку]

Неее, не сходится. Врать не мог, потому что могли быть свидетели, а догнать мог? А свидетели случайные тоже могли увидеть, как он догоняет.

Говорят, что лес - густой, поэтому вряд ли бы увидели.

[azazella177 06]

Похоже, как будто именно Еву специально вывезли из Москвы зачем-то... ИМХО

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

 

[УкуРуку]

Похоже, как будто именно Еву специально вывезли из Москвы зачем-то... ИМХО

У меня вначале, когда ещё не было сведений о встрече в парке, была версия, что так и было подстроено. Родители ушли гулять, и договорились, что она вскоре к ним присоединится (например, закончив какие-то свои дела), а для остальных это выглядело бы так, будто она сама вышла из гостиницы и куда-то ушла. Но этот вариант предполагает утаивание встречи в парке.

[MariElena]

Неее, не сходится. Врать не мог, потому что могли быть свидетели, а догнать мог? А свидетели случайные тоже могли увидеть, как он догоняет. А жена с дочками? Сообщники? Жуть...

Там в Парке есть территория с дорожками, какими-то прочими элементами благоустройства, ближе к Нике, и есть уже совсем заросли. Отец мог думать, что они и Ева попадут на камеры в той части, где благоустроенный парк, так, что будет ясно, что они пересекались. Например, Ева идет по единственной дорожке, а они оттуда выходят через какое-то время, а свернуть там негде. Плюс они и правда могли пересечься в более благоустроенной части, где много людей, потом дойти до этих зарослей. Он то про мостик говорил, потом уже про тропинку. Отрицать встречу было бы глупо, но во время этой встречи имелась и возможность оказаться без свидетелей, например, у реки в зарослях. На видео, которое снимали в парке, мне место у реки людным не показалось.
По поводу камер расскажу историю, у нас есть знакомый, он постоянно нас уговаривает, что они везде, за нами 24/7 следят. Когда на него однажды напали, оказалось, что он знал все камеры вокруг того места, потому и шел, говорит, расслабленно, что знал, что тут все в камерах, чего бояться. Вот только половина были муляжи или неработающие, но, главное, он реально их все замечал, в отличие от нас. Это так, просто отвлеченное наблюдение.

[Comrade]

Там в Парке есть территория с дорожками, какими-то прочими элементами благоустройства, ближе к Нике, и есть уже совсем заросли. Отец мог думать, что они и Ева попадут на камеры в той части, где благоустроенный парк, так, что будет ясно, что они пересекались. Например, Ева идет по единственной дорожке, а они оттуда выходят через какое-то время, а свернуть там негде. Плюс они и правда могли пересечься в более благоустроенной части, где много людей, потом дойти до этих зарослей. Он то про мостик говорил, потом уже про тропинку. Отрицать встречу было бы глупо, но во время этой встречи имелась и возможность оказаться без свидетелей, например, у реки в зарослях. На видео, которое снимали в парке, мне место у реки людным не показалось.
По поводу камер расскажу историю, у нас есть знакомый, он постоянно нас уговаривает, что они везде, за нами 24/7 следят. Когда на него однажды напали, оказалось, что он знал все камеры вокруг того места, потому и шел, говорит, расслабленно, что знал, что тут все в камерах, чего бояться. Вот только половина были муляжи или неработающие, но, главное, он реально их все замечал, в отличие от нас. Это так, просто отвлеченное наблюдение.

Мог ли толкнуть? Конечно мог. Только тут возникает вопрос... умышленно? Если случайно или в порыве эмоций, то должен был бы следом прыгнуть - спасать? По камерам было бы видно, что в мокрой одежде вернулся. Можно конечно предположить, что случайно толкнул, а сам плавать не умеет... а Ева наглоталась воды и камнем под воду ушла. Страшно. А он в шоке начинает бессвязно легенду себе во спасение, лепить... А если умышленно? Чем, на Ваш взгляд,=она его спровоцировала?

[azazella177 06]

Мог ли толкнуть? Конечно мог. Только тут возникает вопрос... умышленно? Если случайно или в порыве эмоций, то должен был бы следом прыгнуть - спасать? По камерам было бы видно, что в мокрой одежде вернулся.

вот именно ) и не стояли бы и не смотрели , и засняли бы в мокрой одежде ) и об том я писала раз десять  )
 тут лишь одно , толкнули упала умерла и в воду бросили ....
 но для того как и времени мало , и риск быть замешеным да и во время не уложится