Дело Виктора Мошкина

[azazella177 06]

Такое, чтобы не было свидетелей.

ну я думаю как там и тaм  и в другом каком месте можно было на худой конец лечь в траву да притворится котенком или лягушенком )
но мы же не разу не знаем куда например девочка пошла после магазина )  или до него :)мало ли
ка стати кто в теме          В МАГАЗИНЕ ТО ОНА БЫЛА ?   

[Demetrius]

это называется Хагги Вагги, игрушка.

Вы не можете просматривать это вложение.

[azazella177 06]

Так это не я вас доведу, а вы сами себя доведете, фиксируясь на конкретике там где предполагается условность

а давайте вы мне не будете рассказывать на чем я фиксируюсь ) я сама знаю , а если что завсегда можно спросить у специально онученного человека в офтопе
Это вы зафиксировались,  что я на вашего Мошкина нападаю когда я  как раз условного преступника разбирала

[Demetrius]

ну я думаю как там и тaм  и в другом каком месте можно было на худой конец лечь в траву да притворится котенком или лягушенком )
но мы же не разу не знаем куда например девочка пошла после магазина )  или до него :)мало ли
ка стати кто в теме          В МАГАЗИНЕ ТО ОНА БЫЛА ?   

Сельский магазин- вполне подходящее место для похищения. По условиям местности, просто идеальное.

[azazella177 06]

Условные стрекозы, условные котята, не конкретная стрекоза и не конкретный котенок а условные факторы, способные привлечь внимание 6-летнего ребенка.

ну так с какого перепугу вы начали с бабочек а потом уже на конкретных стрекоз перешли )  и лягушек , которых там наверное уже отодясь  никто не видел ? )
переиграли вeсь  плейлист до котят а меня упрекаете ? 

писали бы кто то отвлек ) а то начали  про сказочный луг

[azazella177 06]

Конечено если вы начнете выяснять какой расцветки был котенок,

так вы уже на том пути   я то тут каким боком

[azazella177 06]

как свалить всё на Мошкина. Который вообще непонятно каким там боком. Кроме старой судимости  против которого ничего нет.

вы ссылку на мое сообщение , где я на Мошкина вину сваливаю могете предоставить

[panimonika]

Знакомых тоже надо проверять.

Вот ещё момент. Понятно что слова матери в пересказе журналиста - не стенограмма беседы, но всё же:

"Мы не сразу спохватились ее — думали, что дочка могла заиграться с местной ребятней. Но когда позвонили знакомым, и узнали, что ребенка у них нет, тут же бросились на поиски. "

Предположили что дочка заигралась с местной ребятней, очевидно на улице.
Мама звонит знакомой маме с вопросом типа - а где твои Ваня/Маня, гуляют или дома? Выясняется что дома.
Следующий вопрос по идее должен быть - спроси, не видели ли мою Анюту. И ответ был бы - нет, не видели.
В интервью это прозвучало бы - "но когда позвонили знакомым и узнали, что ребенка они не видели..."

Однако в интервью написано "узнали что ребенка у них нет". Так он и не должен быть у них! Вы же сами отправили его в магазин, а потом предположили что ребенок заигрался со знакомыми по дороге из магазина, если по логике. 
Мама конечно в стрессе и ей не до логики, вероятно и вопросы задавала как-то сумбурно. Но похоже что её поспешили заверить что девочка не у них (что правда), чтобы предупредить другие вопросы, а возможно те родители что-то заподозрили по поведению своих детей и решили огородиться от дальнейших разбирательств. Её у нас нет, и всё.

[panimonika]

ну так с какого перепугу вы начали с бабочек а потом уже на конкретных стрекоз перешли )  и лягушек , которых там наверное уже отодясь  никто не видел ? )
переиграли вeсь  плейлист до котят а меня упрекаете ? 

писали бы кто то отвлек ) а то начали  про сказочный луг

Написала бы "кто-то отвлек" - вы спросили бы "кто например?")) Потому что вы сегодня всё в конкретику, там где необходимо абстрагирование.
Я и перечисление применила, чтобы обозначить условность фактора.  Конкретизация - необходимая вещь, если её не доводить до абсурда.

[panimonika]

так вы уже на том пути   я то тут каким боком

Нечего валить с больной головы на здоровую  спорите непойми о чем, я вам на череду вопросов отвечаю из учтивости 

[azazella177 06]

Однако в интервью написано "узнали что ребенка у них нет". Так он и не должен быть у них!

ну и с чего бы не должeн    
если предпологалось что заигратся  она могла с местной по совестительству знакомых ребятней  , то они и позвонили к тем знакомым )
где он должен был быть если даже и заигрался )
Или по вашему они всю деревню обзванивалли , не зная ни где те дети других , ни дома ли они ?
но спрашивали нет ли  там  их дочки 

[azazella177 06]

Нечего валить с больной головы на здоровую  спорите непойми о чем, я вам на череду вопросов отвечаю из учтивости 

я ни очем не спорю ) это вы налетели на меня со всем   миром  животных в сопровождении  мира фей   
 

[panimonika]

а давайте вы мне не будете рассказывать на чем я фиксируюсь ) я сама знаю , а если что завсегда можно спросить у специально онученного человека в офтопе
Это вы зафиксировались,  что я на вашего Мошкина нападаю когда я  как раз условного преступника разбирала

Да вы не на него нападаете, а на меня, потому что в офтопе вас покусала блондинка 
Скоро вас путать начну 

[Ольга062]

В версии подбросили в колодец спустя время не вяжется то, что по экспе ребёнок утопленник. Не держали же его где-то живым, чтоб потом скинуть в колодец 

[azazella177 06]

Написала бы "кто-то отвлек" - вы спросили бы "кто например?"))

началось ясновидение   
  так вместо о того дабы ответить так  и посмотреть  что я отвечу , вы тут мне стрекозы, лягушки  бабочки и котята  стали приводить ) по очереди