Смертная казнь: pro et contra.

[azazella177 06]

Они именно что все в больших городах, и нет инструмента для их подбора.Недостачи не будет, только свистни. Вопрос, будут ли обычные граждане нормально жить, имея, например, в качестве соседа по лестничной площадке ТАКОГО палача?

ну по тому поводу уже обсуждали ) например я и lilac72  не против

Был у меня сосед в детстве - бывший тюремный надзиратель "сталинской" школы. Злобный садист - вся улица знала, что он вытворял в тюрьме с заключенными (слухом земля полнится, знаете ли). Нет, он не расстреливал - избивал зверски, пользуясь своей властью и положением. Я предпочел бы иметь соседом того, кто только расстреливал и более ничего не делал с людьми в тюрьме, чем такого скота.

ну так такого конечно стоит пугатся , боятся и руки не подавать) так как он преступник (
а палач он что ? )
 если узаконена смертная казнь, он выполнает свою законную работу

[Hunter]

Demetrius

Недостачи не будет, только свистни. Вопрос, будут ли обычные граждане нормально жить, имея, например, в качестве соседа по лестничной площадке ТАКОГО палача?

В СССР исполнители были засекречены даже для своих. Хотя по ведомостям понять можно было, кто.

[lilac72]

В СССР исполнители были засекречены даже для своих.

Об этом я и говорил. Обычный вертухай  и палач-исполнитель не одно и то же. Первые не особо и стеснялись своей "работы", а со вторыми соседи могли десятилетиями жить и не подозревать, кто он есть.

[Hunter]

lilac72, я о том, что даже среди своих коллег, если они не входили в "расстрельную команду", никто не знал, что он - исполнитель или же работает в этой команде.

[Hunter]

azazella177 06, по поводу отношения к палачам. Вспомнилось - во время или сразу после процесса над нациками представитель советской стороны зашел в столовую, мест не было, кроме одного стола, где кушал человек  одиночестве, и никто к нему не садился. Ну представитель СССР и сел, удивившись такому. Потом ему объяснили, что этот человек был палач, и его сторонились.

[azazella177 06]

azazella177 06, по поводу отношения к палачам. Вспомнилось - во время или сразу после процесса над нациками представитель советской стороны зашел в столовую, мест не было, кроме одного стола, где кушал человек  одиночестве, и никто к нему не садился. Ну представитель СССР и сел, удивившись такому. Потом ему объяснили, что этот человек был палач, и его сторонились.

ну не знаю ) то есть как исполнитель закона он хорош и нужен ) а как рядом садится - брезгуют )
  для меня это странно

[Hunter]

azazella177 06, в отличии от тех же США, где казнь если не публичное мероприятие, то никто из процедуры не делает особой тайны, то в СССР только в период войны, казни были публичными, и совершали их не профи. А так - все знали, что ВМН это расстрел, но как он делался - ХЗ. Это с распадом Союза и введением моратория на ВМН, стали всплывать подробности.

[azazella177 06]

azazella177 06, в отличии от тех же США, где казнь если не публичное мероприятие, то никто из процедуры не делает особой тайны, то в СССР только в период войны, казни были публичными, и совершали их не профи. А так - все знали, что ВМН это расстрел, но как он делался - ХЗ. Это с распадом Союза и введением моратория на ВМН, стали всплывать подробности.

я не совсем поняла  об чем вы )
 какая разница было известны или не были ? )
 как я поняла мы обсуждали про сидеть за одним столом , заведомо зная что  сидишь с палачом )
 я лично не вижу проблем )
 если с законным палачом  а не с тем кто людей мучает   

[lilac72]

Любопытно - отсидевший 12 лет (ложно обвиненный по делу Михасевича) Валерий Ковалев остается сторонником смертной казни для маньяков!
https://novosti-dny.su/novosti-dnya/politika/obschestvo/182724-otsidel-za-manyaka-kak-zhivet-chelovek-osuzhdennyy-po-delu-mihasevicha-obschestvo.html

И еще интересно:
"... Любопытно, но на Михасевича Ковалев зла не держит. В конце концов, не он же фабриковал дело.
"Он даже в каком-то смысле молодец — смог так подставить. Но не он же меня садил. Садил Жавнерович, которого интересовали сыновья, которые работали в прокуратуре, интересовали заслуги, награды, деньги", — объясняет Ковалев.
Однажды он видел Михасевича — выезжал на следственный эксперимент с его участием. На вопрос, выглядел ли Михасевич маньяком, Ковалев отвечает отрицательно..."

[lilac72]

К слову - о Михасевиче. Все думаю, если бы не написал он то письмо в газету с подписью "патриоты Витебска" и не оставил на трупе записку с той же подписью, так и не поймали бы его? Ведь вычислили его только поэтому (сличив почерки на записке и письме). Причем поначалу на письмо никто и внимания особого не обратил - мало ли  чудиков пишут всякую фигню в газеты. А он за один только 1984 год 12(!) женщин убил, только в Витебском районе. И до этого два десятка.

[Милашка]

Сейчас нет социальных групп, из которых можно рекрутировать подобных людей. Найти психопатов, готовых легально и безопасно убивать, как Вы заметили, действительно не проблема. Однако не из кандидатов же в дурдом набирать штатных сотрудников соответствующего ведомства.

Группа тех, кто на пожизненном сидит за убийства, им терять нечего. А вообще, сейчас все автоматизируют и роботизируют. Система сама сработает в нужный момент. Было бы желание в том, чтобы возобновить смертную казнь. Пока не вижу, что ее хотят восстановить.

[Demetrius]

ну не знаю ) то есть как исполнитель закона он хорош и нужен ) а как рядом садится - брезгуют )
  для меня это странно

А что странного? Ассенизатор тоже нужная профессия. Только вряд ли с ним комфортно кому-нибудь покажется сидеть за одним столом.
В случае с палачом у людей просто включается духовное чутье.
Палачество всегда являлось презренной профессией, в т.ч. в те времена, когда смертные приговоры- по закону- выносили направо и налево.

[azazella177 06]

А что странного?
 Ассенизатор тоже нужная профессия. Только вряд ли с ним комфортно кому-нибудь покажется сидеть за одним столом.

ты меня прям удивил 

[azazella177 06]

В случае с палачом у людей просто включается духовное чутье.
Палачество всегда являлось презренной профессией, в т.ч. в те времена, когда смертные приговоры- по закону- выносили направо и налево.

свою позицию я озвучила :

ну не знаю ) то есть как исполнитель закона он хорош и нужен ) а как рядом садится - брезгуют )
  для меня это странно

[Demetrius]

Подразумевается, что он не будет скрывать род и место своей службы, а даже наоборот - бравировать этим?

Вряд ли будет. Но что можно скрыть в гиперинформационную эпоху?