Крупные пожары

[УкуРуку]

Вы хоть понимаете, что Россия была придворным отелем для партийной и советской элиты, делегатов партийных и советских сборищ, зарубежных делегаций и и т.д. и т.п.?

Тем лакомее эта цель...

Там не то что пикет, а филиал Лубянки был, при желании все прослушивалось и проглядывалось, а добрая половина персонала числилась в осведомителях?

Но пожар возник... В любом случае - "недоглядели", даже если причина - в горючих материалах (должны были бы быть очень горючими).

Можно допустить, что причина - в материалах и особенностях конструкции (огонь быстро распространился по этажам: так, что говорят об одновременности), но то, что в предыдущем месяце произошли теракты в метро, вместе со свидетельствами об особенностях пожара, склоняет в пользу теракта.

[УкуРуку]

Добавлю, что даже теоретически террористов такого уровня в СССР не было. В смысле организации и технических возможностей. Отдельные шизики-"антисоветчики"-взрывники, подобные Затикяну - да встречались, и не единожды. Но таким было не под силу спалить "Россию".

Вряд ли он - настоящий главарь: скорее - выполнял инструкции.

И глупым он, явно, не был:

Степан Сегбосович Затикян, 1946 года рождения, окончил школу с золотой медалью. В 1966 году, будучи студентом Ереванского политехнического института, вместе с художником Айказуном Хачатряном и студентом Шагеном Арутюняном основал нелегальную «Национальную объединённую партию Армении» (НОП). В 1968 году основателей НОП, а также нескольких их последователей арестовали и судили по обвинениям в «антисоветской агитации и пропаганде» и участии в «антисоветской организации». В 1972 году, после отбытия заключения, Затикян стал работать сборщиком трансформаторов на Ереванском электромеханическом заводе; в 1975 году подавал заявление о выходе из советского гражданства и добивался выезда из СССР, но получил отказ. Был женат, имел двоих детей. В момент взрыва находился в Ереване. Акоп Степанян (1947 г. р.) и Завен Багдасарян (1954 г. р.), рабочие, были соседями Затикяна и родственниками между собой и так же, как и Затикян, состояли в НОП.

Во время обыска в доме Затикяна обнаружили детали для сборки бомбы и схему взрывного устройства.

Интересно: схему сам разработал, или кто-то предоставил? Учитывая золотую медаль и политех, мог и сам разработать.

Есть ещё интересные данные о мнениях диссидентов, по которому Затикяна просто подставили, а взрывы могли быть провокациями КГБ.

[Сергей В.]

Можно допустить, что причина - в материалах и особенностях конструкции (огонь быстро распространился по этажам: так, что говорят об одновременности), но то, что в предыдущем месяце произошли теракты в метро, вместе со свидетельствами об особенностях пожара, склоняет в пользу теракта.

В гостиницах длинные коридоры и если кто-то открыл окна спасаясь от дыма, то огонь по ним буквально гуляет. Вот и все особенности.

[УкуРуку]

В гостиницах длинные коридоры и если кто-то открыл окна спасаясь от дыма, то огонь по ним буквально гуляет. Вот и все особенности.

Говорилось об одновременном возгорании на разных этажах. И это говорили даже не обыватели, а пожарные. Вдобавок, им так и не позволили выяснить, где и почему загорелось изначально: явно, у властей были причины помешать. Конечно, такое могло быть и в том случае, если пожар был связан с опасными материалами и прочими грубыми нарушениями пожарной безопасности. Но те же террористы могут воспользоваться этими возможностями для поджога. В любом случае, жаль, что причины оказались сокрытыми.


В США был интересный случай с пожарным следователем - пироманом: устраивал поджоги в магазинах строительных товаров. Делал "зажигалку" из сигареты и спичек, и подкладывал в горючие стройматериалы. Потом сам расследовал, и старался доказать коллегам, что это - поджог, но ему часто не верили

[Demetrius]

А зачем? 

Так принято, почему-то. Высокое начальство всегда приезжает на серьезные пожары(да и прочие ЧП). Типа, для оперативного руководства борьбой с последствиями. Конечно, в действительности это только мешает работе настоящих специалистов. Но прутся упорно- на протяжении всей истории человечества. Думаю, и Нерон с этой целью засветился на пожаре Рима, а его "любование огнем" выдумали от досады тогдашние эмчээсники.

[Demetrius]

Во время тушения в концертном зале гостиницы выступал артист Аркадий Райкин. В разгар концерта Райкина вызвали к телефону, один из руководителей штаба по тушению пожара попросил «максимально продлить концерт». Впоследствии это решение объяснили тем, что зрителям в концертном зале опасность не угрожала, а организация эвакуации ещё 2,5 тысяч человек могла вызвать панику и осложнить работу пожарных служб.
Грамотно поступили, слов нет! Во вспыхнувшей панике (а она случилась бы наверняка!) подавили бы друг друга в давке.

Райкину пояснили для чего требуется максимально продлить концерт?
Вообще, если зрителям опасность не угрожала, то организация их эвакуации и не требовалась. Могли бы покинуть помещение и здание в штатном режиме, в обычном порядке- как и пришли туда. Разве нет?

[azazella177 06]

Так принято, почему-то. Высокое начальство всегда приезжает на серьезные пожары(да и прочие ЧП). Типа, для оперативного руководства борьбой с последствиями. Конечно, в действительности это только мешает работе настоящих специалистов. Но прутся упорно- на протяжении всей истории человечества. Думаю, и Нерон с этой целью засветился на пожаре Рима, а его "любование огнем" выдумали от досады тогдашние эмчээсники.

На ликвидацию последствии или в комисии установления причин, я бы поняла )
Но во время - с них никакой пользы)

[azazella177 06]

Могли бы покинуть помещение и здание в штатном режиме, в обычном порядке- как и пришли туда. Разве нет?

На врядли ) Узнай про пожар, в штатном режиме бы не получилось бы

[Demetrius]

На врядли ) Узнай про пожар, в штатном режиме бы не получилось бы

А не надо было сообщать про пожар. Просто сказали бы, что по непредвиденным причинам нужно покинуть помещение.
Райкина проинформировали в чем дело, или нет?

[lilac72]

Райкину пояснили для чего требуется максимально продлить концерт?
Вообще, если зрителям опасность не угрожала, то организация их эвакуации и не требовалась. Могли бы покинуть помещение и здание в штатном режиме, в обычном порядке- как и пришли туда. Разве нет?

Возможно, гипотетическая опасность была, решили потянуть время, чтобы максимально локализовать и задавить пожар. Перестраховались. Насчет того, что пояснили Райкину - не в курсе.

[azazella177 06]

Райкина проинформировали в чем дело, или нет?

Ну откуда я знаю 

А не надо было сообщать про пожар. Просто сказали бы, что по непредвиденным причинам нужно покинуть помещение.

Это по умолчанию не штатный режим ) И дп поток людей с концертного зала положение только бы усугубил

[lilac72]

А не надо было сообщать про пожар. Просто сказали бы, что по непредвиденным причинам нужно покинуть помещение.

Возможно, в концертном зале звуки, сопутствующие пожару не были слышны, а при выходе в коридоры могли доноситься и это спровоцировало бы панику.

[Demetrius]

Возможно, в концертном зале звуки, сопутствующие пожару не были слышны, а при выходе в коридоры могли доноситься и это спровоцировало бы панику.

Мне кажется, когда звуки пожара слышны, то гарантий безопасности в подобной ситуации быть не может.
Да и где гарантии, что Райкину звонил один из руководителей штаба? Любой мог позвонить.