Ошибки, мифы, заблуждения

Автор Megeor, 15.02.2024, 14:45

« назад - далее »

Женя77 и 6 гостей просматривают эту тему.

Megeor

#615
Цитата: УкуРуку от 05.09.2024, 19:58Думаю, всё намного проще: дятловцев убил голем,
А чё вы забыли про рептилоидах на огненных шарах?

УкуРуку

Цитата: Megeor от 08.09.2024, 18:36А чё вы забыли про рептилоидах на огненных шарах?

Слишком просто, и уже высказывалось Ивановым, поэтому - неинтересно  :D
Биороботы - интереснее, а голем - один из вариантов, да ещё и присутствуют в этой версии "Ад и Израиль"  :D 

Demetrius

#617
Цитата: УкуРуку от 05.09.2024, 19:58"Крупные грузные фигуры, двигающиеся с неестественной скоростью. Они были покрыты густым темным мехом. Их глаза светили жутким светом. Петрович утверждал, что данные фигуры не были похожи ни на что, виденное им ранее"
А не Кузьмич?
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 12.09.2024, 22:00
ЦитироватьПетрович утверждал, что данные фигуры не были похожи ни на что, виденное им ранее"
А не Кузьмич?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Alina

Небольшое наблюдение о генезисе мифов в дятловедении.
Есть время разбрасывать камни, а есть время их собирать. Так и тут: есть время создавать мифы, а есть их развенчивать.
Первый расцвет мифотворчества пришелся на нулевые годы до открытия содержания УД Евгением Буяновым. Последующее десятилетие было временем открытий новых фактов и документов, развенчивающих устоявшиеся мифы.
Но, как и большинство исторических процессов, этот процесс оказался цикличным. Почитав форумы, послушав выступления на конференции, с удивлением обнаружила, что создаётся новая мифология.
Но есть нюанс. Если мифы нулевых возникали из-за недостатка информация, то новые из-за ее переизбытка.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

azazella177 06

#620
Цитата: Alina от 15.02.2025, 03:23Небольшое наблюдение о генезисе мифов в дятловедении.
Есть время разбрасывать камни, а есть время их собирать. Так и тут: есть время создавать мифы, а есть их развенчивать.
Первый расцвет мифотворчества пришелся на нулевые годы до открытия содержания УД Евгением Буяновым. Последующее десятилетие было временем открытий новых фактов и документов, развенчивающих устоявшиеся мифы.
Но, как и большинство исторических процессов, этот процесс оказался цикличным. Почитав форумы, послушав выступления на конференции, с удивлением обнаружила, что создаётся новая мифология.
Но есть нюанс. Если мифы нулевых возникали из-за недостатка информация, то новые из-за ее переизбытка.
согласна на все сто ) и если к мифы,  возникшиe из за недостатка инфы  оправданы , то новые,  по моему мнению , это с лени с ней ознакомится :)

Demetrius

Цитата: Alina от 15.02.2025, 03:23Почитав форумы, послушав выступления на конференции, с удивлением обнаружила, что создаётся новая мифология.

Например?
Министерство Пространства и Времени

Hunter

Как правило, новых мифов нет, появляются"модифицированные" версии гибели группы, подпитанные той или иной открывшейся информацией.
Основные мифы были сформированы давно.

Хотя в основе любого мифа лежит чет реальное, но часто изначальный факт сильно отличается от мифа.
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

НифНафНуф

Цитата: Demetrius от 17.02.2025, 00:12Например?
Недавно совсем филь вышел про мифологию ГД.

azazella177 06

#624
Цитата: Alina от 15.02.2025, 03:23Почитав форумы, послушав выступления на конференции, с удивлением обнаружила, что создаётся новая мифология.

Цитата: Demetrius от 17.02.2025, 00:12Например?
например вот :

https://samlib.ru/s/sasha_weter/woprosypoaktamsudebno-medicinskojekspertizybwozrozhdennogo1959g.shtml

да хотябы и последняя конференция )
Это ж надо додуматся  на очередном , "если читан то не понят"  что свои меицинские исследования тел  Возрожденный должен был напечатать  в бюро судмеда на прикрепленной  ему машинке  )
  А чтоб  доказать само собой понятное , что их перепечатывали  и не он сам  конечно в Свердловской прокуратуре оказывается надо было привлечь эксперта который на нных таблицах доказал что как должно  было быть, так и было )
Все материялы печатались в Свердловской прокуратуре  )
Но стого  среднего пальца и левой лобной кости , гдеявно пропущено словао часть, сочинять мифы что Иванов там печатал и чего то поменял это больше чем сильно :)

О приведенных требованиях по СМЭ, которой как таковой не было , я уже молчу  )
об том чем отличается СМИ от СМЭ  исписаны сотни страниц )
Об том что то дело не дошло  до оформления  положенного  при передаче в суд , "исследователи " и вовсе "забыли"  :)
  Энто если кратко ) потому как там перл на перле да перлом погоняет :)

azazella177 06

#625
Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.



Цитата: azazella177 06 от 11.03.2025, 20:06Об том что то дело не дошло  до оформления  положенного  при передаче в суд , "исследователи " и вовсе "забыли"  :)
хотя достаточно было" включить мозги" , и посмотреть в каком виде поступают  первычные выводы эксперта )
я об эскпертизе Ганса от руки )
которую и ввсе бне стали перепечатывать по выше изложеным  причинам  )


так как  на тот момент уже  ясно было что дело закроют :)  в отличии от времени когда Возроденный делал первые СМИ )

или Ганц не в областном судмеде работал ?)
 И чем то отличался по требованиям от Возрожденного , по мнению исследователей ?  :)

Сестра Гигон

Первый расцвет мифотворчества пришелся на нулевые годы
———————————————————————————————-
Тогда еще тема была свежая, незатертая, помню, с каким упоением я читала все посты подряд на тех, старых, форумах. Каждая новая деталь, даже придуманная, каждая новая версия будоражила воображение.

azazella177 06

Цитата: Сестра Гигон от 11.03.2025, 22:44Первый расцвет мифотворчества пришелся на нулевые годы
———————————————————————————————-
Тогда еще тема была свежая, незатертая, помню, с каким упоением я читала все посты подряд на тех, старых, форумах. Каждая новая деталь, даже придуманная, каждая новая версия будоражила воображение.
я до сих пор люблю все версии читать
) если версия хорошо придумана я за всегда за :)

 но вот когда те версии начинают подкреплять всякими там "исследованиями" , они больше теряют чем приобетают )
 Ракитина версия яркий тому пример :) 

Дмитриевская

Полагаю, поддержав мой доклад, господин Архипов, тоже создает мифотворчество ?
https://www.nakanune.ru/articles/123149/

Дмитриевская

Или кому-то он кость в горле ?