Ошибки, мифы, заблуждения

[azazella177 06]

С понятием первоисточник у него явные проблемы)

из доклада судъи :

Сюда можно добавить, что

исследователь данной темы Роман Фельдберг
нашел дочь лесника Ремпеля
и имел переписку с внучкой  Ремпеля

.

опять  первоисточник от судьи -зашибись

Мало того что  сам Ремпель  к группе и к событиям  никаким боком, так еще дочь

Надо знать , что тот исследователь Роман,  ту дочь  Ремпеля в глаза не видел и ушами не слышал
он писал и задавал вопросы внучке , та типо шла к матери, котороя непонятно в каком состоянии, спрашивала ее и писала те ответы исследователю)

дальше из доклада:

И дочь лесника Ремпеля сообщила, что она и ее отец сами наблюдали вспышку взрыва, как раз в то время и в том направлении, где в это время должны были находиться  туристы, которые побывали у Ремпеля до начал похода.




 Фельдберг опубликовал эту переписку в феврале 2019 года, однако, как и бывает в таких случаях, в дятловедческом сообществе данную публикацию «не заметили». Точнее – сделали вид, что «не заметили». 
   

насчет дятловедения не знаю , но простые смертные в теме перевала заметили поржали и плюнули с такого свидетельства:)
При том там речь дажене шла  о первом февраля:
По крайней мере при первом пойявлении того исследователя Романа  )

[Сергей В.]

Ракетная это конечно перебор. Упала, всех убила и никаких следов не оставила. Даже снежный человек как то более реальным выглядит)

А про злого духа от Юр была версия? Я фильм здоровский про него смотрел, называется Злой дух Ямбуя! Он сперва в Криво вселился на вокзале, потом к Юдину в ногу перешел, а при прощальном поцелуе в Зину и опять в Юр.
Если не было, то пойду доклад писать, где ту фильму тоже перескажу до последней запятой и Жанну д`Арк с друидами заодно упомяну.

[azazella177 06]

Если не было

здесь наверное не было

, то пойду доклад писать, где ту фильму тоже перескажу до последней запятой и Жанну д`Арк с друидами заодно упомяну.

давай    

[Женя77]

Если для манси эта гора была священной и всех чужаков кто туда пришел они должны были убить. Почему поисковиков не убили?

[azazella177 06]

Если для манси эта гора была священной и всех чужаков кто туда пришел они должны были убить. Почему поисковиков не убили?

не из за горы ) там другие места нашли ) но мне самое интересное ,  что они почему то дожидаются когда осквернят, а пoтом юе бегут мстить 

[Женя77]

Я фильм здоровский про него смотрел, называется Злой дух Ямбуя!

Кино вроде не про группу Дятлова. Но под версию переделать можно. Хорошая версия получится.
п.с. Сейчас кто нибудь идею сплагиатит))

[Женя77]

из доклада судъи

Еще какую то статью нашел. Там есть про ракету.
В. Анкудинов: Я всего лишь выполнил "свидетельскую" функцию https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vankudinov.shtml

[azazella177 06]

Еще какую то статью нашел. Там есть про ракету.
В. Анкудинов: Я всего лишь выполнил "свидетельскую" функцию https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vankudinov.shtml

энто я давно читала ) энто только ракетчики могут скушать да добавки попросить

если он даже судимость Возрожденного отрицaет , то об чем тут говорить ?) п
ри том опять "прямой"  свидетел есть  )
Сын экперта  Макушкиной  ,  который на время событии еще не родился

[azazella177 06]

Открыли отдельную тему по эскпертизе Анкудинова

https://criminal.ist/index.php?topic=2599.msg546103#msg546103

[Сестра Гигон]

А про злого духа от Юр была версия? Я фильм здоровский про него смотрел, называется Злой дух Ямбуя! Он сперва в Криво вселился на вокзале, потом к Юдину в ногу перешел, а при прощальном поцелуе в Зину и опять в Юр.
Если не было, то пойду доклад писать, где ту фильму тоже перескажу до последней запятой и Жанну д`Арк с друидами заодно упомяну.

Была версия в одном журнале ( журнал обо всем таинственном), что злой дух Отортена вселился в Дятлова, и он всех убил. Даже маршрут прилагался. Я потом в интернете хотела эту статью найти, но не нашла.

[azazella177 06]

что злой дух Отортена вселился в Дятлова, и он всех убил.

а как сам умер ) по той версии  ? самоубился ? 

[Megeor]

Печать он мог просто забыть взять когда это печаталось. Это очередная выдумка на ровном месте.

Уважаемый, а кто б ему вообще печать госучреждения дал бы!?
Как вижу, вы вообще ничего в документообороте не смыслите. Печать учреждения существует для того, чтобы удостоверять чью-то подпись. Эксперт выполняет работу, подписывает и несет начальству, чтобы он удостоверил его подпись печатью учреждения.

Источник: https://delo-press.ru/journals/documents/sovremennoe-deloproizvodstvo/42588-pechati-i-shtampy-v-organizatsii/ГОСТ Р 6.30-2003
 

Требования к оформлению документов», который говорит, что реквизит 25 «Оттиск печати» «заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. Документы заверяют печатью организации»
 

[azazella177 06]

Как вижу, вы вообще ничего в документообороте не смыслите.

Печать учреждения существует для того, чтобы удостоверять чью-то подпись. Эксперт выполняет работу, подписывает и несет начальству, чтобы он удостоверил его подпись печатью учреждения.

раз у вас  такое понимание , что   печать учредения для потверждении подписи эксперта ,  то вообще (c)"ничего не смыслите" именно вы

[Женя77]

ГОСТ Р 6.30-2003

У вас ссылка на ГОСТ 2003 года. Тогда 1959 был.

[Enny]

Пока все не пошло дальше - сразу попрошу всех - обсуждайте тему - на личности не переходите. Ни на чьи личности. Ни форумчан, ни других людей. Желательно также воздержаться от сообщений типа - "ну это чушь" или аналогичных бессодержательных. Считаете чушью - или аргументируйте - или идите мимо. Спасибо за понимание.