Ошибки, мифы, заблуждения

Автор Megeor, 15.02.2024, 14:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Женя77

#885
Цитата: Demetrius от 14.03.2025, 01:03почему критики "ритуальной версии" вообще оперируют такой категорией как "манси"
Ритуальная версия это немного другое. Это художественный вымысел. Триллер-ужастик. Типа шпионского рассказа Ракиткина и фантастов ракетчиков.

Demetrius

Цитата: Enny от 14.03.2025, 01:12Так ведь там недалеко только очень небольшое количество манси рядом было, в отличие от неведомых диверсантов. Разве есть хоть одна версия которая вовлекает кого то из Куриковых, Анямовых или еще кого то?. я давно ушла из темы - и не очень в курсе новых веяний
Не понял, в чем отличие. Диверсантов тоже было небольшое количество. По ВР- бывшие граждане СССР. Высказывался АИР и по их предполагаемой национальности(русские, либо латыши или эстонцы). Даже самые суровые критики Ракитина не говорили, что он "обвиняет целые народы".
Если же дело в том, что "ритуальная версия" бросает тень на конкретных людей с конкретными фамилиями, поскольку всем, кто в теме, известны фамилии ивдельских манси, то рационально ее критиковать именно за это. А выступать в качестве адвокатов "целого народа" не рационально, т.к. он в этом в принципе не нуждается. И аргументация такого рода вообще ни о чем. Типа "манси не могли". А кто тогда мог? Утверждение "такой-то народ не может убивать" априори подразумевает, что другой может.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 14.03.2025, 01:24И? Если бы были чукчами, американцами, берберами- тогда их можно было бы подозревать?
ну и зачем такой перескок )
кем бы они не были нельзя  их обвинять безо всякого на то повода:) чисто потому что тебе так захотелось)
  Конкретных людей)
тем более когда живы  их родственники в тех местах
хорошо что они не такие как нам их рассписывают авторы версии )
а то давно подали бы за клевету :)
хотя .........
мож по своему расчитались
судя по всему mosk

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 14.03.2025, 01:15а ты версию читал ? ;)
Читал.
А ты вот очерк Ракитина до сих пор не прочитала.
Министерство Пространства и Времени

Женя77

Цитата: Demetrius от 14.03.2025, 01:38А кто тогда мог?
Снег, ветер, метель и холод.
п.с. Еще наэлектризованное облако. Не знаю о чем там, просто название понравилось)

azazella177 06

#890
Цитата: Demetrius от 14.03.2025, 01:40Читал.
А ты вот очерк Ракитина до сих пор не прочитала.
ну так как ты  ритуальную версию  , так и  я Ракитина почитала)  по диагонали :)

azazella177 06

#891
Цитата: Женя77 от 14.03.2025, 01:02Неожиданно. Вроде бывший судья. Криминальная логичнее была бы.
бедные те подсудимые)  потому как по  моему   личному  опыту  в ракетной версии собрался весь неадекват темы )

я понимаю что исключения  конечно есть но пока .........  dontknow

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 14.03.2025, 02:11в ракетной версии собралсявесь неадекват темы 
Ракетная это конечно перебор. Упала, всех убила и никаких следов не оставила. Даже снежный человек как то более реальным выглядит)

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 14.03.2025, 02:14Упала, всех убила и никаких следов не оставила
Оставила:)но либо скрыли либо тела перетащили)надо бы откапать версию того судьи:)

судя по его фанатам там должон быть огонь :D

Женя77

Если с точность до миллиметра найти место установки палатки. То дух горы откроет тайну гибели)

Женя77

#895
Цитата: azazella177 06 от 14.03.2025, 02:18надо бы откапать версию того судьи:)
Я его доклад на тайне нашел. Но это не версия. 
Новый доклад В.Д. Анкудинова на юбилейной конференции 2-го февраля 2024 г. https://taina.li/forum/index.php?topic=18439.0


azazella177 06

Цитата: Женя77 от 14.03.2025, 02:24Я его доклад на тайне нашел. Но это не версия. 
Новый доклад В.Д. Анкудинова на юбилейной конференции 2-го февраля 2024 г. https://taina.li/forum/index.php?topic=18439.0

:-[
ЦитироватьЧетвертый критерий- сведения должны быть из первоисточника, а не иметь производно-обобщенный характер. Как, например,  сведения, указанные в постановлении о прекращении дела от 28 мая 1959 года. Такие сведения сюда не включаем. Они для собственных выводов на основании имеющихся фактов совершенно не годятся

читаем дальше

Цитировать8.Свидетельство Г.Баталовой.
 https://taina.li/forum/index.php?topic=695.0&ysclid=ln1m8wltjg818949476
«Баталова Г. - 25.04.2006г.
По словам Галины Баталовой, услышанных из рассказов поисковика Бориса Слобцова (они вместе работали на п/я 320),

ну  что тут скажешь)

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 14.03.2025, 02:33ну  что тут скажешь)
С понятием первоисточник у него явные проблемы)

azazella177 06

#898
Цитата: Женя77 от 14.03.2025, 02:38С понятием первоисточник у него явные проблемы)
половина доклада опять из очевидного )
я  на месте участников конференции даже обиделась что мне такое обьясняют:)
но как я и предпологала )заканчивается переписывание с учебника -начинается огонь
 :D

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 14.03.2025, 02:39яв на месте участников конференции даже обиделась что мне такое обьясняют
Там реально эти доклады никто не слушает. По очереди свои доклады зачитали. Сфоткались и по домам разошлись на ютуб видосики о конференции выкладывать.