Ошибки, мифы, заблуждения

[azazella177 06]

Эти двое Анятовых и Шешкин отрицают встречу с ГД,  .

так они дальше Хой Эквы     не ходили ) имею в виду направление Отортен  

[Demetrius]

Из показаний Анямова-старшего следует, что в конце января-начале февраля он с двумя племянниками и Шешкиным охотились (надо понимать в своих угодьях)

в каких своих ?  те угодья где были убиты  не принадлежат  всем Анямовым   у которых фамилая Анямовы

У нас есть в собственности участок  леса за  сто км ) если там кого убьют я  первaя подозреваемая что ли ? ) по вашим правилам сыска ?

А вот это интересный вопрос. Что значит в условиях 1959 года "свои угодья"? Ведь юридически невозможно было иметь в собственности участок леса, не так ли?

[Megeor]

Ведь юридически невозможно было иметь в собственности участок леса, не так ли?

Юридически не возможно, но фактически по устоявшейся традиции пастбища и охотничьи угодия были распределены между родами. Почитайте допросы Бахтияровых.
 У меня под окном газон, который во дворе знают, что принадлежит моему соседу, у меня тоже есть два  газона,где мы с ним сажаеи цветы, огурцы и помидоры. Но юридически это земли неразграниченной государственной собственности, т.е. как бы ничья.

[azazella177 06]

угодия были распределены между родами.

то есть по вашему любой прибывшый с другого края страны рода Анямовых мог  там охотится ?   
как государство давало землю под колективные дачи конкретнымн семьям так и участки под угодья
юрта Бахтиярова  прекрасный тому пример  ) 
а лес оставлася конечно государственным

[Demetrius]

то есть по вашему любой прибывшый с другого края страны рода Анямовых мог  там охотится ?   
как государство давало землю под колективные дачи конкретнымн семьям так и участки под угодья

Государство дало участок под охотничьи угодья конкретной семье Анямовых. Но поскольку манси мыслили родовыми категориями, по факту любой представитель клана мог там охотиться. Государству без разницы, коли не возражают те, кому угодье выделено.

[azazella177 06]

Но поскольку манси мыслили родовыми категориями, по факту любой представитель клана мог там охотиться. Государству без разницы, коли не возражают те, кому угодье выделено.

Государствo  то тут при чем
 ну так и выделено семье такой то и такой то а
 другой семье выделено в другом месте   с  Какого перепугу другая семья пускай даже и Анямовых могла  охотится там где им не положено )

[Demetrius]

Государствo  то тут при чем
 ну так и выделено семье такой то и такой то а
 другой семье выделено в другом месте   с  Какого перепугу другая семья пускай даже и Анямовых могла  охотится там где им не положено )

Если возникала такая необходимость, то могла.

[azazella177 06]

Если возникала такая необходимость, то могла.

и какая такая необходимость перется под Отортен ? 

[Demetrius]

и какая такая необходимость перется под Отортен ? 

"Охота пуще неволи".

[azazella177 06]

"Охота пуще неволи".

ну так у тех других свои есть участки

[Demetrius]

ну так у тех других свои есть участки

Скажи еще, что вместо охоты можно на лыжах в сельпо сгонять
Это же охотники.

[azazella177 06]

Скажи еще, что вместо охоты можно на лыжах в сельпо сгонять
Это же охотники.

давай не уводи тему ) речь изначально шла о каких то мифических посторонних манси )  я по моему ясно написала , что охотники охотятся в тех местах где им положено

другой семье выделено в другом месте   с  Какого перепугу другая семья пускай даже и Анямовых могла  охотится там где им не положено )

Если возникала такая необходимость, то могла.

а  аргумент это же охотники .......
 тоже самое как это же садовники огородники , которые идут снимать урожай в чужие сады
 а если там были ккакие то бракониеры , то  им нет никакой надобности туристов ритуально убивать:)

[Demetrius]

я по моему ясно написала , что охотники охотятся в тех местах где им положено

Жаль, самим охотникам про это неизвестно.

[azazella177 06]

Жаль, самим охотникам про это неизвестно.

известно 

а вот чего точно  не знают точнее не знали  , то того что им по совместительству  положено студентов убивать)
 на свою же  голову
при том ритуально )

[УкуРуку]

До чего дошло: атака биороботов!

Автор - "Скандинавский бог"

Инцидент на перевале Дятлова становится одной из самых волнующих загадок XX века. Официальная версия. Лавина. Тем не менее, остаётся много вопросов. Почему туристы в панике покинули палатку? Почему на одежде некоторых из них была обнаружена радиация? Теорий множество. От заговора военных до паранормальной активности. Но одна теория выделяется своей странностью причастность био-роботов.

Десятилетиями среди тех, кто расследовал инцидент на перевале Дятлова, ходили слухи. Слухи о чем-то необычном, найденном на месте происшествия. О том, о чем не упомянули в официальных отчетах. О том, что указывало на ужасающую возможность.

Такие слухи говорили о странных следах на снегу, не похожих ни на одно известное в округе животное. Всё описывало жуткое, почти электрическое ощущение в воздухе вокруг лагеря. И самое тревожное слухи намекали на свидетеля – член поисковой группы, который видел то, что не мог объяснить.

То, что вселило в очевидца первобытный страх, от которого он так и не смог оправиться. Годами этот свидетель хранил молчание, связанное страхом и государственной тайной. Но время шло, а тайна перевала Дятлова не умирала, и мужчина почувствовал необходимость заговорить, поделиться с миром тем, что он видел.

В начале 2000-х годов на сцену вышел человек по имени Михаил Петрович. Он утверждал, что был в составе той самой поисковой группы в 1959 году. Петрович, будучи уже стариком, решил нарушить молчание. Он рассказал, что увидел в тот роковой день. Старик описал картину полного хаоса и ужаса. Разорванная палатка туристов. Разбросанные по снегу вещи. А потом мужчина увидел их.

Крупные грузные фигуры, двигающиеся с неестественной ловкостью. Они были покрыты густым темным мехом. Их глаза светились жутким светом. Петрович утверждал, что данные фигуры не были похожи ни на что, виденное им ранее.

Машины двигались с быстротой и силой, которые не поддавались объяснению. Казалось, монстры излучали ауру сильного холода. Свидетель верил, что эти существа, чем бы они не были, были ответственны за смерть туристов. Его показания, хотя и шокирующие, стали леденящим душу фрагментом головоломки. Могли ли увиденные существа быть теми самыми био-роботами, о которых так долго шептались?

Био-роботы, это наука о живых машинах. Что такое био-роботы? Представьте себе робота, но вместо металла и проводов он сконструирован из живой ткани. Мышцы, кости и даже нейроны, выращенные в лаборатории и собранные в функционирующий организм. Био-роботы — это не научная фантастика.

Это бурно развивающаяся область исследований с невероятным потенциалом. Представьте себе био-роботов, используемых для поисково-спасательных работ, способных перемещаться в опасных средах, недоступных для человека.

А теперь представьте эту технологию в руках Советского Союза в разгар холодной войны. Время острой научной конкуренции и паранойи. Время, когда никакие этические границы не казались непреодолимыми в погоне за военным превосходством. Могли ли Советы разрабатывать био-роботов еще в 50-х годах? И могли ли эти био-роботы сыграть свою роль в инциденте на перевале Дятлова?

Советский Союз был известен своей скрытностью в отношении своих научных разработок, особенно тех, которые имели военное применение. Сейчас мы знаем, что во времена Холодной войны они проводили всевозможные странные и зачастую ужасающие эксперименты. От попыток создать суперсолдат до исследований по контролю над разумом. Нетрудно представить, что биоинженерия, в частности создание био-роботов, была бы в верхней части их списка приоритетов.

Представьте себе возможности био-роботы, способные незаметно проникать на вражескую территорию. Био-роботы, способные выдерживать суровые условия окружающей среды, такие как ледяной холод уральских гор. Био-роботы, достаточно сильные, чтобы одолеть группу туристов.

У советов были и мотивы, и средства для создания таких существ. Но остается вопрос зачем? Что роботы делали в ту ночь на Уральских горах? И какая у них была связь с туристами с перевала Дятлова? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка, что произошло на перевале Дятлова. Гибель туристов остается окутанной тайной.

Улики, пусть и косвенные, указывают на пугающую возможность. Могли ли туристы наткнуться на секретный военный эксперимент Советов? Не стали ли дятловцы невольными свидетелями того, чего им не следовало видеть? И не были ли туристы устранены, чтобы защитить секрет, который мог бы изменить баланс сил в холодной войне?


Теория о том, что к инциденту на перевале Дятлова были причастны био-роботы, безусловно, является маргинальной. Но и её нельзя сбрасывать со счетов. Странные следы, показания свидетелей, секретность, окружающая сам инцидент – всё это указывает на нечто большее, чем просто трагическая случайность.

Нечто необъяснимое с точки зрения общепринятых норм. Нечто, что намекает на более тёмную, более тревожную правду.

Нечто, что говорит о том, что люди, возможно, не одиноки ни в бескрайних просторах космоса, ни в самых темных уголках нашей собственной планеты,

https://dzen.ru/a/Ztlzi1z5sjsGp_BA

Думаю, всё намного проще: дятловцев убил голем, которого создали раввины, чтобы помешать идейному нацисту Золотарёву (сотрудничал с Аненербе) добраться до идола Золотой Бабы (на самом деле - Исиды, созданного во враждебном евреям Египте при "том самом" фараоне), с помощью которого он намеревался уничтожить Израиль