Ошибки, мифы, заблуждения

[Medgaz]

Иванов его выкрутил от наказания )  а других наказали)

Именно так - Масленникова не тронули за его неоценимую помощь следствию. Иванов его потом очень хвалил и сетовал, что других недостаточно строго наказали.

[Женя77]

Версия Иванова в УД состоит в отсутствии какой-либо версии вообще и непонимании причины случившегося.

У него есть версия. По версии следствия Дятлов допустил ошибки и погибли потому что не смогли справиться со стихийной силой.

[Medgaz]

По версии следствия Дятлов допустил ошибки и погибли потому что не смогли справиться со стихийной силой.

Он не связал ошибки Дятлова с гибелью группы. Ну и под "стихийной силой" можно что угодно понимать - от урагана до инопланетян, которых Иванов и имел в виду под ней.

[Женя77]

А если не фиксируется, то все подозреваемые автоматом свидетельствуют против себя? 

По факту да. Есть такой прикол. Типа мы тебя сейчас в качестве свидетеля допросим. Якобы ты просто свидетель мы тебя не подозреваем. При допросе свидетеля адвокат не нужен, он не обязателен. Допросили. Потом сразу подозреваемым стал. Хитрость чтобы какую то инфу получить чтобы отталкиваться от чего то можно было.

[azazella177 06]

Именно так - Масленникова не тронули за его неоценимую помощь следствию. Иванов его потом очень хвалил и сетовал, что других недостаточно строго наказали.

то что он помог следствию это факт )  но что увел к ракетам  исугавшись наказания по сути  за то что туристы не там палалтку поставили        такого я от вас неожидала  
тем более что как бы вы не натягивали сову на глобус  наказывать его был не зачто наказали за не соответствия требовании  кого положено  )
Гордо )

да и то формально:)

[azazella177 06]

По факту да. Есть такой прикол. Типа мы тебя сейчас в качестве свидетеля допросим. Якобы ты просто свидетель мы тебя не подозреваем. При допросе свидетеля адвокат не нужен, он не обязателен. Допросили. Потом сразу подозреваемым стал. Хитрость чтобы какую то инфу получить чтобы отталкиваться от чего то можно было.

вот спасибо    а то я  уже устала очевидное обьяснять:)

[Женя77]

"Каждый сам за себя"- это если бы разделились на девять частей, по числу попавших в беду людей. Однако, судя по положению тел, разделение было на две или три микро-группы.

Условно каждый сам за себя. Группы разделись, возможно несколько раз делись. Каждая группа сама по себе была, друг другу не помогали. Если условно предположить группы. Получается всего две группы. Четверка в овраге, двое под кедром. По остальным трем, ничего не указывает что у них какая то группа была.

[azazella177 06]

Условно каждый сам за себя. Группы разделись, возможно несколько раз делись. Каждая группа сама по себе была, друг другу не помогали. Если условно предположить группы. Получается всего две группы. Четверка в овраге, двое под кедром. По остальным трем, ничего не указывает что у них какая то группа была.

ну как двое умерших под кедром  не факт что отдельная группа )   как версия умершие члены одно из )
 Хотя   лично не вижу того разделения   )
но как версию  можно принять к рассмотрению

[Женя77]

Он не связал ошибки Дятлова с гибелью группы.

В постановлении не связал, в выводах. Но на всякий случай лазейку оставил. Там не просто так указано первая ошибка, вторая ошибка. Это чтобы при необходимости, если надо будет. Руководителя в гибли группы из за его ошибок виноватым сделать.  Последний лист с выводами перепечатать и Дятлов станет виноват)

[azazella177 06]

Условно каждый сам за себя. Группы разделись, возможно несколько раз делись. Каждая группа сама по себе была, друг другу не помогали. Если условно предположить группы. Получается всего две группы. Четверка в овраге, двое под кедром. По остальным трем, ничего не указывает что у них какая то группа была.

кстати про разделения ) то что кто то усмотрел в следах дружный и организованый уход  просто уазаконеный штамп )
 ни на ем необоснованый ) ни дружность ни организованость по следам никак не можнас установить)  по одной из причин , что неясно  с промежутком какого времени те следы были оставлены

[Женя77]

неясно  с промежутком какого времени те следы были оставлены

Да. Не факт что все сразу ушли. Могли частями. По видимым следам друг друга шли. Поэтому зрительно следы рядом идут.

[Женя77]

Хотя лично не вижу того разделения   

Три человека. Дятлов и двое на склоне. Как то сами по себе выглядят. Не видно их контакта с остальными. Четвёрка с двумя под кедром контактировала. Их тут вообще нет, не видно что они там были.

[azazella177 06]

Три человека. Дятлов и двое на склоне. Как то сами по себе выглядят. Не видно их контакта с остальными. Четвёрка с двумя под кедром контактировали. Их тут вообще нет, не видно что они там были.

ну не видно не значит , что не было ) но я не понимаю что то разделение дает )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

но я не понимаю что то разделение дает

Это разрушает миф о дружном коллективе. Разделение дает возможность предполагать о серьезных разногласиях в группе, о не согласии с решениями Дятлова. Там явно что то произошло. У меня есть предположение что часть группы хотела прервать поход и назад вернуться.

[Баридетектив]

Где она так переломаться могла? Другим способом так сломаться там просто не где.

с Дубининой все очень странно, читала, что нашли её в позе человека, который молится.