Ошибки, мифы, заблуждения

[Medgaz]

Ума не приложу, какие последствия были бы при значительно повышенном уровне радиации.

Можно было бы предположить техноген. А вот при тех уровнях, которые дала ФТЭ - никак нет.

[Medgaz]

А это сохранилось лишь частично.

И куда же вторая часть делась? Иванов сжег ее в камине, что ли? 

[azazella177 06]

Я это уже лет 15 слышу - есть второе УД, куда подшито всё. 

  настоящее УД на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево КГБ  как свой глаз бережёт.

[azazella177 06]

 

Второго вообще нет. А это сохранилось лишь частично.

Это   сохранилось так как оно было ) не доведенное до ума для суда

[Demetrius]

Для чего требуется единообразие это понятно, нужна удобная версия не бросающая тень на погибших и ни на кого постороннего. Трагическая случайность во время испытаний.

Хотя бы на две фракции поделились. Тори за ракету, виги за лавину. Версия лавины тоже ни на кого не бросает тень.

[Demetrius]

  настоящее УД на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево КГБ  как свой глаз бережёт.

Не на дубу. На кедре!

[Demetrius]

и то дерево КГБ  как свой глаз бережёт.

Как свой третий глаз.

[Дмитриевская]

Хотя бы на две фракции поделились. Тори за ракету, виги за лавину. Версия лавины тоже ни на кого не бросает тень.

бросает тень на их туристическую компетенцию, к тому же все прекрасно знали что лавин там нет. Ну глупо это

[Дмитриевская]

Я это уже лет 15 слышу - есть второе УД, куда подшито всё. Только это совершенно голословно и ни на чем не основано.

не совсем так. Во первых документы которые должны были быть в УД , как например, майские радиограммы , внезапно оказались в партийном архиве. С чего бы ? Как они там оказались ? Внутри какого дела или папки ? В рамках чего, откуда туда попали ?

[Medgaz]

Во первых документы которые должны были быть в УД , как например, майские радиограммы , внезапно оказались в партийном архиве. С чего бы ? Как они там оказались ? Внутри какого дела или папки ? В рамках чего, откуда туда попали ?

Это иллюстрирует то, о чем я выше писал.

Иванов был уверен, что туристов погубили ОШ, это дело к маю потеряло для него всякий интерес, и он хотел как можно скорее от него избавиться. О чем свидетельствуют не только поисковики, но и крайне небрежное оформление майских материалов УД.

[Дмитриевская]

Тогда уж: "убедиться, что криминал исключается". Не саботировал же он специально отработку криминальных версий.

а может как раз саботировал ? Почему в допросах манси нет ничего относящегося к конкретному времени события ? Что вы делали 1 февраля с 17 до 24 ч?

[Дмитриевская]

Это иллюстрирует то, о чем я выше писал.

это не ответ. Небрежность в оформлении дела не значит , что документы могут зачем то попасть в партийный архив. Типа выпали в коридоре их нашли и передали в архив ?

[azazella177 06]

Во первых документы которые должны были быть в УД , как например, майские радиограммы , внезапно оказались в партийном архиве. С чего бы ?

с того бы , что радиограммы с поисков и о поисках никак не относится к УД о гибели студентов ])
да и вся дальнеишая "админисративная переписка" никакого отношения к УД не имеет
Это элементарно

[azazella177 06]

это не ответ. Небрежность в оформлении дела не значит , что документы могут зачем то попасть в партийный архив. Типа выпали в коридоре их нашли и передали в архив ?

а куда попадать радиограмам с поисков , которые курировал обком если не в  партийный архив ? 

[Medgaz]

ебрежность в оформлении дела не значит , что документы могут зачем то попасть в партийный архив.

В обкоме работала комиссия по поискам, туда и попали. А Иванов не озаботился тем, чтобы приобщить их к УД, как февральские и майские радиограммы, потому что ему это пофиг было. Закрыл дело - гуляй смело.