Ошибки, мифы, заблуждения

Автор Megeor, 15.02.2024, 14:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Medgaz от 11.04.2025, 00:25Но если самому Карелину ОШ никакого вреда не нанесли, то откуда он взял, что они дятловцев убили?
и когда он такое озвучил?  :)

azazella177 06

Цитата: Medgaz от 11.04.2025, 00:20Если иметь постоянный «доступ к телу» (а Масленников как руководитель поисков имел), то 2-3 дней - более чем достаточно, чтобы указать Иванову на обожженные елки и сделать страшные глаза.
а Иванов идиот полный , без указания не увидел бы  )
 при том те обожжонные елки разве есть в УД ?  ;)
 Так что за два дня увести к каким то шарам  ,  о которых и речи на первые дни марта не было , фантазия чистой воды  )
 А вами цитируемая  метереологическая ракета к тому никаким боком )
  вопрос закрыт :)

BelayaBelka

Цитата: Demetrius от 10.04.2025, 22:08Могли. Но не все сразу, и не все одинаково.
А тут, получается, у всех одинаковая реакция на фактор Х.
Ну все же одинаковая, но не идентичная, судя по степени одетости. Про "сразу" это ты пошутил наверное? Откуда известно, что "все сразу"?
мини-стерство

Brigante Giuliano

Цитата: Medgaz от 10.04.2025, 21:54Та рация  работала только на расстоянии нескольких км. Для связи с "большой землей" она не годилась, так что брать ее с собой никакого смысла не было.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Brigante Giuliano

Цитата: Demetrius от 10.04.2025, 23:11Из позднесоветских технарей как раз и рекрутировались адепты всякой чертовщины.
к сожалению.

Brigante Giuliano

Цитата: Medgaz от 10.04.2025, 23:37Но у многих допрошенных явно просматривается идея свалить всё на ОШ. Некоторые из ныне живущих поисковиков и сейчас в этом уверены - тот же Карелин, например. Так что эта версия отнюдь не маргинальная. А инопланетное под ОШ понимали, или земное - дело десятое. Иванов, кстати, в интервью Богомолову не исключал, что это оружие какое-то испытывали.
Но приукрасить вполне могли. Тут рука литературного редактора явно поработала, это невооруженным глазом видно.
интересуюсь, а тема параллельных миров ещё не раскрыта, есть версии? Помнится, в одном рассказе рыцари сражались с паровозом.

Brigante Giuliano

Цитата: Medgaz от 11.04.2025, 00:20Если иметь постоянный «доступ к телу» (а Масленников как руководитель поисков имел), то 2-3 дней - более чем достаточно, чтобы указать Иванову на обожженные елки и сделать страшные глаза.
а если ещё и выпить вместе

Medgaz

Цитата: Brigante Giuliano от 11.04.2025, 08:28а если ещё и выпить вместе
И посмотреть на небо вооруженным глазом...

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от 11.04.2025, 00:31и когда он такое озвучил?  :)
Да в каждом интервью.
Цитировать— Мы, очевидцы шара, тогда и выдвинули мысль - нечто подобное могло пролететь и над палаткой дятловцев. Какое-то техническое, а не природное, явление, которое могло погубить ребят.

https://www.kp.ru/daily/26511/3516659/

Brigante Giuliano

Цитата: Medgaz от 11.04.2025, 09:06Да в каждом интервью.
— Мы, очевидцы шара, тогда и выдвинули мысль - нечто подобное могло пролететь и над палаткой дятловцев. Какое-то техническое, а не природное, явление, которое могло погубить ребят.
https://www.kp.ru/daily/26511/3516659/
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Medgaz

#4915
Цитата: azazella177 06 от 11.04.2025, 00:35а Иванов идиот полный , без указания не увидел бы  )
 при том те обожжонные елки разве есть в УД ?  ;)
 Так что за два дня увести к каким то шарам  ,  о которых и речи на первые дни марта не было , фантазия чистой воды  )
Речь о шарах шла изначально, так как их очевидцы в лице Карелина и Атманаки прибыли на поиски уже 27.02 и могли "вдохновить" Масленникова на  удобную ему версию. А что касается кто кому показал - то включаем логику. Два человека осматривают лес - мастер спорта по туризму и прокурор. Кто из них первым заметит там что-то необычное и покажет другому? Но допустим, пусть даже Иванов первым заметил. Масленникову ничего не стоило ответить ему, что такое явление бывает в лесу довольно часто, и связано оно отнюдь не с жизнедеятельностью НЛО, а с воздействием солнца, ветров и сильных морозов. Но он этого не сделал.

Цитата: azazella177 06 от 11.04.2025, 00:35А вами цитируемая  метереологическая ракета к тому никаким боком )
  вопрос закрыт :)
А к чему Масленников о ней в радиограмме спрашивал? Хотел сводку погоды с этой ракеты получить?  :)

Brigante Giuliano

Цитата: Medgaz от 11.04.2025, 09:15Речь о шарах шла изначально, так как их очевидцы в лице Карелина и Атманаки прибыли на поиски уже 27.02 и могли "вдохновить" Масленникова на  удобную ему версию. А что касается кто кому показал - то включаем логику. Два человека осматривают лес - мастер спорта по туризму и прокурор. Кто из них первым заметит там что-то необычное и покажет другому? Но допустим, пусть даже Иванов первым заметил. Масленникову ничего не стоило ответить ему, что такое явление бывает в лесу довольно часто, и связано оно отнюдь не с жизнедеятельностью НЛО, а с воздействием солнца и сильных морозов. Но он этого не сделал.
А к чему Масленников о ней в радиограмме? Хотел сводку погоды с этой ракеты получить?  :)
¿
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Medgaz

#4917
И  по поводу того, что Масленников якобы не видел завала. Всё он видел, о чем и писал в первых радиограммах.

ЦитироватьВероятно, вещи были завалены снегом, тяжелыми продуктами. Палатку разорвало, люди встали, понесло ветром вниз.

Но потом возникли ракеты и шары.

Medgaz

#4918
Цитата: Brigante Giuliano от 11.04.2025, 09:27е с мандолиной в поход по горам Северного Урала
Это лишний раз говорит о расслабленности группы, которую и по дневникам хорошо видно. Такое впечатление, что они на пикник за городом собрались, а не в серьезный поход.

Brigante Giuliano

Цитата: Medgaz от 11.04.2025, 09:30И и по поводу того, что Масленников якобы не видел завала. Всё он видел, о чем и писал в первых радиограммах.

Но потом возникли ракеты и шары.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.