Ошибки, мифы, заблуждения

Автор Megeor, 15.02.2024, 14:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 10.04.2025, 22:12Нет, это одна и та же версия с подробностями и без. Механизм действия ОШ Иванов уже позже предположил. Астронавтов мог ему и редактор ради красного словца приписать - откуда Иванову знать, сидели там некие сущности или ОШ представляли собой БПЛА.
А редактору откуда знать?
Сам Иванов не мог что-ли про них написать, учитывая, по свидетельству дочери, его интерес к уфологии.
Версии 1959 и 1990 годов- разные. Нигде в варианте 1959 года нет даже намека на отождествление ОШ с инопланетными летательными аппаратами.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

#4891
Цитата: Demetrius от 10.04.2025, 23:17А редактору откуда знать?
А редактору не все ли равно, как оно там было. В то время все СМИ за сенсациями гонялись после отмены цензуры.

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 07.04.2025, 18:47ой не надо мне штампами  отвечать )
  интриги нет в норм версиях природных )
 а  блин интрига на интригге , следак дилетант , экспперты криворукие ,  про  Масленникова вообще молчу :)
И только Бурмантово на высоте. . .
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Medgaz от 10.04.2025, 23:31А редактору не все ли равно, как оно там было. В то время все СМИ за сенсация гонялись после отмены цензуры.
1990 это не 1991 или 92.
За сенсациями уже гнались, но здоровыми.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

#4894
Цитата: Demetrius от 10.04.2025, 23:17Нигде в варианте 1959 года нет даже намека на отождествление ОШ с инопланетными летательными аппаратами.
Но у многих допрошенных явно просматривается идея свалить всё на ОШ. Некоторые из ныне живущих поисковиков и сейчас в этом уверены - тот же Карелин, например. Так что эта версия отнюдь не маргинальная. А инопланетное под ОШ понимали, или земное - дело десятое. Иванов, кстати, в интервью Богомолову не исключал, что это оружие какое-то испытывали.

Цитата: Demetrius от 10.04.2025, 23:34За сенсациями уже гнались, но здоровыми.
Но приукрасить вполне могли. Тут рука литературного редактора явно поработала, это невооруженным глазом видно.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 07.04.2025, 18:53Не было никаких инсценировок. Эдак можно любое УД инсценировкой назвать, где дают ложные или неполные показания, как в данном случае. Да и добросовестное заблуждение того же Масленникова я был не стал исключать - организованный туризм тогда только зарождался, серьезного опыта не было,  Масленников стал чуть ли не первым мастером спорта на Урале. А сейчас таких мастеров там - сотни. И чем ближе человек к туризму, тем больше он понимает, что ничего мистического и криминального на перевале не произошло.
При получении какого градуса туристы становятся спецами в мистике и криминалистике?
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

Цитата: Demetrius от 10.04.2025, 23:43При получении какого градуса туристы становятся спецами в мистике и криминалистике?
Не понял вопроса. Речь о том, что при наличии определенного опыта в туризме всё или почти всё в этом деле можно  понять и объяснить без привлечения лишних сущностей в виде преступников, ракет или персонажей фольклора.  Тем более что версии со всеми этими сущностями очень уж сильно за уши принятуты.

Demetrius

Цитата: Женя77 от 08.04.2025, 01:11Там остался. Снегом засыпало. Поисковики не откопали. Вроде потом кто то из современных исследователей какой то кусок ракеты на перевале нашел. Возможно именно этот был)
Кусок более позднего времени.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Medgaz от 10.04.2025, 23:53Речь о том, что при наличии определенного опыта в туризме всё или почти всё в этом деле можно  понять и объяснить без привлечения лишних сущностей в виде преступников, ракет или персонажей фольклора.
Гибелью людей должны заниматься криминалисты, а не туристы.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

Цитата: Demetrius от 11.04.2025, 00:04Гибелью людей должны заниматься криминалисты, а не туристы.
Криминалисты свое слово сказали, причем как минимум дважды - события преступления тут нет.

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 11.04.2025, 00:04Гибелью людей должны заниматься криминалисты, а не туристы.
так криминалисты и занимались :) 
а Масслеников востановил маршрут и уехал отчитыватся )
при том  уже 8 марта )

Учитывая что Иванов прибыл на перевал первого и отбыл третьего ,.......... как он так сумел увести  ка шарам Иванова за пару ней что они  провели на перевале вместе -  прям уму непостижимо :)

azazella177 06

Цитата: Medgaz от 10.04.2025, 23:37Но у многих допрошенных явно просматривается идея свалить всё на ОШ. Некоторые из ныне живущих поисковиков и сейчас в этом уверены - тот же Карелин, например
если он видел явление собственными глазами то конечно он в том уверен :) но он за НЛО ни разу не топил :)

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от 11.04.2025, 00:14Учитывая что Иванов прибыл на перевал первого и отбыл третьего ,.......... как он так сумел увести  ка шарам Иванова за пару ней что они  провели на перевале вместе -  прям уму непостижимо :)

Если иметь постоянный «доступ к телу» (а Масленников как руководитель поисков имел), то 2-3 дней - более чем достаточно, чтобы указать Иванову на обожженные елки и сделать страшные глаза.

Medgaz

#4903
Цитата: azazella177 06 от 11.04.2025, 00:19если он видел явление собственными глазами то конечно он в том уверен :) но он за НЛО ни разу не топил :)
Я в курсе, что не топил. Но если самому Карелину ОШ никакого вреда не нанесли, то откуда он взял, что они дятловцев убили? Вроде ж он технарь, так что должен уметь мух от котлет отделять и понимать, откуда эти шары возникли и что никакой угрозы они не несли...

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 10.04.2025, 23:17Версии 1959 и 1990 годов- разные

вот именно ) и то чего  Иванов насочинял в 1990 году никакого отношения к  1959 году не имеет
судя по висящим мыщцам и тому,  как он палатку на Отортене откапывал он и думать об том деле забыл :)