Ошибки, мифы, заблуждения

Автор Megeor, 15.02.2024, 14:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 00:06Когда откапывали фонарик на палатке забили.
:)
Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 00:06кусок снега от этого сдвинулся. Они помоги всем из палатки вылезти. Кто то предположил что еще сойти может.
так уже сошло на палатку и все вылезли чего бежать то ? :D

Женя77

В статье как то всё сложно. Какие то формулы) Получается они в снежной яме над большим куском снега палатку поставили. Еще и подкопали. Самое не удачное место выбрали.

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 09.04.2025, 00:21так уже сошло на палатку и все вылезли чего бежать то ?
Они не знали что всё сошло. Увидели что еще кусок висит и решили что надо быстрее уходить.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 00:23Увидели что еще кусок висит и решили что надо быстрее уходить.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

azazella177 06

#4744
Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 00:22В статье как то всё сложно. Какие то формулы) Получается они в снежной яме над большим куском снега палатку поставили. Еще и подкопали. Самое не удачное место выбрали.
ну так то по версии авторов статьи:) их адепту  тому Евдокимову ,  который там под камеру копал,  никак не удалось чего то вятного на реале показать dontknow

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 09.04.2025, 00:34который там под камеру копал,  никак не удалось чего то вятного на реале показать
Такое не каждый раз происходит. Определенные условия нужны. Копал и не упало это не показатель.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 00:47Такое не каждый раз происходит. Определенные условия нужны. Копал и не упало это не показатель.
так для упасть конечно нужны :) да вот как на месте снимают ясно видно что там образоватся чему то падающему никак )
но там смотреть надо:)

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 09.04.2025, 00:57да вот как на месте снимают ясно видно что там образоватся чему то падающему никак
В 1959-м могло быть чему падать. Каждый год условия разные. У нас сейчас по телевизору говорят что за два дня снега выпало больше чем за всю зиму. Этой зимой снега почти не было. В том году сугробы выше головы были. Если сейчас не упало, это автоматом не означает что и в 1959-м не могло упасть.

Женя77

Снежная версия самая реальная. Зимой снегом завалило. Как бы ничего удивительного и странного в этом нет.

BelayaBelka

Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 00:23Они не знали что всё сошло. Увидели что еще кусок висит и решили что надо быстрее уходить.
Как же быстрее, ежели "неспешно"?

Medgaz

#4750
Цитата: azazella177 06 от 09.04.2025, 00:57да вот как на месте снимают ясно видно что там образоватся чему то падающему никак )
Ага, особенно это наглядно видно на последнем снимке дятловцев, где они яму под палатку роют.  :P

Цитата: azazella177 06 от 09.04.2025, 00:34по версии авторов статьи:) их адепту  тому Евдокимову ,
Не было у них никакого Евдокимова. В статье другие фамилии.


ЦитироватьМы хотели бы поблагодарить Маттео Борна, профессора Виктора Поповнина, Олега Демьяненко и Дмитрия Борисова за их огромные усилия, которые помогли нам получить полевые доказательства в поддержку гипотезы лавины с плитой.

https://www.nature.com/articles/s43247-022-00393-x#MOESM3

А что Евдокимов выкопал совсем в других условиях - в фирне, когда 1.02.59 на МП был свежевыпавший снег - это его проблемы.

Medgaz

#4751
Цитата: BelayaBelka от 09.04.2025, 06:51Как же быстрее, ежели "неспешно"?
Нормальным шагом. Следы начинались примерно в 50 м от палатки. На это расстояние могли удалиться совсем не "неспешно".

Цитата: Medgaz от 08.04.2025, 21:21
Цитироватьтуристы могли испугаться схода лавины, приняв за нее локальный сдвиг снежной массы, и отступить от палатки на 50-100 м с намерением вернуться, когда опасность минует. Но! Проблема тут в том, что при достаточно сильном встречном штормовом (даже не ураганном) ветре возвращение  к палатке могло быть просто невозможным, о чем, кстати, Слобцов говорил, который тамошние ветра на себе испытал.
Цитировать-Правда, есть один такой момент тонкий. Условия, там:, допустим, метет немного, холодно, ночь. Если их отогнать от палатки метров на 10, в темноте они смогли бы вернуться, как вы считаете?

БС (Борис Слобцов): Вот, если бы был такой ветер, который был, когда мы их тащили на перевал...

-Пусть более слабый.

БС: А они без палок и без обуви? Я думаю, что нет.

azazella177 06

#4752
Цитата: BelayaBelka от 09.04.2025, 06:51Как же быстрее, ежели "неспешно"?
и  организовано :)
мне  вообще странно как  не установили  кто об чем думал на тот момент и чего вспоминал :)

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 01:06В 1959-м могло быть чему падать. Каждый год условия разные. У нас сейчас по телевизору говорят что за два дня снега выпало больше чем за всю зиму. Этой зимой снега почти не было. В том году сугробы выше головы были. Если сейчас не упало, это автоматом не означает что и в 1959-м не могло упасть.
я диву даюсь что с тебя тема сделала  :o

 ну при чем тут снега много если ему сходить на палатку неоткуда )

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 09.04.2025, 01:07Снежная версия самая реальная. Зимой снегом завалило. Как бы ничего удивительного и странного в этом нет.
ну так ты уже едесят раз двадцать  про то писал  )  коли она тебе реальна  никто не против )
Но от того что ты каждый день будешь  делать подобные заявления  она  реальной  по факту не станет :)