Ошибки, мифы, заблуждения

[vitdv]

Причем как в один косой срез, так и V образно и под карандаш.

На фотке вроде похоже на перевёрнутую V, хотя не факт конечно.Так всё по блядски фотали что бы никера понятно не было

[azazella177 06]

Азя, я скорее что-то объясню алиену с другой планеты, чем Вам

не пытайте пустих надежд дабы чего то обьяснить надо самому чего то понимать   а когда вас читаешь то плакать хочется с такого понимания

[azazella177 06]

Ну смотри. Поиски нужно сворачивать , а тебе ещё тыкать зондом целое футбольное поле. Приказ-найти тела, вернее, "найти" тела.

ну и откуда вы то взяли

а тебе ещё тыкать зондом целое футбольное поле.

    на кой ?   

[azazella177 06]

промашка на 6м, вырыли котлован и ничего

я прям со стула падаю   
кто там чего рыл на 6 м , даже на пять, даже на три метра  ?
 или ума хватило по человеку стоящему   с лопатой высчитать
горе исследователи

[Hunter]

vitdv

На фотке вроде похоже на перевёрнутую V, хотя не факт конечно.Так всё по блядски фотали что бы никера понятно не было

Фоткали студенты, поэтому и имеем что имеем, хотя некоторые на этих фотках видят, что работали топором.

НифНафНуф

Так они разные бывают и деревья он ими наверняка не рубил.

Это к тому, что некоторые берут по два ножа. И ещё, Кривонищенко имел один нож, а оба ножа Тибо остались в палатке.

Ты ушёл от вопроса техники реза.

Нож приставил под углом к стволу дерева и стал наносить битком удары по обуху. Вот и вся техника.

 

Ни хрена опять я не понял. Типа я (ты) чихнул и я попал почему-то впросак. 

Объясняю - выложил первую фотку, где два сруба ножом, уменьшенные до размеров сруба с настила и спросил, чем рубили. Твой ответ - Везде топор с обломом стволика после удара, если елка сразу "не пала".. А оказалось, что ножи. То есть, вообще не угадал. Даже в щит от мишени не попал, образно говоря. Выложил следующую фотку, твои слова - Топор, мачете, большой нож. С одного удара., опять не угадал. Не большой нож, и не с одного удара. Максимум - слегка щит для мишени зацепил. Получается, что по фото определить чем рубили ты не смог.

[vitdv]

Фоткали студенты, поэтому и имеем что имеем, хотя некоторые на этих фотках видят, что работали топором.

Видно что срубали именно верхнюю часть, те вон потолще жерди оставили, кроме того дерево снизу легче рубить-меньше вибрирует.Значит не на лежанку, иначе рубили бы под низ все стволики, а самую тонкую часть, макушки, посрубали.

[vitdv]

По Иванову дятловцы отнесли погибших в овраг, можно предположить что и этот настил могли срубить они.
Как впрочем и то что настил срубили инсценировщики, для "нахождения" места с настилом и телами.Хотя не проще было бросить пару тряпок дятловцев, которые бы обнаружились при таянии снега, бери и копай..
И эта хвойная дорожка, знать бы точно была она или нет, тогда можно предположить что на этих деревцах подтаскивали к ручью тела.Дятловцы или нет.Если дятловцы то что бы например закопать в снег, от зверья..Или можно было оставить возле кедра, завалив ветками.Но, место поруба у ручья, там и же и настил нашли..

[НифНафНуф]

ну и откуда вы то взяли

Поиски всегда когда-то заканчиваются..

я прям со стула падаю

И это частое явление, вижу.

[НифНафНуф]

И ещё, Кривонищенко имел один нож, а оба ножа Тибо остались в палатке.

А ещё Земля круглая. 

Нож приставил под углом к стволу дерева и стал наносить битком удары по обуху. Вот и вся техника.

Я вижу чурбачок , заранее отпиленный. Ты хочешь сказать, что срезал ствол , а потом его укоротил пилой?
Стал наносить удары по обуху при ширине ножа в два раза меньшей , чем диаметр ствола? Вот на это я и хотел бы посмотреть.

Объясняю - выложил первую фотку, где два сруба ножом, уменьшенные до размеров сруба с настила и спросил, чем рубили. Твой ответ - Везде топор с обломом стволика после удара, если елка сразу "не пала".. А оказалось, что ножи. То есть, вообще не угадал. Даже в щит от мишени не попал, образно говоря. Выложил следующую фотку, твои слова - Топор, мачете, большой нож. С одного удара., опять не угадал. Не большой нож, и не с одного удара. Максимум - слегка щит для мишени зацепил. Получается, что по фото определить чем рубили ты не смог.

Две фотки с ганзы никак не уменьшены и по поводу оных я уже писал, что не считается -рубили уже срубленный ствол и разница таки есть. По второму эпизоду я вижу обрубок ствола , валяющийся на земле с явно отпиленным торцом.Значит , и в этом случае рубили чурбачок на упоре. А главное, что "так" деревья никто не рубит. Для хохмы можно попробовать поизгаляться заради косого среза. Нож вгоняется в ствол насколько можно и удобно, а потом дерево просто обламывают.

[НифНафНуф]

Хотя не проще было бросить пару тряпок дятловцев, которые бы обнаружились при таянии снега, бери и копай..

Не проще. Догадайся почему!?

что на этих деревцах подтаскивали к ручью тела.

А потом тела перешли на 6м по ручью сами?

[vitdv]

Не проще. Догадайся почему!?

Вещи можно было за неделю-две до поисков прикопать, снег подтаял их стало видно, в чем проблема то

[azazella177 06]

Хотя не проще было бросить пару тряпок дятловцев, которые бы обнаружились при таянии снега, бери и копай..

А потом тела перешли на 6м по ручью сами?

      Это надо заскринить для истории  )
 пипец с такой логики  )
Так если не было бы настилa шестью метрами выше, о чем тебе и пишет vitdv  то им  ипереходить не откуда было       
 лежали бы там где их положили и никто  не задавлася бы вопросом откуда они перелочевали

[azazella177 06]

Вещи можно было за неделю-две до поисков прикопать, снег подтаял их стало видно, в чем проблема то

именно ) но  тогда  бы рухнула  идоиотская  теория ) хотя уже рухнула )
 сделали настил чтоб обьяснить как они ниже того же настила оказались
Мгрибский превзашел самого себя 

[vitdv]

.

[vitdv]

именно ) но  тогда  бы рухнула  идоиотская  теория ) хотя уже рухнула )

Почему, могли и так заморочиться.Не идеальный вариант, но могли.Мы же не знаем кто там инсценировкой заведовал, судя по всему уж точно не профессор Мориарти)