Ошибки, мифы, заблуждения

[azazella177 06]

выше коллега гипотезу тебе привел

когда у гипотезы фундамент из выше упомянутого г и  палок , то все что  на нем потом строистся  сам понимаешь  
 

Роль настила в версии инсценировки мне не очень ясна,

то очень мягко сказано 

[vitdv]

  Я тебя на пальхцах спрашиваю 
ты когда нибудь вумник  ты этакий пробовал бежать в метель  против ветра ? ) когда даже идти и то трудно ?
или ты не вкурсах что там на перевале зимой творится ?  потому как Бутов по известным причинам не показал

Ну это какой то пздц   
Ок, на двух пальцах, на палатку накатила снежная доска, ты  выскакиваешь из палатки и валишь в чем есть, что бы и тебя не привалило.Или в шоке выскакиваешь и прогулочным шагом идешь в лес, ибо погода как то не очень   

[vitdv]

когда у гипотезы фундамент из выше упомянутого г и  палок , то все что  на нем потом строистся  сам понимаешь  

С настилом вполне реалистичное предположение

[azazella177 06]

и прогулочным шагом

на следах написано что они прогулочные ?    шаги идущих , вот и всё

Или в шоке выскакиваешь и прогулочным шагом идешь в лес, ибо погода как то не очень   

  если тебе на встрречу пурга с ветром в 25 м в секунду , то ты  даже ПРИ ЖЕЛАНИИ БЕЖАТЬ  ни хрена не побежишь, а пойдешь и то ели ели 

[azazella177 06]

С настилом вполне реалистичное предположение

как и вся бутовщина  )

[vitdv]

      если тебе на встрречу пурга с ветром в 25 м в секунду , то ты  даже ПРИ ЖЕЛАНИИ БЕЖАТЬ  ни хрена не побежишь, а пойдешь и то ели ели 

Жить захочешь-побежишь.Кроме того никакой суперпурги там не было.

[azazella177 06]

Жить захочешь-побежишь

ну что тут скажешь:)

[azazella177 06]

Кроме того никакой суперпурги там не было.

так я и спрашиваю тебя , ты в курсах чего там творится и не считается супер    снегоход в овраг
 ветром сносит и три дня потом отыскивают   обычное дело    

[vitdv]

так я и спрашиваю тебя , ты в курсах чего там творится и не считается супер  снегоход в овраг
 ветром сносит и три дня потом отыскивают   обычное дело  

У тебя на всё отмазки.Вот именно когда произошло событие X, заставившее туристов панически покинуть палатку, был ураган, при котором даже бежать нельзя.Это конечно возможно, но маловероятно.Кроме того, когда ураганный ветер и ты идешь против него, шаги будут вкривь вкось, а тут следы от обычной ходьбы.Так что мимо твоя гипотеза про суперпупер ветер

[Hunter]

НифНафНуф

Нет, я просто думаю, зачем брать в поход перочинник, чисто для интереса , если есть нож. А шило для шитья только такое, как я сказал, другое там не нужно.

У меня знакомый ходил с месяц по Кольскому п-ву с фикседом и складнем.

Семь слепых учёных и зрячий Хантер на слоне(или под).

Позрячее тебя.

Срубить финкой(смотря какой ещё!!) под срез можно, только так ствол рубить никто в натуре не будет. Тем более, 15 стволов, это просто идиотизм. И про упор ты умолчал,

Напомню, что длина клинка у ножа Кривонищенко была 15см минимум. Упор был ногами в землю, ножом в ствол. И следы рубки различные на настиле.

И у тебя нет никаких лесенок , как вогнал , так и пошёл бить дальше. И не забывай про минус температуры как для стали ножа, так и для дерева.

Напомню тебе твои же слова: Причём тут изготовление клинка? Важно крепление клинка в рукояти. Ну так вот тебе задание. Возьми свою мору и сруби деревце 40мм диам. чётким косым срезом.
Взял Бахо, не Мору, уж прости,и срубил дерево ф40мм четким косым срезом. Чем не доволен?
Мы не знаем какова ТМО клинка и его геометрия. Но ножами из мехпил спокойно зимой рубят стволы деревьев. И я устал повторять, что качество фото не позволяет увидеть мелкие детали - я уменьшил фото до габаритов места сруба настила, и ты попал в просак.


vitdv

Я не исключаю что деревца могли нарубить ножом.Но, практически это не имело смысла, на таком настиле ни сидеть, ни лежать не будешь.Тем более что лапника можно было наломать.

Я не отрицаю возможности того, что настил дело рук другого инструмента и других людей. Я указываю на то, что дятловцы, имея в распоряжении нож с теми габаритами, что нож Кривонищенко, могли срубить стволы. Причем как в один косой срез, так и V образно и под карандаш.

[azazella177 06]

У тебя на всё отмазки.Вот именно когда произошло событие X, заставившее туристов панически покинуть палатку, был ураган, при котором даже бежать нельзя.Это конечно возможно,

во первых я не настаивала ) я только отметила что идти а не бежать могло быть много причин сильный ветер одна из

а тут следы от обычной ходьбы.

это ты рассмотрел с одной  фотки  ? 

[Demetrius]

С рассветом идти к палатке или лабазу, далее выходить к людям

Но ведь не ночь сама по себе являлась причиной покидания палатки. Значит, фактор Х с наступлением рассвета мог никуда не исчезнуть.

[НифНафНуф]

Вы по моему не догоняете , что к  июню если не ранье тела бы и так нашли

Азя, я скорее что-то объясню алиену с другой планеты, чем Вам.

Роль настила в версии инсценировки мне не очень ясна, выше коллега гипотезу тебе привел

Ну смотри. Поиски нужно сворачивать , а тебе ещё тыкать зондом целое футбольное поле. Приказ-найти тела, вернее, "найти" тела. Кто-то из группы поисковиков наверняка знает где они примерно зарыты, но как ты объяснишь остальным , что вот такой молодец-нашёл иголку в стоге сена. А придумаем веточки , которые ведут к некоему "объекту" под снегом и там начнём  копать. Тем более, зная что трупы там и нигде больше. Но вышла промашка на 6м, вырыли котлован и ничего.   И как тогда объяснить славную задумку с ветками? Вот и накидали стволов в яму. А доказательство того, что стволы появились после простое. Ориентировка стволов пихт относительно стенок ямы точнейшая.При всём желании, ты никогда не сможешь так чётко выйти на объект под снегом (землёй) , если его  перед этим не просканируешь. Т.е. клоуны промахнулись с местом, но чтобы прикрыть веточного затейника порубали с десяток елок.    

[НифНафНуф]

У меня знакомый ходил с месяц по Кольскому п-ву с фикседом и складнем.

Так они разные бывают и деревья он ими наверняка не рубил.

Упор был ногами в землю, ножом в ствол. И следы рубки различные на настиле.

Да не о том упоре речь...

Взял Бахо, не Мору, уж прости,и срубил дерево ф40мм четким косым срезом. Чем не доволен?
Мы не знаем какова ТМО клинка и его геометрия. Но ножами из мехпил спокойно зимой рубят стволы деревьев. И я устал повторять, что качество фото не позволяет увидеть мелкие детали - я уменьшил фото до габаритов места сруба настила, и ты попал в просак.

Ты ушёл от вопроса техники реза. Одно дело рубить дерево косым резом, а другое положить палку на опору и под углом её хреначить. Говорить о том, что ножами мех пил что-то рубят это говорить в общем -мама мыла раму , вопрос где и как" деревенский дом или небоскрёб снаружи. И я бы очень хотел посмотреть на твой цирковой номер с морой. Ты страдал, наверняка.   я уменьшил фото до габаритов места сруба настила, и ты попал в просак   Ни хрена опять я не понял. Типа я (ты) чихнул и я попал почему-то впросак.   

[vitdv]

Но ведь не ночь сама по себе являлась причиной покидания палатки. Значит, фактор Х с наступлением рассвета мог никуда не исчезнуть.

Всё уже есть в первом моём ответе - если к палатке было идти не вариант, значит надо было топать к лабазу и далее к людям выбираться.

Идти соответственно лучше днём, а на ночью, ибо есть видимость, не так холодно, зверь не колобродит как ночью.

Ну смотри. Поиски нужно сворачивать ,

Я с первого раза понял твою теорию