Ошибки, мифы, заблуждения

[azazella177 06]

Это проявилось и в первых версиях. Например, в ветровой: кто-то вышел помочиться, и его унесло ветром, а остальные бросились его спасать, после чего не смогли вернуться по причине погодных условий... Думаю, это очень близко к реальности, только не ветром унесло, а он сам психанул, порезал палатку и выбежал из неё.

дабы помочится ?

[azazella177 06]

Это странное утверждение. Почти за месяц след никак не замело. Это явно кто то из поисковиков радом пописал.

при том если того ветром унесло , так он бы и не успел 

[azazella177 06]

Но зачем брать утверждения поисков через 50-т лет которые уже искажены различными теориями? Последующие рассказы, спустя очень большой промежуток времени не стоит считать за истину. Это одна из ошибок дятловедов.

уже при чтении тех  бесед беда ) а ты бы послушал ...........

[azazella177 06]

Это так и есть. с 1-го февраля до 26-го февраля. Этот след не мог быть свежим, его бы снегом замело.

вангую  кто то набрел на ту палатку до поисковиков и описался    да неисключено что и порезал

[azazella177 06]

Основываясь только на материалах дела много версий можно разрушить. Кроме инсценировок. Эти версии материалами дела разрушить нельзя, потому что в этих версиях дело не настоящее))

но где удобно то они за УД горой стоят и всяческий его цитируют

[Женя77]

Нашел откуда про след пошло.
Это из протокола допроса свидетеля Темпалова. "Около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся." Дело в том что он не был первый у палатки. Еще он вероятно забыл что палатка там месяц стояла. "27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе 1079 и найдена палатка студентов туристов. Я немедленно вылетел на вертолете на высоту 1079." До него там уже куча народа побывала, кто угодно мог этот след оставить. Следаку на самом деле было всё равно что в протоколах писать.

[Женя77]

С рационом туристов. Сало на голодный желудок. Там все вокруг загажено должно было быть)))

[Женя77]

может для доступа воздуха?

Возможно. Дышать там точно не чем было)

[Женя77]

Я завершил расследование по следу у палатки. Его кто то из этой четверки оставил: Слобцов, Шаравин, Брусницын, Коптелов.

[Medgaz]

Его кто то из этой четверки оставил: Слобцов, Шаравин, Брусницын, Коптелов.

Их много больше до Темпалова палатку посетило. Группа Чернышова, Атманаки итд.

[Женя77]

Их много больше до Темпалова палатку посетило.

Эти вроде как первые. Якобы они палатку нашли и её ледорубом откапывали. Еще спирт забрали)
п.с. Как бы не принципиально. Тут уже понятно что этот след не туристы оставили..

[azazella177 06]

Я завершил расследование по следу у палатки. Его кто то из этой четверки оставил: Слобцов, Шаравин, Брусницын, Коптелов.

а признатся было не очень  )

Группа Чернышова, Атманаки итд.

те уже знали что и как ) а первые пере...........
 перебоялись по литературному )

[Medgaz]

те уже знали что и как ) а первые пере...........
 перебоялись по литературному )

Ну, пописать-то любой из них мог... Плюс собачка поисковая - той вообще пофиг где.

[azazella177 06]

Ну, пописать-то любой из них мог... Плюс собачка поисковая - той вообще пофиг где.

 вот не взяли пробы, а счас бы  выявили 

так называемый гаплотип . Это даст возможность выявить не только национальность матери, но и местность ее происхождения.

а насчет собачки оно врядли ) собачки прибыли как Темпалов ) 27 ого ) видно наверное бы было что свежий след

[Medgaz]

собачки прибыли как Темпалов ) 27 ого )

Темпалов 28-го палатку протоколировал.