Ошибки, мифы, заблуждения

[Alina]

как вот и те акты , якобы подделаные по мнению докладчиков )
Коли нет штампа тo- подстава )
 Как будто давящиее со страшной силой  на следователя  Иванова партийные органы и КГБ скрывающие падение ракеты ,  в то время не сподобились бы тот штамп на подделку поставить )

И смех и грех

Я так и не увидела причинно-следственной связи между фактами того, что СМЭ напечатано на той же машинке, что и проект постановления о прекращении дела, и что в нем есть ошибки, и тем что оно якобы переделано Ивановым , дабы скрыть какие-то не нужные для следствия травмы.
Это утверждение имеет даже меньше шансов быть реальностью, чем, например, такой домысел, что Иванову был передан рукописный вариант СМЭ из-за того, что сроки поджимали, Иванову надо было срочно доложить о результатах наверх, машинистка СМЭ была занята, болела, машинка сломалась т.д. И уже машинистка прокуратуры перепечатала этот рукописный вариант с ошибками, вследствие незнания терминологии. А после дэдлайна Возрождённый должен был подойти и поставить печать, то есть оформить все, как полагается. Но пришло указание дело закрыть, так эти листки без печати и были подшиты в наблюдательное производство и сданы в архив. Именно во второй том, а не в само дело.

[azazella177 06]

Я так и не увидела причинно-следственной связи между фактами того, что СМЭ напечатано на той же машинке, что и проект постановления о прекращении дела, и что в нем есть ошибки, и тем что оно якобы переделано Ивановым , дабы скрыть какие-то не нужные для следствия травмы.

Да потому  что ее просто нет ) той связи )
 Доклад  по лучшим традициям    )

 Сперва надо заявить о каком то исследование с привллечением эксперта , а потом  рассказывай чего хошь)
 А что одно с другим не связано ужее не важно

Слушатель что на конференции что в ютубах уже под впечатлением

Заявление что Иванов перепечатывал чего то и изменял несостоятельно юе по двум пунктам )
 Выводы Возрожденный подписывал, и те якобы изменения  погоды  сделать не смогли бы )
И главное  я никак не пойму как Иванов смог прованговать что выкапояут именно Золоторева и имемнно у  него оставил все как есть

[Demetrius]

По факту получается мат части нет. Есть дело из которого можно взять СМЭ, протокол осмотра места происшествия, дневники группы и маршрутную карточку. Еще вывод что с погодой не справились. На этом как бы всё. Что то нового накопать не возможно было.

Матчасть есть. В действительности исследовательская работа была проделана огромная.
Зачем с критикой перегибать палку? Отдельные неудачи и ошибки не отменяют того, что было верно и удачно. Вы ведь не увлекались данной тематикой, и сейчас судите о ней по тому немногому, что попало только что в Ваше поле зрения.

[Женя77]

Матчасть есть. В действительности исследовательская работа была проделана огромная.

Что именно проведено было? Если в 1959-м, когда тела в снегу лежали не возможно было уставить что и как произошло. Спустя 50-т лет уже ничего не установишь.
п.с. По поводу мат части не могу понять, что это? Это какие то пункты правил которые считаются неоспоримыми? Как их неоспоримость доказать можно было?

[Женя77]

Вы ведь не увлекались данной тематикой

Я на тайне версии читал. Уголовное дело посмотрел.

[Женя77]

сейчас судите о ней по тому немногому

Через некоторое время. Если эта тема будет еще кому то интересна. Придут новые и будут именно так судить. На какую то мат часть и на авторитет оставшихся дятловедов им наплевать будет. Скоро поколение сменится, которое мыслить по другому будет. Не будут зацикливаться на выдуманных деталях. Все предыдущие тупиковые исследования пропадут, о них никто вспоминать не будет.

[azazella177 06]

Матчасть есть. В действительности исследовательская работа была проделана огромная.
Зачем с критикой перегибать палку?

Это не критика о констатация факта )
У Жени очень здравый подход )
Поому как все те исследования ,  ну никак к делу не относится
Да , люди погрузились в тему 
Да принесли много интересной инфы 
Про ребят и тех кто как то был причастен к тому делу )
Эыо прекрасно

Но хотябы одно  исследование ты мне назови которое хотябы на 6аг двинул к разгадке той  якобы тайны ?

Или как бы сказал тот же Женя:
Это все очень интересно , но мало понятно )
  К чему все то ?)

[azazella177 06]

Матчасть есть. В действительности исследовательская работа была проделана огромная.

но по сути никто Иванова и не перелюнул образно говоря )
 он сделал свои выводы на том , что Женя и отметил

Матчасть есть. В действительности исследовательская работа была проделана огромная.

но по сути никто Иванова и не перелюнул образно говоря )
 он сделал свои выводы на том , что Женя и отметил

По факту получается мат части нет.
Есть дело из которого можно взять
СМЭ,
протокол осмотра места происшествия,
дневники группы
и маршрутную карточку. Еще вывод что с погодой не справились. На этом как бы всё. Что то нового накопать не возможно было

  и какое бы новое следствие  или пересмотр  не начался бы, они будут отталкиватся от этого )
А не от исследовании дятловедов )
 Конечно они старались, проделывли работу видимо надеясь найти "вновь открывшийся "     но ведь не нашли
  Так что воз  все там )

[Женя77]

Теме нужен свежий взгляд и абсолютно новый подход. Без каких то выдуманных и кем то узаконенных условных рамок. Старый подход себя уже полностью изжил, фактически доказав свою несостоятельность.

[Demetrius]

Это не критика о констатация факта )
У Жени очень здравый подход )

Нигилистический. При всем моем уважении к Жене.

[azazella177 06]

Нигилистический. При всем моем уважении к Жене.

нет ) потому что он правду пишет )  но ты почему то не могешь понят, что какие бы там исследования не проведны бы были , оти ни на см не приблизили к  разгадке искуственно созданой  тайны  )
Проосто был УД)
А благодоря исследователям стал историческим романом

  И дабы  он получился каким получился были проделаны большие исследования )

Мне он понравился , за то я благодарна тем исследователям которые стояли у истоков за проделаную работу по сбору информации    
 Они молодцы особенно уитывая  условия в начале века  )

Но на том всё

[Женя77]

Нигилистический.

В дятловеденье все правила выдуманы и кем то узаконены. Это не отрицание, это констатация факта.
п.с. Вы мои посты не верно воспринимаете. Это не отрицание. Это попытка показать что почти всему есть простое объяснение, для этих выводов и объяснений не надо многолетнее исследование проводить.

[Женя77]

К примеру. Шаравин рассказывает что фляжку со спиртом, которую они обнаружили в ведре, взяли с собой в базовый лагерь и распили за общим столом, поминая ребят. Потом вернули пустую фляжку назад. Пришли к палатке другие, поковырялись там. Нашли пустую фляжку из под спирта или водки, запах ощущался. Темпалов который вероятно был не в курсе что спирт выпили и фляжку назад пустую вернули. Под протокол сообщает, что него сложилось впечатление, на основании найденной пустой флажке, что студенты выпили водку и закусывали. Это письмо из Простоквашино какое то. Это надо за истину считать?

[Женя77]

Намечается очередная экспедиция.
Цели и задачи:
1. Более точное определение места палатки (МП) группы Дятлова
2. Обследование профессиональными металлоискателями района места палатки (МП)
3. Обследование металлоискателями района кедра и ручья, где найдена четвёрка.
По поводу целей. Вы это серьёзно? Это не шутка? Другие вопросы почему то в голову не приходят. Без новых взглядов, подходов и незамеченных мыслей. Это реально полный и окончательный тупик.

[azazella177 06]

Намечается очередная экспедиция.
Цели и задачи:
1. Более точное определение места палатки (МП) группы Дятлова
2. Обследование профессиональными металлоискателями района места палатки (МП)
3. Обследование металлоискателями района кедра и ручья, где найдена четвёрка.
По поводу целей и задач. Вы это серьёзно? Это не шутка? Другие вопросы почему то в голову не приходят. Без новых взглядов, подходов и незамеченных мыслей. Это реально полный и окончательный тупик.

ну людям хочется в той теме быть  и жить )
  на тот поход идут не за деньги налогоплательщиков:) 

и  нас не заставляют на него идти  
так что не надо так гневатся - пускай идут

ну хобби у людей такое  )
всяко лучше чем машинки разбирать:)