Что уносил ИД из палатки?

Автор Megeor, 13.02.2024, 09:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Megeor от 16.02.2024, 12:24точь в точь такие же как у лежавших в ручье? :o
уж прям :)

Дятлов
ЦитироватьTвердая мозговая оболочка синюшна полнокровна,

 мягкая мозговая оболочка мутная, набухшая, извилины и борозды мозга сглажены, уплощены, вещевство мозга представляет собой желе-подобную массу зеленовато-красного цвета. Серое

вещество мозга плохо отличимо от белого, контуры желудочков мозга не различимы, рисунок вещества мозжечка различим плохо, сосуды основания мозга без особенностей

Золоторев

ЦитироватьТвердая мозговая оболочка синюшнозеленоватого цвета, плохого кровенаполнения.
Мягкая мозговая оболочка тонкая, мутная.

 Извилины и борозды мозга различимы плохо. Серое вещество мозга плохо отличимо от белого. Контуры желудочков мозга не различимы. Сосуды основания мозга без особенностей

так на вскидку ) с другими и больше различии :)

Дмитриевская

Цитата: Megeor от 16.02.2024, 12:37реликвий типа ЗБ могло быть несколько, у каждого племени своя.

я даже больше скажу. Культ Сорни най очень распространен, фигурок и статуй огромное множество, начиная от маленьких и заканчивая классической огромной из золота. Нашли и каменную, а уж деревянных сколько. Отливали небольшие фигурки из серебра, примитивным способом. Но вообще, у них и без ЗБ достаточно реликвий, величайшей ценности.

nvryz701

Цитата: Megeor от 15.02.2024, 14:34С чего вы взял А слабо предположить, что когда он ушел было темно и они его не видели
Слабо..А с чего вы взяли, что он куда-то уходил? Его труп просто положили в то место,где его нашли.

Кстати, вы, как крупная криминалистка, признаёте достоверность записки Темпалова,опрокидывающей все ваши фантазии?

Megeor

Цитата: nvryz701 от 16.02.2024, 13:58признаёте достоверность записки Темпалова, опрокидывающей все ваши фантазии?
1.это вы про записку Коротаеву, которую нашел Архиров?
2. Мои фантазии ничем не хуже фантазий Иванова, однако вы к ним относитесь чёй-то с предубеждением... >:(

nvryz701

Цитата: Megeor от 16.02.2024, 15:541.это вы про записку Коротаеву, которую нашел Архипов?
Именно про неё.

Megeor

Цитата: nvryz701 от 16.02.2024, 16:02Именно про неё.
я смутно помню, что  там Темпалов поставил февральские даты, но потом по архиву суда установили, что суд над Реебом был таки не в феврале, что Темпалов ошибся. А как это опровергает мои предположения?

Megeor

#36
 
Цитата: azazella177 06 от 16.02.2024, 12:51уж прям :)
Из акта СМЭ у обоих: Серое вещество мозга плохо отличимо от белого. 
                                      контуры желудочков мозга не различимы.
                                       сосуды основания мозга без особенностей
Есть и незначительные различия: твердая мозговая оболочка  у одного синюшна, у другого с оттенком - синюшнозеленоватого цвета. У одного - полнокровна, у другого - плохого кровенаполнения (но все ж наполнена, хоть и плохо.)
  Мягкая мозговая оболочка у одного тонкая, мутная, а другого тоже мутная, но набухшая

У ИД вещество мозга  желе-подобную массу зеленовато-красного цвета, у СЗ вообще не описано.
В желеподобной массе вы различите гематому?



azazella177 06

Цитата: Megeor от 16.02.2024, 16:26
ЗС
ИД
Tвердая мозговая оболочка 
синюшнозеленоватого цвета, плохого кровенаполнения.
синюшна
полнокровна
мягкая мозговая оболочка
  тонкая, мутная.
мутная, набухшая,

вещество мозга

 желе-подобную массу зеленовато-красного цвета.
извилины и борозды мозга
 различимы плохо.
  Сглажены, уплощены,
Серое вещество мозга
 плохо отличимо от белого. 

 плохо отличимо от белого,
контуры желудочков мозга
не различимы.
не различимы,
рисунок вещества мозжечка

 различим плохо,
сосуды основания мозга
без особенностей
без особенностей
Дятлов
ЦитироватьTвердая мозговая оболочка синюшна полнокровна,

 мягкая мозговая оболочка мутная, набухшая, извилины и борозды мозга сглажены, уплощены, вещевство мозга представляет собой желе-подобную массу зеленовато-красного цвета. Серое

вещество мозга плохо отличимо от белого, контуры желудочков мозга не различимы, рисунок вещества мозжечка различим плохо, сосуды основания мозга без особенностей

Золоторев

ЦитироватьТвердая мозговая оболочка синюшнозеленоватого цвета, плохого кровенаполнения.
Мягкая мозговая оболочка тонкая, мутная.

 Извилины и борозды мозга различимы плохо. Серое вещество мозга плохо отличимо от белого. Контуры желудочков мозга не различимы. Сосуды основания мозга без особенностей


так я вам выделила различия :) а остальное все не так значимо и никак не указывает на сгнивший мозг :)

nvryz701

Цитата: Megeor от 16.02.2024, 16:24но потом по архиву суда установили, что суд над Реебом был таки не в феврале, что Темпалов ошибся. А как это опровергает мои предположения?
Никто не устанавливал. И Темпалов не ошибался. Вы же профессионал по судам и, в отличие от здешних дебилов,хорошо понимаете, что ничего нет удивительного в том,  судчтоебные заседания проходят и в феврале, и в апреле.

А то здешние идиоты решили, что раз судебное заседание было в апреле, то в феврале его никак быть не мого,а значит,Темпалов трижды вместо апреля написал февраль,да ещё и Коротаев сохранил эту ценную записку и никому про неё не болтал.

azazella177 06

#39
Цитата: nvryz701 от 16.02.2024, 18:48Никто не устанавливал. И Темпалов не ошибался. Вы же профессионал по судам и, в отличие от здешних дебилов,хорошо понимаете, что ничего нет удивительного в том,  судчтоебные заседания проходят и в феврале, и в апреле.

А то здешние идиоты решили, что раз судебное заседание было в апреле, то в феврале его никак быть не мого,а значит,Темпалов трижды вместо апреля написал февраль,да ещё и Коротаев сохранил эту ценную записку и никому про неё не болтал.
empathy

Цитироватьчто ничего нет удивительного в том,  судчтоебные заседания проходят и в феврале, и в апреле.
от имени "здешних идиотов и дебилов"  замечу что речь там не о заседаниях суда а о вынесении приговора :)

nvryz701

Цитата: Megeor от 16.02.2024, 16:24А как это опровергает мои предположения?
Записка свидетельствует,что районный прокурор до 15 февраля знал о гибели группы и не предпринимал, предусмотренных законом процессуальных действий.

Т.е. последовавшие потом масштабные поиски являются хорошо срежиссированным спектаклем, и выдавать результаты спектакля за реальные события для такого профессионала,как вы,просто нелепо.

azazella177 06


Megeor

#42
Цитата: nvryz701 от 16.02.2024, 18:48Вы же профессионал по судам и, в отличие от здешних дебилов,хорошо понимаете, что ничего нет удивительного в том, что судебные заседания проходят и в феврале, и в апреле.
Как профессионал скажу вам, что сегодня в суде дело Рееба могло тянуться хоть полгода, но в те времена уложились, наверняка, в один день.
Вспомнила! написание даты было римскими цифрами, и потому спорили не насчет ошибки в написании февраль-апрель, а насчет 11 или 1V
Пардон, но я незнакома с вашей версией, может она как-то и противоречит позиции рук ИД?

nvryz701

Цитата: Megeor от 16.02.2024, 19:57Как профессионал скажу вам,
Дело Рееба "тянулось" с мая 1958 года.

Вот как профессионал скажите здешним дилетантам,почему в дело Рееба вмешался прокурор области? А прокурор области вмешался именно в феврале, после записки Темпалова.

Т.е.в каких случаях в процесс в 1959 году вмешивался прокурор области? А то они не понимают, что это значит.

azazella177 06

Цитата: nvryz701 от 16.02.2024, 20:19Т.е.в каких случаях в процесс в 1959 году вмешивался прокурор области? А то они не понимают, что это значит.

вы вынесение приговора в силах отличить  от очередного заседания суда ?

Цитировать15/II 59 г. (зачеркнуто)16/II 59 г. должен быть вынесен приговор по Реебу, поэтому


если оправдан или дело послано на доследование, то нужно писать протест обязательно.

и не оправдали и не послали на доследование , а вынесли приговор 16 апреля  empathy