Убийство Светланы Филанович и ее подруг. Подозреваемый Михаил Борзых

[panimonika]

Наверное не все бизнес проекты были с номинальным участием, на какие-то средства ведь был ранее построен коттедж, будучи номинальным директором столько не заработать.
Борзых вполне мог оказаться в коттедже и случайно - может его как раз как свидетеля разыскивают, он по крайней мере выходит последним видевшим убитых. Ещё один вариант возможен - не улетал он никуда, приезжал на разборки в помощь пенсионеркам, но и его кокнули.

Коттедж могли построить (или купить готовый)  и на троих. Пишут что они прожили вместе 10 лет. Обычно люди живут вместе потому что это выгоднее чем по одиночке. Скинулись на троих, продали какую-то недвигу, нашли недорогой на тот момент вариант - вот тебе и "жила в фешенебельном особняке". Только жила по-молодежному, коливингом.

Все три женщины были замужем (фамилии у всех троих не девичьи). Все трое оказались к своим зрелым годам без семьи, без собственного жилья. Да, в современном загородном доме, но - в общем. Какой бы ни была дружба, но - как выдерживать годами совместный быт? Не намозолить друг другу глаза, не начать раздражаться, не столкнуться с конфликтами по мелочам? Скорей всего это всё было, но потому и жили все вместе что некуда было уходить - всё слили в этот дом.

[Akarma]

Если держать в голове, что не вся информация может оказаться правдой, то в числе прочего и с подвозом неясно, и с заявкой жены.

Звенигород недалеко от Свитино (неясно, чего я раньше смотрел, что далеко - его бывшее место службы?). Порядка 30 километров. Но как это так - идти на дело случайными подвозами? Ладно, ты веришь, что друган рискнет своей свободой попасть в соучастники, но не сдаст. Но ты же не можешь ничего запланировать. А вдруг машина поломается, дела найдутся, опоздает, а ты ведь не за сигаретами поехал, у тебя план должен быть. Обратно тоже вопрос случайности. А вдруг машина у жертвы в ремонте, аккумулятор разрядился, бензина нет, ты все дело поставишь на это, на запланируешь гарантированный путь выезда?
Можно предположить, что убийство незапланированное (по крайней мере для него). Или вовсе не участвовал, или не предвидел, что дело окончится так.

С женой то же самое. Почему она объявляет его так экстренно в розыск? Поступает так же, как и подвозчик - сдает на опережение, когда еще есть возможность тянуть время, делать недоуменное лицо. А вдруг он еще не выбрался из страны, а вдруг он не при чем, а вдруг он бухает где-то?
Можно предположить, что они все же встречались после "дела" - он заезжал домой, взял вещи, паспорт. Так что жена в курсе проблем. И, стало быть, эта опережающая подача в розыск или ее инициатива, или согласованная с мужем акция. Не очень понятно зачем, правда. Но поступок-то ведь и есть странный, и объяснение должно быть. Например, это она, возможно с его совета, так защищает себя и детей (если есть). Мол, не видела, не знала, никоим образом не причастна, вообще ноль понятия - смотрите, сама подала в розыск, потому что не видела и не знала.

В общем, и "подвоз" и "жена" как бы скорее склоняют к тому, что он и сам не был в курсе убийства. Иначе не действовал бы случайным образом и на ходу не изобретал выходы.
Но если он не инициатор именно убийства, то кто тогда? Тот, второй человек?

В принципе мог жене позвонить и попросить объявить себя в розыск, причём как в случае причастности к преступлению, так и став свидетелем расправы, он же полицейский бывший - понимал что к нему будут вопросы по любому и как повернётся это всё неизвестно никому.
А вторым человеком в машине 4-го мог и кто-то из сестер оказаться, если уж 5-го одна из них в магазин заходила.

[БабушкаКиборг]

Банальщина кажется 

[Vietnamka]

так мож пистолет не его , а сообщника )

так если пистолет не его, то может не он и планировал, и не он стрелял?

а загран паспорт  такой тяжелый что его прям с собой носить "не представляется возможным "

загран паспорт не тяжелый. Но это точно не тот документ, который с собой носят просто так, а потом "ой, бабушек убил. Ой, а у меня загран с собой - не полететь ли в Дубаи? Прямо из Звенигорода"
 Иметь при себе паспорт - это намерение им воспользоваться.

[panimonika]

Он приехал, переговорил с ними, исправил в машине неполадку, ушел. После него уже пришел другой или другие, сделали свое дело,то есть убили, сели в Мерседес и поехали кататься.

Предположила бы что ему вложили в руку пистолет и скомандовали "вперёд". А потом выпнули на все четыре стороны.
Собаку служебной породы забрали ведь, значит нужна. А ему-то зачем эта собака если главное его дело - спрятаться куда подальше. Он бы не стал забирать.

Собаку скорей всего увели раньше, иначе она подняла бы шум и её пришлось бы убивать. Значит всё мероприятие развивалось неспешно, в несколько этапов.

[Vietnamka]

Наверное не все бизнес проекты были с номинальным участием, на какие-то средства ведь был ранее построен коттедж, будучи номинальным директором столько не заработать.
Борзых вполне мог оказаться в коттедже и случайно - может его как раз как свидетеля разыскивают, он по крайней мере выходит последним видевшим убитых. Ещё один вариант возможен - не улетал он никуда, приезжал на разборки в помощь пенсионеркам, но и его кокнули.

ну, у меня есть основания думать (не быть уверенной), что границу Вьетнам он таки пересек, причем тушкой, не чучелом

[Akarma]

Коттедж могли построить (или купить готовый)  и на троих. Пишут что они прожили вместе 10 лет. Обычно люди живут вместе потому что это выгоднее чем по одиночке. Скинулись на троих, продали какую-то недвигу, нашли недорогой на тот момент вариант - вот тебе и "жила в фешенебельном особняке". Только жила по-молодежному, коливингом.

Все три женщины были замужем (фамилии у всех троих не девичьи). Все трое оказались к своим зрелым годам без семьи, без собственного жилья. Да, в современном загородном доме, но - в общем. Какой бы ни была дружба, но - как выдерживать годами совместный быт? Не намозолить друг другу глаза, не начать раздражаться, не столкнуться с конфликтами по мелочам? Скорей всего это всё было, но потому и жили все вместе что некуда было уходить - всё слили в этот дом.

Не, была информация где-то что НФ построила коттедж, а старые подруги по учебе к ней приехали позже. У хозяйки коттеджа есть дочь и двое внуков по крайней мере, не совсем одинокой она была и ещё брат вроде есть родной по информации СМИ.
Совместный быт в таком большом доме наверное тоже возможен, у каждого своя комната имелась, своё личное пространство, а ещё и участок не маленький, есть где уединиться при необходимости, это не на головах друг у друга в городской квартире. Видимо близняшек всё устраивало, бывают люди ведомые, а хозяйка видимо была властной дамой, не все смогут и на пенсии бизнес мутить, да ещё и не один.

[azazella177 06]

так если пистолет не его, то может не он и планировал, и не он стрелял?
загран паспорт не тяжелый. Но это точно не тот документ, который с собой носят просто так, а потом "ой, бабушек убил. Ой, а у меня загран с собой - не полететь ли в Дубаи? Прямо из Звенигорода"
 Иметь при себе паспорт - это намерение им воспользоваться.

так я вас в десятый  раз спрашиваю:

  как то ,  что он действительно планировал  поездку , исключает что  он мог убить ?)
никак  )

при том если в аэропорту он покупал билет во время регистрации рейса, то наверное  ясно и понятно , что если и планировал  , то время отлета не было спланировано

[azazella177 06]

если уж 5-го одна из них в магазин заходила.

тому пока потверждении нет  

[Vietnamka]

Согласна. Возможно, что за все эти фирмочки взялись, в которых числится по одному работники, но имеют миллионную прибыль.

если честно, не очень понятно отуда пошла информация про "фирмочки" с одним работником. Платить за полный доступ лень, но вот по Тиал - уставной капитал 5 миллионов, прибыль до 20 миллионов за 2022.
При этом он ассоциирован еще с тремя компаниями - 1) ООО "ПФК ТЕХПРОКОМПЛЕКТ"  (уставной капитал 6 млн, Фирсов Эдуард Анатольевич. Он же ассоциирован с Принт Инвест Светланы) 2) ООО "Торговый Дом Тим" - уставной - миллион, Орлов Денис Сергеевич. Он же имеет отношение к ООО "ЧПК" Филановской, который в Краснодаре) 3) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАБАРОВСКИЙ ЗАВОД ТРУБНОЙ ИЗОЛЯЦИИ". Бобров Андрей Александрович.
Вот Бобров интересный... других связей нет, но он прямо в долгах, как в шелках. Потери в 2022 году -239 млн руб(!), в 2023  -73 млн руб, 10 арбитражных дел на общую сумму 3,7 млн руб

[azazella177 06]

так если пистолет не его, то может не он и планировал, и не он стрелял?

так кто утверждает что он ?

но коли в бегах то и не спросишь )

а что в бегах то факт  )
Или то нормально коли  никто типо не знает где родственник или муж )
и тот  загран паспорт  скорее доказывает что планировал убить и в бега

[azazella177 06]

Собаку служебной породы забрали ведь, значит нужна

все чудесатее и чудесатее

[Akarma]

Предположила бы что ему вложили в руку пистолет и скомандовали "вперёд". А потом выпнули на все четыре стороны.
Собаку служебной породы забрали ведь, значит нужна. А ему-то зачем эта собака если главное его дело - спрятаться куда подальше. Он бы не стал забирать.

Собаку скорей всего увели раньше, иначе она подняла бы шум и её пришлось бы убивать. Значит всё мероприятие развивалось неспешно, в несколько этапов.

По собакам вообще получается что они знали убийцу - не защитили хозяек ведь, по крайней мере та, что в доме была. Но есть вероятность ещё что овчарка могла и ранее помереть, может как раз накануне и сами хозяйки её похоронили, не успев сообщить об этом никому.

[Akarma]

тому пока потверждении нет  

Продавщица подтвердила из местного магазина что 5-го числа видела одну из близняшек живой.

[azazella177 06]

Продавщица подтвердила из местного магазина что 5-го числа видела одну из близняшек живой.

https://dzen.ru/a/ZcfizkZSQATS305x
та  , которую  журналюги отыскали  ? 

вы не задаетесь вопросом чего Продавщица в следственные органы не обратилась?  )
и почему нет тех записей с камеры магазина коли те камеры по ее утверждению записывают ? )
 я считаю нужно ждать потверждения ее слов )