Скрытая опасность

[SOLb]

Думается мне, что изначально это было придумано для скаутов. Посмотреть, как они смогут выживать.

Интересно, что американским скаутам говорят про мох...
И смог ли кто найти хоть раз по моху правильное направление.

[Brigante Giuliano]

Как думаете, зачем она транслировалась? А может и сейчас транслируется?

вредительство это. Чтоб пионеры в лесу терялись. А вот лётчик Федосеев правильно показал направление, «чтобы солнце светило тебе как раз на край левого глаза»

[Demetrius]

Интересно, что американским скаутам говорят про мох...
И смог ли кто найти хоть раз по моху правильное направление.

По- разному. С присвоением каждого градуса, сообщают новое знание о мхе и дают новый ритуал и пароль при его обнаружении.

вредительство это. Чтоб пионеры в лесу терялись.

Просто они все были низкоградусные.

[УкуРуку]

Как думаете, зачем она транслировалась? А может и сейчас транслируется?

Принцип такой: детям - только неправду 

Вспоминается критика "Юного техника" от людей, которые посылали туда схемы: публиковали с искажениями - так, что схемы получались неработоспособными. И много - от тех, кто пытался собирать по этим схемам. Жалуются и на упрощения до искажений в школьных учебниках.

[lilac72]

Можно подумать, что днём медведи не нападают, а выходят строго после 7 вечера и до 7 утра на дело. И что может сделать взрослый, сопровождающий ребёнка, если медведь внезапно накинется? Особенно медведи уважают дистанцию 200м. С шагомером выходят из лесных массивов.

Имитация "принятия мер" для отчетности. По сути - идиотизм, конечно.

[Brigante Giuliano]

Имитация "принятия мер" для отчетности. По сути - идиотизм, конечно.

и я о том же

[lilac72]

Вообще мох растёт с более влажной стороны. Один спец лекцию читал.

Мне вот больше интересно - как живуч миф о том, что "цесарки едят колорадских жуков (да не просто, а прям съедают подчистую!)". Когда я , будучи в гостях у знакомого (биолога с высшим профильным образованием) задал этот вопрос о цесарках, он сморщился, словно от зубной боли и сказал что это чушь. Видать, задолбался эту глупость опровергать в пятьсот энный раз   А у него в хозяйстве целый зверинец (в т.ч. цесарки в огороде), так что проверено практикой, если что.

[azazella177 06]

Может быть. Но вообще существует много общеизвестных и общепринятых постулатов, в действительности не соответствующих реальности. Например, считается, что дикие животные боятся огня. А они его вовсе не боятся, за исключением ситуаций, когда огонь представляет непосредственную угрозу(но так и человек его боится). Или что будто бы можно ориентироваться по сторонам света при помощи наблюдений за мхом на деревьях. Якобы, он растет всегда с северной стороны. А это совершенно не так. Зачем же юным пионерам вдалбливали заведомо ложную информацию?

 Ну как заведомо ложную )

 Если  развести огонь, то никакой животный через него не попрется )
 Потому , что ты сам написал:
 за исключением ситуаций, когда огонь представляет непосредственную угрозу(но так и человек его боится

По той же причине куда эфективней отбиватся или прогонять горящим условным факелом , нежели простой палкой

С мохом таже песТня :
Ориентироваться по одному конкретному дереву нельзя — это приведет к ошибке.

 Но можно смотреть на тенденцию в лесу. Если вы осмотрите 10–20 отдельно стоящих деревьев (желательно на открытых полянах, а не в чаще) и заметите, что у большинства из них мох гуще с одной и той же стороны, то с большой долей вероятности там действительно север:)

[azazella177 06]

Как думаете, зачем она транслировалась? А может и сейчас транслируется?

Ну так конечно транслируется, потому как никакой неправды в ней нет

[azazella177 06]

Интересно, что американским скаутам говорят про мох...
И смог ли кто найти хоть раз по моху правильное направление.

Говорят как есть
С большой долей вероятности при рамотном подходе , определить можно
Но попутно учат мозг включать )

 Хотя как по мне и так понятно , что по одном, двум деревьям не определить)

[lilac72]

то с большой долей вероятности там действительно север:)

Даже если есть исправный компас у заблудившегося в лесу человека, ответьте мне на вопрос - в какую сторону света ему следует идти? Он заблудился и не знает - где находится! Кругом только незнакомые деревья и кусты, местами заросли труднопроходимые, обходя которые можно сделать ох какое большое отклонение от заданного направления.

[azazella177 06]

Принцип такой: детям - только неправду 

и попутно невкусную еду 

[SOLb]

Мне вот больше интересно - как живуч миф о том, что "цесарки едят колорадских жуков (да не просто, а прям съедают подчистую!)". Когда я , будучи в гостях у знакомого (биолога с высшим профильным образованием) задал этот вопрос о цесарках, он сморщился, словно от зубной боли и сказал что это чушь. Видать, задолбался эту глупость опровергать в пятьсот энный раз   А у него в хозяйстве целый зверинец (в т.ч. цесарки в огороде), так что проверено практикой, если что.

А они вообще не едят ни жуков ни их личинок? Вроде в какой-то теме, кто-то наоборот говорил, что едят...

[azazella177 06]

Даже если есть исправный компас у заблудившегося в лесу человека, ответьте мне на вопрос - в какую сторону света ему следует идти? Он заблудился и не знает - где находится!

Я не совсем поняла почему такой вопрос вы задаете мне


Это к тем  , кто  разясняет , что при  наличии компаса Усольцевы обязательно сумели бы выйти )


А так то вы совершенно правы

Один только компас могет помочь заблудившись  не ходить кругами )
Но только и всего

[SOLb]

Даже если есть исправный компас у заблудившегося в лесу человека, ответьте мне на вопрос - в какую сторону света ему следует идти? Он заблудился и не знает - где находится! Кругом только незнакомые деревья и кусты, местами заросли труднопроходимые, обходя которые можно сделать ох какое большое отклонение от заданного направления.

И исправный компас может врать, когда железная руда залегает близко к поверхности.