Скрытая опасность

[BelayaBelka]

Ну и то )
Если ты придумала, что семья шла по полю  с криками и песнями ,и это  было слышно на окраине поля, то тут я ничего поделать не могу

Ну а ты придумала, что молча как партизаны пробирались.

[BelayaBelka]

Ну вот серьезно: зачем?

А зачем вообще нужна кукуруза?

[BelayaBelka]

При том кормовой 

Кормовой, не ядовитой, да.

[BelayaBelka]

Все статьи действительно его. Умышленного убийства на почве расовой ненависти в этих статьях нет.

Нет. Так в чем превышение?

[BelayaBelka]

Ты просто не прочла обсуждение, если такого спрашиваешь:)

ты у Степановой научилась? Все я прочла.

[Demetrius]

А зачем вообще нужна кукуруза?

Кормовая? В корм животным. А пусть даже и обычная: зачем ее остатки в потемках на полях собирать? Пошел и купил себе. Уж на кукурузу социального пособия там людям точно хватает. Впрочем, погибшая даже имела работу. Явно от голода дети не плакали.

[Demetrius]

Нет. Так в чем превышение?

В том, что в комментах доказывают наличие умысла и расовой ненависти.

[azazella177 06]

А коли ты дед, и в шапке ни хрена не слышишь, вдобавок ещё и не видишь, нефиг с ружьем по полям шастать.

Ну так а кто    так не считает ?)

 Но следствие , как ты говоришь,  не глупее нас )
 И оно разбирает данный случай )
 И отталкивается от того , что он умышленно нарушив правила ,  охотился в темноте  потому не видел в кого стреляет )
 Но это   никак не отменяет тех статей которые ему предьявили )
 И там срок не хилый )
 15 лет самый нижний порог )

 Чего тебя  в том не устраивает непонятно , и зачем ему себе такой срок наговаривать - тем более

[BelayaBelka]

Кормовая? В корм животным. А пусть даже и обычная: зачем ее остатки в потемках на полях собирать? Пошел и купил себе. Уж на кукурузу социального пособия там людям точно хватает. Впрочем, погибшая даже имела работу. Явно от голода дети не плакали.

А теперь будут плакать.

[Demetrius]

А теперь будут плакать.

Будут. Но эмоции к делу не пришьешь.

[BelayaBelka]

В том, что в комментах доказывают наличие умысла и расовой ненависти.

Возможно, так и было. Что тут необычного?
Но те комменты к делу не пришлешь. И доказать это никак не докажешь. Так что никакого превышения.

[azazella177 06]

Нет. Так в чем превышение?

В дури выдуманой семьей  касаемо рассизма и требованиях протестующих смертной казни

[BelayaBelka]

Ну так а кто    так не считает ?)

 Но следствие , как ты говоришь,  не глупее нас )
 И оно разбирает данный случай )
 И отталкивается от того , что он умышленно нарушив правила ,  охотился в темноте  потому не видел в кого стреляет )
 Но это  никак не отменяет тех статей которые ему предьявили )
 И там срок не хилый )
 15 лет самый нижний порог )

 Чего тебя  в том не устраивает непонятно , и зачем ему себе такой срок наговаривать - тем более

Почему не устраивает. Если сядет лет на 15 вполне устроит. Не надо ему на свободе быть.

[Demetrius]

Возможно, так и было. Что тут необычного?

Противоречит матчасти. Поэтому даже на уровне возможности-нет.

[BelayaBelka]

Будут. Но эмоции к делу не пришьешь.

А мы и не шьём тут дела. Можем позволить себе поэмоционировать, не?