Скрытая опасность

[SOLb]

а ) ну ясно вопрос снимается ) по классике жанра )
Если читан , то не понят , если понят , то не так

Уточнений нет в тексте. Может им полчерепа снесло.
По классике жанра репей

[azazella177 06]

Про полную потерю зрения одним глазом ничего не говорится. Говорится просто о полной потере зрения, что подразумевает травмирование двух глаз.

я не знаю чего тм у вас говорится
я тебе привела оригинальный материял , где ясно написано про глаз )
Но и без того материяла понятно что полная патеря зрения от пробки , подразумевает полную потерю зрения  одним глазом

Ну это конечно если читая (с) мозги включать

[SOLb]

Написано полная потеря зрения в 3-х самых тяжёлых случаях. И ничего не надо подразумевать и выдумывать. И надо отличать точку от вопросительного знака.
Уточнялось бы, что на один глаз. Раз такая сила удара, что рваные раны, то почему и нет. Один глаз сильно травмировался, разорвался, а другой выбило.

[azazella177 06]

Один глаз сильно травмировался, разорвался, а другой выбило.

чем выбило другой ?
Той же пробкой ,  от которой один глаз разорвался )
 Или один глаз разорвался и выбил другой ? )
Что первое , что второе абсурд полный

[SOLb]

чем выбило другой ?
Той же пробкой ,  от которой один глаз разорвался )
 Или один глаз разорвался и выбил другой ? )
Что первое , что второе абсурд полный

Чушь не пишите. Спросите у пострадавших. Можете купить себе этот термо контейнер и провести опыт на себе.
А раз САМЫЕ тяжёлые случаи и полная потеря зрения, то как раз предполагается два глаза. Мозг свой включите.

[azazella177 06]

Мозг свой включите.

Он у меня не выключается )
B  отличии
Потому я сразу поняла , что речь  идет о полной  потере зрения одним глазом )

Ну а для не включающих,  вроде вас , нашла  и привела выдержки из оригинальных статей )
с сылкой )
 Где говорится именно о глазе 

[Demetrius]

чем выбило другой ?
Той же пробкой ,  от которой один глаз разорвался )
 Или один глаз разорвался и выбил другой ? )
Что первое , что второе абсурд полный

"Травматическая оптическая нейропатия- это нарушение зрительных функций, вызванное прямым или опосредованным повреждением зрительного нерва в результате травматического воздействия. Это серьезное состояние, которое может привести к потере зрения".
Один глаз вышел из строя напрямую, его вышибло. Другой опосредованно, но с тем же печальным результатом.

[azazella177 06]

Чушь не пишите.

разве эту чушь :

Один глаз сильно травмировался, разорвался, а другой выбило.

Написала я ?

[azazella177 06]

"Травматическая оптическая нейропатия- это нарушение зрительных функций, вызванное прямым или опосредованным повреждением зрительного нерва в результате травматического воздействия. Это серьезное состояние, которое может привести к потере зрения".
Один глаз вышел из строя напрямую, его вышибло. Другой опосредованно, но с тем же печальным результатом.

ну видимо и ты не в силах прочесть, то чего я привела с американской прессы )


ну а если тебе охота вырывать из контекста- ну так то другое дело

[SOLb]

разве эту чушь :
Написала я ?

Вот чушь ваша
 "чем выбило другой ?
Той же пробкой ,  от которой один глаз разорвался )
 Или один глаз разорвался и выбил другой ? )"

[SOLb]

Он у меня не выключается )
B  отличии
Потому я сразу поняла , что речь  идет о полной  потере зрения одним глазом )

Ну а для не включающих,  вроде вас , нашла  и привела выдержки из оригинальных статей )
с сылкой )
 Где говорится именно о глазе 

Мой мозг не ваша печаль. О себе заботьтесь.
Может хватит уже территорию метить)
А то треснете опять. И вдоль и поперек и по швам.

[SOLb]

Материал был, люди высказались.
Угомонитесь со своей ревностью уже

[azazella177 06]

Мой мозг не ваша печаль. О себе заботьтесь.

Это я написала ?

Мозг свой включите.

[azazella177 06]

Может хватит уже территорию метить)
А то треснете опять. И вдоль и поперек и по швам.

Вы такая смишная , что я даже не буду жалобу писать

 

Материал был, люди высказались.
Угомонитесь со своей ревностью уже

[SOLb]

Это я написала ?  

вы раньше про мозг начали писать. Мне лень искать цитату