Скрытая опасность

[azazella177 06]

Возможно, что кроме тюремного заключения, охотник будет выплачивать компенсацию детям убитой им женщины

Судебная реституция в рамках уголовного процесса (Criminal Restitution):



Если Мурхед будет признан виновным или пойдет на сделку со следствием, судья при вынесении приговора может обязать его выплатить реституцию напрямую пострадавшей стороне.

Реституция назначается в качестве компенсации за реальные экономические потери, такие как медицинские расходы (если они были до момента смерти) и транспортные расходы на репатриацию тела в Гватемалу.

Гражданский иск о неправомерной смерти (Wrongful Death Lawsuit)

Независимо от уголовного дела, семья имеет право подать гражданский иск против охотника в суды Делавэра. Согласно закону штата (10 Del. C. sections 3721 to 3725), несовершеннолетние и совершеннолетние дети погибшей являются законными бенефициарами, имеющими право на возмещение ущерба.


Что может покрыть иск: Потерю финансовой поддержки, утрату материнской заботы и услуг, глубокие душевные страдания, а также расходы на погребение.

Если у Мурхеда есть страхование гражданской ответственности (например, страховка домовладельца или специальная страховка охотника), выплаты могут покрываться страховой компанией.

[azazella177 06]

организация ошиблась с выбором к сожалению. Может не первый раз его приглашали. Почему-то предпочли пенсионера, а не кого-то помоложе

Так там наверное на волонтерских основах)
И большого выбора нет )
 Hо тем не менее должна нести ответственность

[azazella177 06]

 

Не важно из-за чего. Когда адвокат толкает речь, то приплетает всё что можно (мама обижала в детстве , забыли), лишь бы выгодно клиенту. И что характерно, иногда такие фокусы прокатывают.
В судах все такие лапочки сидят. Скромные и тихие. Я не я и хата не моя.
И не "неофициально". По-моему уже написала выше.
 

Прецеденты  приведете ?

Кейси Энтони.

Ну так в деле Кейси Энтони адвокаты сумели посеять сомнения в доказательной базе , которая была полностью косвенная )
И оправдали мать именно из за рого )
 А не  касаемо личности посудимой )

Прецедент не принимается 

[Brigante Giuliano]

Не думаю, что семья отправилась на поле на закате с какой-то полукриминальной целью.
Поехали показать детям сельскую местность — после уборки хорошо видно, как выглядит поле и что происходит с кукурузой после сбора урожая.
Захотели остаться до темноты и посмотреть на звёзды, если место достаточно удалённое от городского освещения, звёзды будут отлично видны.
Просто выбраться из дома — иногда цель поездки на поле буквально в том, чтобы провести час вместе на свежем воздухе.
Само по себе пребывание семьи с двумя детьми на таком поле вечером не выглядит чем-то необычным.

[SOLb]

Кто знает, судить его будут в Дэлавере или откуда он там?
По месту преступления или по месту проживания? Как в Америке?

[azazella177 06]

Не думаю, что семья отправилась на поле на закате с какой-то полукриминальной целью.
Поехали показать детям сельскую местность — после уборки хорошо видно

После уборки то хорошо видно ) Но двадцать минут после заката оно вряд ли   

[azazella177 06]

Захотели остаться до темноты и посмотреть на звёзды,

Никогда такого не было и вот опять
 Какое захотели остатся до темноты , если по словам бойфренда выстрел прогремел  5-10 минут после захода на поле ? )

[azazella177 06]

Кто знает, судить его будут в Дэлавере или откуда он там?
По месту преступления или по месту проживания? Как в Америке?

Все знают
 По месту преступления
 

[azazella177 06]

 В ходе рассмотрения дела Вальтера Мурхеда большое жюри (Grand Jury) должно будет решить один главный вопрос: достаточно ли у прокуратуры улик, чтобы официально предъявить обвинения и передать дело в Высший суд штата Делавэр для полноценного процесса.




Ожидается, что обвинение будет предъявлено на рассмотрение присяжных в течение ближайших октябрьских или ноябрьских сессий 2026 года


 Точный день и время заседаний большого жюри никогда не публикуются заранее и не вносятся в открытые судебные календари ради обеспечения безопасности и секретности процедуры.

[SOLb]

Все знают
 По месту преступления
 

он не имеет право перенаправить дело по месту проживания?

[Brigante Giuliano]

Никогда такого не было и вот опять
 Какое захотели остатся до темноты , если по словам бойфренда выстрел прогремел  5-10 минут после захода на поле ? )

если б не прогремел выстрел, сколько бы времени они ещё гуляли?

[azazella177 06]

он не имеет право перенаправить дело по месту проживания?

Ну я ещё не слышала, чтобы обвиняемые обладали такими правами перенапрраления своих дел  
Где бы то бы небыло  в РФ или в США)

УПК РФ предусматривает редкие ситуации, когда место суда может не совпадать с местом преступления, но это решает только закон или суд, а не сам обвиняемый.

Касаемо США ответ однозначен:


В американском уголовном праве существует жесткое правило территориальной подсудности (jurisdiction and venue): уголовное дело может рассматриваться только в том штате и округе, где произошло предполагаемое преступление.


Но до суда ещё далеко )
Сперва будет заседать Большое жюри.

[azazella177 06]

если б не прогремел выстрел, сколько бы времени они ещё гуляли?

Ну так  я вам и задаю вопрос
 Чего там высматривать в темноте  если они выходит туда прибыли в 19 :30 , а солнце садится в 19:05:)

[Brigante Giuliano]

Ну так  я вам и задаю вопрос
 Чего там высматривать в темноте  если они выходит туда прибыли в 19 :30 , а солнце садится в 19:05:)

значит, кукуруза их не интересовала.

[azazella177 06]

значит, кукуруза их не интересовала.

Не факт ) Но вот что точно  не могло интересовать так это :

Поехали показать детям сельскую местность — после уборки хорошо видно, как выглядит поле  .