Скрытая опасность

[Demetrius]

Так и в человека бы не успели выстрелить тогда из кремневого ружья

А чего спешить? Тот человек тоже с кремневым ружьем. В отличие от.

[Demetrius]

в Италии нашли маленькую волчишку с лишаём. Сейчас лечат.

Человек волку человек.

[УкуРуку]

Профессор ИрГАУ назвал реальные причины выхода медведей к людям в Приангарье

Уже несколько недель выход медведей к людям остается одной из главных тем новостной повестки в Сибири, и особенно в Иркутской области. Специалисты указывают: зверей развелось слишком много, а кормовой базы не хватает. Свою точку зрения на проблему изложил доктор биологических наук, профессор кафедры охотоведения и биоэкологии Иркутского аграрного университета Виктор Саловаров. Запись опубликована на его странице «ВКонтакте».

Насколько реальны озвученные причины?

По словам Саловарова, публикаций о медведях в Сети сейчас огромное количество, однако все их стоит разделить на две группы. Первая — про высокую численность зверей и скудную кормовую базу — власти, по его оценке, удобна.

К таким «удобным» объяснениям он относит прикорм животных бытовыми отходами (Саловаров уточняет: это одна из причин, но не главная), рост поголовья хищника и нехватку кормов перед залеганием в спячку.

— Согласен, да, медведя стало больше на 10%, может быть, где-то даже на 20-30% в каких-то регионах. То, что он выходит в населенные пункты, провоцируется его численностью, но методы борьбы, конечно же, тоже должны быть этому адекватны, — говорит профессор. — Ну и еще одна из причин выхода медведя в населенные пункты — якобы мало питания, мало кормов сейчас перед уходом его в спячку. Но мы с вами живем не последние 5 лет, и не 10, и не 20. Годы урожая и неурожая встречались на протяжении человеческой жизни, особенно в Сибири, очень часто. И тем не менее, вот таких вопиющих фактов выхода медведя к населенным пунктам мы с вами не помним.

Причину он видит прежде всего в том, что раньше и к медведю, и к человеческой жизни относились несколько иначе.

— При выходе медведя в населенный пункт он просто уничтожался без всяких разговоров, без лицензий, без разрешений, без протоколов. Эта угроза, она убиралась, так скажем, с пути человечества, — объясняет эксперт.

«Это вообще непонятный кринж»

Кардинально все поменялось, считает ученый, после подписания соглашений о гуманных видах охоты и запрета традиционных методов — например, добычи медведя в берлоге. Исчезла и рыночная мотивация.

— В настоящее время ни мясо, ни желчь, ни лапы медведя никому не нужны, как это было когда-то, поэтому медведь тоже добывается меньше, — констатирует Виктор Саловаров.

Регулировать численность хищников власти пытаются через обязательный отстрел определенного количества зверей охотниками, однако у тех нет для этого ни экономических, ни мотивационных причин. Больше того, действующее законодательство фактически криминализует нахождение человека с оружием в лесу.

— Согласно современному законодательству, человек в лесу теперь имеет право быть с ружьем только в определенных условиях и при определенном выполнении правил. Наличие охотничьего билета, наличие разрешения, путевки или лицензии для добычи того или иного вида животных. В это время он себя может чувствовать более-менее безопасно и каким-то образом оправдать свое незаконное добывание медведя, если, вдруг медведь на него напал, а у него не было лицензии. В остальных случаях человек находится в охотничьих угодьях теперь с оружием незаконно, — говорит профессор.

Дополнительно ситуацию обостряют высокая стоимость лицензий и короткий срок их действия.

— В некоторых случаях это 3 тысячи рублей, в некоторых — 15 тысяч. Причем еще появилось новое правило, и я не знаю, зачем его придумали: лицензия выдается только на месяц. Не реализовали — покупайте еще раз лицензию на медведя, — отмечает Виктор Саловаров. — Это вообще непонятный, как говорит современная молодежь, кринж, но, тем не менее, такие факты существуют. И получается, что если следовать нашим законам, наша с вами жизнь в лесу ничего не стоит.

Чем реально защищаться от хищника?

На вопрос о самом действенном способе защиты от медведя эксперт отвечает прямо: универсальных рецептов не существует. Звук бензопилы где-то выручит, а где-то, наоборот, привлечет зверя. То же самое касается газовых баллончиков, охотничьих сигналов и фальшфейеров.

— Как сказал один эксперт, самое надежное средство от медведя — это двенадцатый калибр. Но мы тогда нарушаем законодательство. Поэтому, выходя в лес, вооружайтесь всем, чем можете. Мощные прожектора, нашатырный спирт, которым вы должны пахнуть на весь лес, — говорит доктор биологических наук.

Призывы не ходить в лес, чтобы не встречаться с хищниками, он считает оторванными от реальности.

— Очень часто зоозащитники нам говорят: «Не ходите в лес, отдыхайте дома, в городе, в парке». Медведи уже заходят и в город, — говорит он. — Очень много людей работает в лесу, потому что вот вам же, ребята, зоозащитники, надо жить в городе. Нефть где берут? В лесу. Геологи где работают? В лесу. Природоохранные организации, которые должны защищать и вас, и медведя, работают тоже в лесу. И естественно, что такая постановка вопроса «сидите дома вдалеке от леса», на мой взгляд, неправомерна.

Он напоминает: природа сохраняется для человека, чтобы дарить ему духовные и эстетические блага. Отнять у людей лес — то же самое, что лишить горожан привычного комфорта.

— Когда я был студентом и поступал учиться, меня, конечно же, привлекала природа. Именно природа. И ради нее я учился, получал образование, защищал диссертации и жизнь без любимой работы, мне кажется, будет достаточно неинтересной. Это если мягко сказать. Ну и обращаясь к вам, урбофилам: давайте мы вас лишим города, лишим любимого кафе или регулярного посещения спортзалов, фитнес-клубов, интернета. Что вы скажете на это? — аргументирует Виктор Саловаров.

Хищник, потерявший страх

Опираясь на исследования коллег, профессор объясняет утрату страха перед человеком просто: зверя, грубо говоря, никто не воспитывает. Раньше самка опасалась людей — и медвежата перенимали это поведение, теперь такого нет.

— Они приносят свое потомство, а то потомство еще меньше боится человека. И таким образом медведь, потеряв чувство опасности благодаря передаче знаний от поколения к поколению, стал таким наглым и необузданным, — отмечает профессор.

Он добавляет: если медведь появился на популярном у туристов маршруте, маршрут закрывают, а не устраняют хищника. В перспективе это приведет к неблагоприятным последствиям.

— Медведь наглеет, наглеет, и скоро еще больше его будет в городе. И получается, что воспитание опасного хищника мы, люди, сами и проводим. Если воспитание 100 лет назад было совершенно четкое, медведь чувствовал угрозу от человека, то теперь уже человек чувствует угрозу от медведя. И вот это отношение надо перевернуть, в противном случае, человеческая жизнь обесценится еще больше, — считает Виктор Саловаров.

Кроме того, замечает эксперт, промышленное освоение лесов — вырубки и добыча ископаемых — вытесняет медведей с исконных мест обитания. Пример — заказник Окунайский в Казачинско-Ленском районе, созданный для сохранения лебедей. Людей там практически нет, зато появились вытесненные лесопромышленниками медведи, которые разоряют утиные кладки, добывают лебедей и лосей.

Жесткий, но единственно возможный выход?
В долгосрочной перспективе главный выход Виктор Саловаров видит в том, чтобы проявлять инициативу и требовать от властей изменения законов. Он предлагает вернуться к жестким, но проверенным временем мерам.

— У меня пока только одно предложение: возвращать старые традиции и уничтожать медведя, если он несет угрозу человеку. Но угрозу определять не когда он на него напал, а хотя бы даже потенциальную: появился вблизи человеческого жилья — необходимо уничтожать, — считает профессор.

Идею некоторых людей вывозить животных обратно в глушь он называет бессмысленной из-за тотальной трансформации сибирских лесов.

— Где ему в лесу жить? Леса нет. Лес трансформируется, становится очень большое количество открытых участков. А медведь достаточно пластичный вид, он легко приспосабливается, и медведю скоро необязательно надо будет жить в лесу. Он может жить и на полях, и на лугах, и болотах, и в городах тоже он сможет жить вполне спокойно, — заключает Виктор Саловаров.

В Иркутской области с 18 сентября действует режим повышенной готовности: его ввели из-за массового выхода медведей в поселения. На карте видно, в каких районах фиксировали обращения о зверях. По данным Охотнадзора, с начала периода активности медведей в регионе добыто 225 особей.

Руководитель службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области Валентин Бороденко заявлял, что в регионе обитает почти 22,4 тысячи медведей — это на 4 тысячи больше предельно допустимого норматива.

В Слюдянском районе закрыли популярные туристические маршруты. Причиной стали участившиеся случаи выхода медведей в населенные пункты. Из-за той же угрозы закрыты почти все маршруты Прибайкальского нацпарка и все маршруты в Тункинском нацпарке.

Помимо этого, из-за медведей в Иркутской области отменили все школьные дни здоровья, которые планировалось проводить на природе.


https://dzen.ru/a/arMZb98hLg35w-7d

[SOLb]

А чего спешить? Тот человек тоже с кремневым ружьем. В отличие от.

Не факт