Вирус Nipah и другие опасные заболевания. Есть ли угроза распространения?

[УкуРуку]

Сверхустойчивые внутрибольничные инфекции

Тридцатипятилетний украинский солдат поступил в лондонскую больницу Святого Георгия со множественными осколочными ранениями. Его состояние удалось стабилизировать, однако вскоре одна из ран на левой ноге начала гноиться из-за бактериальной инфекции.

Лечить пытались смесью из пяти антибиотиков — не помогло. Тогда применили еще четыре препарата, включая колистин, известный тяжелыми побочными эффектами. Но патоген выстоял. Пришлось ампутировать ногу по колено, пишет The Times.

И это не единственный случай. Супербактерии находили в организме раненых военнослужащих в клиниках Норвегии, Нидерландов, Германии.

"Это худшее, что я видел. Это очень, очень устойчивые бактерии", — заявил профессор клинической бактериологии Лундского университета в Швеции Кристиан Рисбек. Он исследовал анализы почти полутора сотен бойцов ВСУ — в девяти случаях инфекция не поддавалась ни одному из существующих антибиотиков.

Примечательно, что, по словам медиков, участники боевых действий заражаются отнюдь не в грязных окопах. Так, пациент из больницы Святого Георгия, прежде чем оказаться в Лондоне, прошел через четыре украинские клиники. В одной из них и подхватил патоген.

"И солдаты, и гражданские лежат в больницах вперемешку. Это полный хаос", — описывает Рисбек реалии украинской системы здравоохранения.

Угроза в больницах
Именно медучреждения, как ни парадоксально, стали основным источником распространения бактерий, устойчивых к антибиотикам. Причем так происходит не только в регионах, охваченных вооруженным конфликтом, но и во вполне благополучных странах. Как показало проведенное в США масштабное исследование, риск заразиться устойчивым патогеном в 71 раз повышался у тех, чьи родственники недавно вернулись домой после госпитализации.

"Чем больше времени член семьи провел в больнице, тем выше риск, что кто-то в его доме заразится инфекцией метициллин-резистентного золотистого стафилококка (MRSA), — пишут авторы статьи, опубликованной в августе в Infection Control & Hospital Epidemiology. — Если пациент находился на лечении от одного до трех дней в предыдущем месяце, вероятность того, что родственник заразится MRSA, увеличивалась на 34% по сравнению с людьми, у которых в семье не было недавних госпитализаций. Если член семьи пролежал в больнице четыре-десять дней, вероятность заражения MRSA у родственника вырастала на 49%, а при госпитализации более десяти дней — на 70-80%".

Одна из наиболее опасных зон — больничные туалеты, свидетельствует апрельская работа британских ученых. Патогены, в том числе супербактерии со множественной лекарственной устойчивостью, нашли на полу, потолке и дверных ручках. Особенно грязными оказались мужские уборные.

Хуже, чем потепление
Доктор Люк Мур, который участвовал в лечении солдата из больницы Святого Георгия, назвал распространение устойчивых к противомикробным препаратам бактерий "тихой пандемией". По его словам, если не найти надежное "противоядие", под угрозой окажутся даже обычные медицинские процедуры.

"Мы не сможем проводить простые хирургические операции и химиотерапию для онкологических пациентов", — говорит он.

А бывший главный санитарный врач Англии ранее предупредила, что по сравнению с новой грозой пандемия COVID-19 "покажется незначительной".

https://dzen.ru/a/Ztfq2qfqUCkjbPOl

[УкуРуку]

ВОЗ сообщила о риске всемирной эпидемии вируса Марбург

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупредила о высоком риске возникновения новой пандемии по всему миру. На этот раз внимание ученых и врачей сосредоточено на вирусе Марбург.

— Министерство здравоохранения Руанды подтвердило первую в стране вспышку заболевания после выявления случаев в семи из 30 округов. Среди подтвержденных случаев более 70 процентов приходится на медицинских работников из двух учреждений здравоохранения в Кигали, — говорится в сообщении издания Mirror.

Сообщается, что зараженные люди путешествовали за границей и длительное время не проявляли никаких симптомов болезни, однако они распространяли ее среди окружающих.

По данным ВОЗ, Марбургская лихорадка представляет собой геморрагическую лихорадку, родственную вирусу Эбола. Заражение происходит при непосредственном контакте с носителем через поврежденную кожу или слизистые оболочки, а также через кровь.

https://vm.ru/news/1171273-voz-soobshila-o-riske-vsemirnoj-epidemii-virusa-marburg

[Сестра Гигон]

https://www.fr.de/panorama/arzt-steckt-sich-bei-op-mit-krebs-an-forschung-steht-vor-raetsel-zr-93496624.html

Один из очень редких случаев заражения раком врача от пациента.
В 1996 году в Германии 53-летний врач оперировал брюшную полость 32-летнего пациента, больного саркомой. Операция прошла успешно, но пациент умер от осложнений.
Спустя пять месяцев врач обнаружил у себя на руке идентичную опухоль. Опухоль удалили, и врач вылечился. По данным исследования, заражение произошло через рану на руке. Раковые клетки сумели проникнуть в иммунную систему.

[azazella177 06]

Спустя пять месяцев врач обнаружил у себя на руке идентичную опухоль. Опухоль удалили, и врач вылечился. По данным исследования, заражение произошло через рану на руке. Раковые клетки сумели проникнуть в иммунную систему.

как по мне бред какой то )  он ччто голыми руками оперировал ? при том изранеными ?
 IMHO совпадение   

[Сестра Гигон]

как по мне бред какой то )  он ччто голыми руками оперировал ? при том изранеными ?
 IMHO совпадение   

В статье нет подробностей. Может, врач во время операции порезался.

[azazella177 06]

В статье нет подробностей. Может, врач во время операции порезался.

ну почему же ) там есть отсылки на
По данным Службы онкологической информации, «заразить» себя раком как правило, невозможно

Раковые инфекции во время операций – информационная служба разъяснила
Даже спустя годы появилось мало новых доказательств: в отчете, опубликованном в 2013 году в журнале «Перспективы в медицине Колд-Спринг-Харбор»,

согласно сообщению в Медицинском журнале Новой Англии .

все сводится к тому , что маловероятно 

[azazella177 06]

В статье нет подробностей. Может, врач во время операции порезался.

+)оказывается так  и было

почитала статью на ктороую ссылается те , что по вашей ссылке
согласно сообщению в Медицинском журнале Новой Англии .

 Во время операции 53-летний хирург повредил ладонь левой руки, устанавливая дренаж.

Рану немедленно продезинфицировали и наложили повязку.

Пять месяцев спустя хирург обратился к врачу-специалисту по кисти из-за твердой, очерченной, опухолевидной опухоли диаметром 3,0 см (1,2 дюйма) на левой ладони у основания среднего пальца, где он был травмирован во время операции.

Обширное обследование, включая лабораторные анализы, не выявило никаких признаков иммунодефицита. Опухоль была полностью удалена. Гистологическое исследование показало, что это была злокачественная фиброзная гистиоцитома. Два года спустя состояние хирурга было хорошим, и не было никаких признаков рецидива или метастазов опухоли.


Патологоанатом, исследовавший как опухоль пациента, так и опухоль хирурга, поднял вопрос об идентичности опухолей.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199611143352004


там описываются и как исследовали и результаты ) которые весьма спорные

[Сестра Гигон]

Я и написала, что это очень редкий случай.
Но несколько лет тому назад описывали развитие рака ( со смертельным исходом) у четверых рецепиентов, получивших органы от донора, у которого был рак.

[Сестра Гигон]

на левой ладони у основания среднего пальца, где он был травмирован во время операции.






Вот это как раз и доказывает идентичность. Таких совпадений не бывает.

[azazella177 06]

на левой ладони у основания среднего пальца, где он был травмирован во время операции.






Вот это как раз и доказывает идентичность. Таких совпадений не бывает.

ну как так не бывает    опухолей после  порезов ?     
 бывает )
 и именно то  ни разу не указывает на какую то идентичность ) почитайте изначальную статью )
  как исследовали )
 и какие результаты )
Сами исследователи согласны , что  50 проц. за - 50 проц. против

[Сестра Гигон]

ну как так не бывает    опухолей после  порезов ?     
 бывает )
 и именно то  ни разу не указывает на какую то идентичность ) почитайте изначальную статью )
  как исследовали )
 и какие результаты )
Сами исследователи согласны , что  50 проц. за - 50 проц. против

Конечно. Как часто возникают опухоли на месте порезов? Ничтожный  процент. Злокачественные опухоли? Еще более ничтожный процент. Злокачественные опухоли на месте порезов после операции по удалению злокачественной опухоли? Процент стремится к нулю.
Поэтому именно в данном случае можно сделать вывод о заражении.

[azazella177 06]

Конечно. Как часто возникают опухоли на месте порезов? Ничтожный  процент. Злокачественные опухоли? Еще более ничтожный процент. Злокачественные опухоли на месте порезов после операции по удалению злокачественной опухоли? Процент стремится к нулю.
Поэтому именно


 в данном случае можно сделать вывод о заражении.

ну если вывод делать тпо той немецкой  статье , то оно конечно  )

я вам привела медицинкие исследования и выводы на результатах 


  сами исследователи отмечают ,  что исследовать все с точностью 100 проц не было возможностей

[Сестра Гигон]

ну если вывод делать тпо той немецкой  статье , то оно конечно  )

я вам привела медицинкие исследования и выводы на результатах 


  сами исследователи отмечают ,  что исследовать все с точностью 100 проц не было возможностей

Конечно не было. Прошло пять месяцев.
Вы много видели у людей опухоли после обычных порезов? Я ни разу не видела.

[azazella177 06]

Конечно не было. Прошло пять месяцев.
Вы много видели у людей опухоли после обычных порезов? Я ни разу не видела.

а вы всех с опухолями опрашиваете по поводу порезов пол года назад ? 

[Сергей В.]

там описываются и как исследовали и результаты ) которые весьма спорные

Сами исследователи согласны , что  50 проц. за - 50 проц. против

Результаты то как раз однозначные - морфологически, иммунологически и в значительной степени геномно опухоли хирурга и пациента идентичны без особых вопросов. Причем полного совпадение их геномов быть не может даже теоретически, поскольку их хозяева не родственники. Да плюс еще и место локализации на порезе.
Очень интересный результат, очень.