Убийство Салтанат Нукеновой: может ли астролог предвидеть свою судьбу?

Автор Alina, 16.11.2023, 14:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 23:39так я о том и писала , а вы мне заявили :
Так психических заболеваний разных очень много.Дело ведь не только в том, чтобы признать невменяемым. У него наверняка отклонения есть.176 раз задать вопрос один и тот же на камеру телефона, да ещё на экран брызги крови летят при этом допросе - конечно психбольной.

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 23:26вам ужасно , а у адвокатов рсабота такая :) 

значит адвокаты сработали супер :)
Следствием из их "работы супер" может стать риск потери состояния семьёй Биш, если согласно петиции о проверке законности приобретенного, такая проверка начнется.Так что надо адвокатам успеть получить свои деньги за работу от семейства Биш, а дальше всё же по предоплате работать.  hi

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:48У него наверняка отклонения есть.176 раз задать вопрос один и тот же на камеру телефона,
в сотый раз , такие растройства не повод для опрвдания )
но раз вы вблили в себе в голову , что вопреки выводам специалистов ин психический не здоров на столько , дабы не понимать что творил - то конечно ваше  право)
НО
требовать чтобы адвокаты взяли именно такую тактику голословия - как по мне крайне умно,  мягко говоря  :)

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 29.05.2024, 00:14
Следствием из их "работы супер" может стать риск потери состояния семьёй Биш, если согласно петиции о проверке законности приобретенного, такая проверка начнется.Так что надо адвокатам успеть получить свои деньги за работу от семейства Биш, а дальше всё же по предоплате работать.  hi
это каким боком относится к выбранной им тактики защиты, которая по сути оправдалась :o

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 29.05.2024, 00:21...
 что вопреки выводам специалистов ин психический не здоров на столько , дабы не понимать что творил - то
НО
требовать чтобы адвокаты взяли именно такую тактику голословия - как по мне крайне умно,  мягко говоря  :)
Понимал или не понимал, что творил - ему нравилось то, что он творил, особенно в то время, пока творил. А это уже ненормально.
Как тут потребуешь? :(

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 29.05.2024, 00:22это каким боком относится к выбранной им тактики защиты, коораяпо сути оправдалась :o
Да вот не сильно оправдалась. Юристы же высказывались о работе адвокатов, пока шёл процесс, что рассчитывают получить лет 10-12.А не 24.

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 29.05.2024, 00:27Юристы же высказывались о работе адвокатов, пока шёл процесс, что рассчитывают получить лет 10-12.А не 24.
та а что вы хотите , чтоб адвокаты говорили ? )   как бу тут на пожизненое не загреметь ?  :D
такие разговоры тоже тактика :)

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 29.05.2024, 00:26Понимал или не понимал, что творил - ему нравилось то, что он творил, особенно в то время, пока творил. А это уже ненормально.
по вашим понятиям   а не по судмеду :)

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 23:30Так у псих больного не могет быть умысла убить ? :)
 ок )
 процесс )
что адвокат по вашему должен говорить? :)
 Либо издевался и убивал  но мы полагаем что не давал отчет )
 и тогда если именитый не потцердит - явно пожизненое
Или не так уж и сильно избивал  и кончилось тем,  чем кончилось? :)
Почему нельзя это было соединить в одну линию? "Не так уж сильно избивал", не давая себе отчет в преступности и такого вот поведения.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 29.05.2024, 00:38Почему нельзя это было соединить в одну линию? "Не так уж сильно избивал", не давая себе отчет в преступности и такого вот поведения.
C:-) так на чем обоcновывая , если признан вменяемым  C:-)

Тамара Орлова

#415
Цитата: Demetrius от 29.05.2024, 00:38Почему нельзя это было соединить в одну линию? "Не так уж сильно избивал", не давая себе отчет в преступности и такого вот поведения.
Кмк адвокатам надо было как-то подчеркнуть то обстоятельство, что Биш пережил стресс из-за такого падения - с "небес" - с должности помощника президента страны - до осуждения и тюрьмы, и всё это очень быстро.Это многие отмечают в комментах к разным роликам.
Тогда очевидно, что проблемы с психикой вполне возможны.
Опять же, согласно анализу крови, он алкоголя не принимал. Можно было объяснить тем, что пьяных не переносит. И т.д. Мать его фактически на себя взяла вину за его воспитание.В первую очередь ей надо было настаивать на его психическом заболевании.ИМХО.

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 29.05.2024, 00:39C:-) так на чем обоcновывая , если признан вменяемым  C:-)
Вменяемым - возможно. Но вот более серьезную экспертизу провести также надо было.Наверняка там отклонения. ИМХО.

Alina

Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 29.05.2024, 00:47Кмк адвокатам надо было как-то подчеркнуть то обстоятельство, что Биш пережил стресс из-за такого падения - с "небес" - с должности помощника президента страны - до осуждения и тюрьмы, и всё это очень быстро.Это многие отмечают в комментах к разным роликам.
Тогда очевидно, что проблемы с психикой вполне возможны.
" как вам кажется "не повод строитьзащиту на фоне судебной экспертизы )
 Я уж не говорю что адвокатам никто такого бы не позволил , и они потому что адвокаты прекрасно то понимали :)
Так как то есть   ничем необоснованный   ввод присяжных в забллуждение :)
 Это элементарно же :)

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 29.05.2024, 00:49Наверняка там отклонения. ИМХО.
потому что чего то там 170 раз ? :)
если уж по вашим критериям , то само убийствоо есть ненормально , а истязания есть отклонения :)

но для чего то то статья 105  и особенно ее вторая часть есть :)

 для чего ? раз все   кто истязают, издеваются, убивают с особой жестокостью и т.д. с отклонениями позволяющими их опpавдать :)