Убийство Салтанат Нукеновой: может ли астролог предвидеть свою судьбу?

Автор Alina, 16.11.2023, 14:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 22:36Возможно, постараться доказать, что у него есть психические отклонения.
:o а какты такое докажешь коли экспертиза показала , что нет :o

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 22:38:o а какты такое докажешь коли экспертиза показала , что нет :o
Не сталкивалась с таким делом, но вот ведь СМэкспертов по заключению патологоанатома в Москве они нашли. Могли бы настаивать и на такой экспертизе, искали бы именитых психиатров.Средства у семьи есть, почему бы не сделать такое?Да и свидетелей его ненормального поведения много - и в семье,и на работе.На сотрудников срывался, дома в праздник при детях столы опрокидывал.И т.д.

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 22:44Не сталкивалась с таким делом, но вот ведь СМэкспертов по заключению патологоанатома в Москве они нашли.
а толку ? :)

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 22:44Могли бы настаивать и на такой экспертизе, искали бы именитых психиатров.Средства у семьи есть, почему бы не сделать такое?
Проведена официальная СУДЕБНОМЕДИЦИНСКАЯ  экспериза ) что тот именитый  бы сделал ) да ещё вопрос найдет ли он какое то отклонение :)

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 22:44Да и свидетелей его ненормального поведения много - и в семье,и на работе.На сотрудников срывался, дома в праздник при детях столы опрокидывал.И т.д.
вспилчив ) и не умел с тем справится ) это не есть достато2ное для оравдание расстройство ) главно отдавал себе отчет :)

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 22:44Могли бы настаивать и на такой экспертизе, искали бы именитых психиатров
Я почему вас и спрашивала , что вы считаете не ошибкой  ;)

 Выходит адвокатам надо было  согласится , что истязал, издевался ,   что убивал,  надеясь на какого то именитого ? :o который быть может нашел бы растройство ? )
а если не найдет ? )
 Cами посудите  ) что за тактику вы предлогаете )
 Тактика адвокатов была единственной правильной в данном случае :)

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 23:00Выходит адвокатам надо было  согласится , что истязал, издевался ,   что убивал,  надеясь на какого то именитого ? :o который быть может нашел бы растройство ? )
а если не найдет ? )
Да, я так думаю.С чем там надо было соглашаться, а с чем нет, это уже вопрос тактики.
Это вообще вопрос интересный.
Если бы даже не нашлось убедительного подтверждения психич. заболеванию, воздействие на присяжных было бы более эмоционально значимым.Сочувствие родителям было бы больше, кмк.Богатые тоже плачут и давно, поскольку никакой жизни с ненормальным сыном у них не было - так например и т.д.
А вот утверждение, что он и не так уж её сильно убивал, так немного перестарался - это вообще ужасно выглядит.Как следствие именно этого - петиция по проверке законности состояния (бизнеса) семьи Биш.И брат Салтанат также говорит, что присяжные были недовольны приговором, потому что считают его слишком мягким, типа должно было быть вынесено решение о пожизненном.

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:18Если бы даже не нашлось убедительного подтверждения психич. заболеванию, воздействие на присяжных было бы более эмоционально значимым.Сочувствие родителям было бы больше, кмк
:o ничего не понимаю ) значит адвокаты согласны что он зверь и умышленно издевался  да и убивал , и было бы больше сочуствия ?   :o
Вы представляете какой риск тогда  оспаривать экспертизу ?) Ну не потвердит тотваш именитый , что он невменяем , так сразу пожизненое же :)

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:18Да, я так думаю..
Энто вы потому и не адвокат :)

ЦитироватьС чем там надо было соглашаться, а с чем нет, это уже вопрос тактики
так в данном случае я и пытаюсь донести , что единственная тактика согласится , надеясь на вашего того именитого )
хотя и практики такой нет :) так что все то пустое :) адвокаты сделали все правильно :)

Тамара Орлова

#397
Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 23:20:o ничего не понимаю ) значит адвокаты согласны что он зверь и умышленно издевался  да и убивал , и было бы больше сочуствия ?  :o
Вы представляете какой риск тогда  оспаривать экспертизу ?) Ну не потвердит тотваш именитый , что он невменяем , так сразу пожизненое же :)
Почему "умышленно издевался"? Если он психически больной человек?
Почему "риск оспаривать экспертизу"? Биш так себя ведет на всех записях камер, что поверить в его ненормальность нетрудно. Присяжные в этом случае могли подозревать его ненормальность и без экспертизы, только по утверждению родителей о его психболезни.ИМХО.

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:18А вот утверждение, что он и не так уж её сильно убивал, так немного перестарался - это вообще ужасно выглядит
вам ужасно , а у адвокатов рсабота такая :) 


Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:18.И брат Салтанат также говорит, что присяжные были недовольны приговором, потому что считают его слишком мягким
значит адвокаты сработали супер :)


azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:25Почему "умышленно издевался"? Если он психически больной человек?
Почему "риск оспаривать экспертизу"? Биш так себя ведет на всех записях камер, что поверить в его ненормальность нетрудно. Присяжные в этом случае могли подозревать его ненормальность и без экспертизы, только по утверждению родителей о его психболезни.ИМХО.
Так у псих больного не могет быть умысла убить ? :)
 ок )
 процесс )
что адвокат по вашему должен говорить? :)
 Либо издевался и убивал  но мы полагаем что не давал отчет )
 и тогда если именитый не потцердит - явно пожизненое
Или не так уж и сильно избивал  и кончилось тем,  чем кончилось? :)

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:25Биш так себя ведет на всех записях камер,
что поверить в его ненормальность нетрудно.

Присяжные в этом случае могли подозревать его ненормальность и
без экспертизы, только по утверждению родителей о его психболезни

Вы шутите что ли ? :o

Тамара Орлова

#401
Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 23:30Так у псих больного не могет быть умысла убить ? :)
 ок )
 процесс )
что адвокат по вашему должен говорить? :)
 Либо издевался и убивал  но мы полагаем что не давал отчет )
 и тогда если именитый не потцердит - явно пожизненое
Или не так уж и сильно избивал  и кончилось тем,  чем кончилось? :)
Я была в Казани в 80-е годы как-то проездом. Там как раз хоронили психиатра - профессора, которого убил его пациент на рабочем месте, в спецбольнице. Где-то в процедурном кабинете украл острый инструмент и несколько дней прятал.
Так что психбольные могут замыслить убийство. Это возможно.

Тамара Орлова

Цитата: azazella177 06 от 28.05.2024, 23:32Вы шутите что ли ? :o
Нисколько. Среди присяжных могли быть люди, которые считают, что медики подходят слишком формально к болезням такого плана.

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:36Нисколько. Среди присяжных могли быть люди, которые считают, что медики подходят слишком формально к болезням такого плана.
:o  no comments)

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:35Так что психбольные могут замыслить убийство. Это возможно.
так я о том и писала , а вы мне заявили :

Цитата: Тамара Орлова от 28.05.2024, 23:25Почему "умышленно издевался"? Если он психически больной человек?