Убийство Елены Переверзевой с детьми

[infernalloom]

Только за то, что защищала Диму, он дал Диме ее засадить?

Судя по всему - да. Она встала на соторну человека, по мнению Чернова, убившего его дочь с маленькими детьми.
Но в интервью отец Даши говорил, что после Таиланда они прилетели к деду, с которым Даша была в ссоре и решила помириться. Дед посоветовал ей опять уехать. Она уехала на 4 дня в Киев, но потом все же решила вернуться и защищать Дмитрия.
Значит, дед не хотел ее засаживать на момент возвращения из Таиланда. Но потом она повела себя так, что он решил не быть на ее стороне. Якобы на ее письма он теперь не отвечает, хотя она и обвиняет уже в них Диму.

[infernalloom]

Бедная Даша. По молодой наивности не понимала, что ее жертвенность и преданность любимому человеку никто не оценит. Ее жизнь, в итоге, тоже легла на алтарь этой истории.
Ее письма деду, где согласна с виной Димы, и признания в вине в профбеседах в колонии - они говорят о том, что человеку тяжело страдать долго, и он на многое готов, чтобы улучшить свою участь. И никто не вправе ее упрекнуть за это - мы там не были.

[Милашка]

Когда он их услышал уже поздно было, огонь и дым бушевали. ДК тогда сдрейфил даже дверь из ванной открыть.

Для того кто поджег дом, это как-то странно?)Он же типа хозяин положения, и уйти из дома мог и близнецов спасти, а почему-то сдрейфил дверь из ванной открыть, как будто и не он все это поджог?

[Милашка]

Судя по всему - да. Она встала на соторну человека, по мнению Чернова, убившего его дочь с маленькими детьми.
Но в интервью отец Даши говорил, что после Таиланда они прилетели к деду, с которым Даша была в ссоре и решила помириться. Дед посоветовал ей опять уехать. Она уехала на 4 дня в Киев, но потом все же решила вернуться и защищать Дмитрия.
Значит, дед не хотел ее засаживать на момент возвращения из Таиланда. Но потом она повела себя так, что он решил не быть на ее стороне. Якобы на ее письма он теперь не отвечает, хотя она и обвиняет уже в них Диму.

Даже если Даша не виновата, я прекрасно могу понять деда. Он очень любил дочь, потерял ее не пойми из-за кого, тоскует. А его внучка вместо того, чтобы разделить эту боль с ним, почему -то до последнего защищает человека, который в этом виновен, по мнению деда. Это очень тяжело принять. То ли дочь совсем не любила мать и поэтому появляются сомнения, в ее невиновности(вон даже не плачет и не страдает),то ли она причастна и они с ДК заодно. Мне тоже непонятно ее поведение, пусть ДК любовь всей ее жизни, а как же мама и брат? Если тебе дед говорит, что Дима виновен прямо или даже косвенно, зачем же до последнего нервировать деда. Получается и деда не любила и не верила ему?

[Баридетектив]

Если подвести итог, какие мотивы здесь рассматривали ь,.. Официальные, убил ДК  из за скандала, оскорбления,... Далее спланированное ограбление, ДК как ширма, прикрытие.,.   ЦЕЛЬ сама ЕП, её, во первых деятельность... Касса каких то уголовников, далее  цель сама ЕП как объект ревности, но тогда надо рассматривать женщин, но каких? ( к этому вернусь), и вот на форуме приводят отрывок из её личных переписок на форуме по эко: 
"У меня двое самодельных - 17 и 8 лет. Мечтаю о третьем. Т.к. полтора года не выходит, а возраст "поджимает" - вот решилась на ЭКО итак, она сама признается об личных отношениях последние полтора, не здесь ли отгадка истории. С кем это она" пыталась " полтора года до рождения близнецов.  Конкретный период времени и она сама говорит осерьезных отношениях. Тот мужчина, который тоже строил серьёзные планы, вдруг оказался.  Не у дел и раз откуда то появились близнецы. Какое у него ко всему этому было отношение! Не посчитал ли он себя использованным, выкинутым.  А позже не к нему ли она могла вернуться? А там уже другая женщина в ярости, что её жизнь переварачивабт важдый раз как котлету на сковороде.

[Милашка]

кем это она" пыталась " полтора года до рождения близнецов.  Конкретный период времени и она сама говорит осерьезных отношениях. Тот мужчина, который тоже строил серьёзные планы, вдруг оказался.  Не у дел и раз откуда то появились близнецы. Какое у него ко всему этому было отношение! Не посчитал ли он себя использованным, выкинутым.  А позже не к нему ли она могла вернуться? А там уже другая женщина в ярости, что её жизнь переварачивабт важдый раз как котлету на сковороде.

по логике Самарцев, не просто так же он хотел усыновить в столь преклонном возрасте чужих детей.) А то, что по истории он появился типа позже, это никто точно не проверит.