Похититель-маньяк из Смолино

[gossgirl]

И в теме скопинского маньяка возмущало именно то, что он, взрослый мужик посмел на девчонок посмотреть как на партнерш. Пусть, хоть они сто раз пьяные были. Но там , действительно, они были в плену.
Не сравнить условия, в которых жила Катя. Кто страше, тот и ответственней.
Но, не забываем, что этот псих ненормальный. Катя тоже ненормальная в чем то.

То есть у скопинского маньяка плен - какой надо плен. А здесь фигня какая-то?
Реестр "пленов" существует? Тут пленниц жалеть надо, а тут - нет?

[gossgirl]

В силу своего психического развития, ее такая жизнь устраивала - накормят, напоят, взамен сексуальные услуги.
Проститука с разными , а она с одним.

Вы сейчас женщин-домохозяек унизили.
Они же тоже, получается, "проститутки с одним"?

[azazella177 06]

То есть у скопинского маньяка плен - какой надо плен. А здесь фигня какая-то?
Реестр "пленов" существует? Тут пленниц жалеть надо, а тут - нет?

и плен с разновидностями , и жертвы )
вот с престижного ресторану бы пошла - тогда жертва )
а с привокзального - самавиновата 

[Антон Анисимов]

Вы, пока строчите ваши "простыни", тему не успеваете читать?

Вы забыли добавить после вопроса ответ. Откуда она узнала адрес сестры? Вот я не прочитал, а вы где-то прочитали. И сказали бы.

[azazella177 06]

Вы забыли добавить после вопроса ответ. Откуда она узнала адрес сестры? Вот я не прочитал, а вы где-то прочитали. И сказали бы.

если бы было написано один раз в теме - мож и стоило бы указать )
Ho когда уже раз десять........ 
один совет- тему читать , а не только себя и альтернативщиков у которых убивец жертва

[gossgirl]

Вы забыли добавить после вопроса ответ. Откуда она узнала адрес сестры? Вот я не прочитал, а вы где-то прочитали. И сказали бы.

https://www.e1.ru/text/criminal/2023/08/01/72556574/

[panimonika]

Вы сейчас женщин-домохозяек унизили.
Они же тоже, получается, "проститутки с одним"?

Как "униженная" женщина-домохозяйка поражаюсь как вы умеете увидеть то чего нет.

[panimonika]

То есть у скопинского маньяка плен - какой надо плен. А здесь фигня какая-то?
Реестр "пленов" существует? Тут пленниц жалеть надо, а тут - нет?

Реестра наверное не существует, а разница однозначно существует.
Здесь - фигня какая-то.

То что вы называете (считаете) пленом не факт что таковым являлось.

[panimonika]

https://www.e1.ru/text/criminal/2023/08/01/72556574/

"— Когда он уходил, он ее привязывал к самодельной конструкции, сделанной из досок и брусков, заклеивал ей рот скотчем, и всё. "

Зачем такие сложности с самодельной конструкцией? Это слишком сложно чтобы быть правдой.
Вот для сексуальных игр конструкция подходит. А чтобы привязывать уходя - нет.
Ей же банально в туалет захочется сходить, обделается, кому надо возиться с говном и жить в вонище? какой он ни есть асоциальный но не настолько ж.
Ладно бы на цепь посадил, оставив возможность справлять нужду в ведро, тогда бы я поверила.

[Антон Анисимов]

https://www.e1.ru/text/criminal/2023/08/01/72556574/

Видите, новая информация. А до этого писали:

"Жертва челябинского маньяка, вырвавшись на свободу, пришла к своей сестре, которая все эти годы жила совсем рядом с местом заточения."

Оказывается, бросилась не в полицию, а в Челябинск. А оттуда снова не в полицию, а назад в поселок, сестра-то совсем рядом жила все это время. Вот жеж.

[panimonika]

"Более того, силовики, работавшие с ним, называют его довольно неглупым человеком."

В шахматы играл. Шахматы - это способность просчитывать действия на несколько шагов вперед.
Шахматист станет использовать игровую конструкцию для удержания пленницы, чтобы потом разгребать вонючую побочку? Не думаю!

[Аглая]

Вот она после освобождения пошла не в полицию, а к сестре. Почему я и думаю, что она сама понятия не имела, на тот момент, что это было преступление. Это отстающая сестра узнала у прошаренной, что, оказывается, это было похищение с изнасилованиями.

Очень верное замечание. Абсолютно согласна.

То есть у скопинского маньяка плен - какой надо плен. А здесь фигня какая-то?

А вы разницы не видите? Глухой погреб на глубине без окон ,без возможности любого перемещения и комната в доме с окнами?
Катю видели соседи во дворе, наверняка, она их видела тоже, но не бросилась к ним с криками помогите.
К тому же, за 14 лет( писала уже об этом) наверняка дом посещали различные службы с проверкой - газовщики, пожарники и т. д. и никто ее не видел и не слышал. Даже из запертой комнаты можно попытаться сбежать или подать какие то звуки.
- это не погреб под железными люками.
Те девчонки все таки нашли способ написать о себе за три года, а эта 14 лет прожила и жива осталась. Хоть записку какую попыталась в окно выбросить.
Если он маньяк как же она ему не надоела за 14 лет? Маньяки своих жертв меняют- им хочется нового.

Зачем такие сложности с самодельной конструкцией? Это слишком сложно чтобы быть правдой.
Вот для сексуальных игр конструкция подходит. А чтобы привязывать уходя - нет.
Ей же банально в туалет захочется сходить, обделается, кому надо возиться с говном и жить в вонище? какой он ни есть асоциальный но не настолько ж.
Ладно бы на цепь посадил, оставив возможность справлять нужду в ведро, тогда бы я поверила.

Совершенно верно. Больше походит на сексуальное приспособление. У него же диски нашли с порно, насмотрелся всякого и в жизнь претворял. А скорее всего вместе и смотрели - надо же было чем досуг заполнять. Посмотрят, потом сами тренируются.

[azazella177 06]

Катю видели соседи во дворе,

ссылкой не поделитесь?

Те девчонки все таки нашли способ написать о себе за три года, а эта 14 лет прожила и жива осталась.

ну выжила, ну что поделать     и в том  виновата

наверняка дом посещали различные службы с проверкой - газовщики, пожарники и т. д. и никто ее не видел и не слышал.

Хоть записку какую попыталась в окно выбросить.

куда ?   во двор ? Вы дом то видели ? )
я уж не говорю  о том , что в дом  по сути никто не вхож был )
 Или те скужбы , которые проверяли и соответственно за дверью стояли , как и соседка по нескольку монут ,  должны были двор проверять на предмет записок  )?

Ладно бы на цепь посадил, оставив возможность справлять нужду в ведро, тогда бы я поверила.

мало во что вы не верите )  да и никто не стремится вам чего то доказать ) главное  чтоб  суд поверил ) следствию  и фактам )   

[Мелочь]

"— Когда он уходил, он ее привязывал к самодельной конструкции, сделанной из досок и брусков, заклеивал ей рот скотчем, и всё. "

Зачем такие сложности с самодельной конструкцией? Это слишком сложно чтобы быть правдой.
Вот для сексуальных игр конструкция подходит. А чтобы привязывать уходя - нет.
Ей же банально в туалет захочется сходить, обделается, кому надо возиться с говном и жить в вонище? какой он ни есть асоциальный но не настолько ж.
Ладно бы на цепь посадил, оставив возможность справлять нужду в ведро, тогда бы я поверила.

Вообще-то привязывать человека к чему-либо, чтобы он не убежал - действие само по себе, мягко говоря, за гранью. А за что привязывать - за батарею, за кровать, за столб, за самодельное приспособление - это уже дело второе.

И кто вам сказал, что привязанной она сидела сутками, ее не пускали в туалет или рядом не было ведра? Да даже если и так: сама нагадила  - сама потом убрала. Ее же заставляли работать по дому.

Кроме того, вы смело делаете вывод исходя из логики обычного человека. А человек, у которого что-то с головой не то, может мыслить совсем иначе. И то, что для нас странно, сложно или кошмарно - для него может быть как раз самое то.

[Demetrius]

Его преступление в том, что вы "не состязаетесь в красноречии"?
Это не преступление. Согласно вашим же правилам он не похититель и не маньяк. Издеваться над этой девочкой, держать ее на грязном матрасе в комнате с забитыми окнами и пользовать сексуально за еду и водку, с точки зрения общества "не-пасторов" можно. Так и делали, и делают прямо сейчас с десятками тысяч детей, по полном вашем равнодушии. Там ваше красноречие отдыхает. Только на нем включается, почему-то.

Фарисейство какое-то. Уж хотя бы использовали местоимения "мы" и "наше". Поприличней выглядело бы.

А стало быть, его преступление вовсе не в отношении к этой девочке.

Я-то готов принять любые правила. Если это не преступление для всех других, то и не для него.

"Главное- ясно выражаться".

В отношении той, первой девушки, вполне возможно, преступление есть - раз она хотела сбежать, то ее такая жизнь не устраивала.

А если не хотела сбежать? Вполне возможно, преступления нет? Поделом ей, пусть лежит в ческидовской кастрюле?