Похититель-маньяк из Смолино

[azazella177 06]

А это вы у маньяка поинтересуйтесь, куда он дел "мясо".

надо попросить поделится опытом , в каких таких кастрюлах мсясо сохраняется десять лет  

[Мелочь]

Ну чего вы привязались к этой кастрюле. Могло бы ведь как угодно. Например, писали, что после расчленения он пытался тело сжечь (и часть действительно могла сгореть), может, он в кастрюлю сложил не все останки или их действительно после сожжения осталось немного (поэтому туда и поместились). И стояла эта посудина с останками "в углу", заваленная всяким барахлом, тухла себе потихоньку. С учетом, какой срач был у них в доме с тараканами - одним запахом больше, одним меньше, какая разница.

А то, что иные психи-нелюди, к сожалению, способны еще и не то сотворить с человеком и его останками (как в плане жестокости, так и в плане бессмысленности  и тупости действий) - это не ново, к сожалению.

[azazella177 06]

Ну чего вы привязались к этой кастрюле. Могло бы ведь как угодно.

амне уже интересно стало )
(с )"Первый раз об таком услышала"  , от сторонников "самавиновата" )
   Что  оказывается нормально десятилетиями свынные кости хронить  )
Если есть такой обычаи , извиняюсь    Не знала )

[nvryz701]

оказывается нормально десятилетиями свынные кости хронить

А он что ли за 10 лет съел одну-единственную свинью? И она так была ему дорога, что он хранил её кости все эти 10 лет?

[azazella177 06]

А он что ли за 10 лет съел одну-единственную свинью?
И она так была ему дорога, что он хранил её кости все эти 10 лет?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Я вижу так.

У мамы Валентины есть некие проблемы с головой. Да и здесь уже упоминали, что подобное часто передается именно от матери, что, собственно, и произошло, только у сына в более устрашающей форме.

Мамаша, закрывающая глаза на "проделки" сынка-монстра, а то еще и потакающая этому - это далеко не ново. Мать Спесивцева, заманивающая для сына жертв в дом, или мать Мохова, заявлявшая, что сына посадили ни за что из-за каких-то двух проституток - это только два примера подобного. У них всегда их мальчик хороший, а виноваты сами жертвы или кто-то еще.

не знаю читала ли ты , но по маме я на все сто с Марленой согласна )

возможно, что ей выгодно было, что сын при женщине - не важно какой.
 Кем то занят, не один. жертва успокаивает его., он срывается на ней и тд А мать в стороне, типа - "от меня хоть отстанет , а на бабу переключится и будь что будет с той бабой.
А я , маменька, хоть свободна от тяжелых странностей сынка"..

Она по сути же оберегала сына от общения из вне )
А когда он сам за кем то кругосуточно следит, ей забот по меньше
Как по мне она была в курсе всего )
просто теперь божьим одувамчиком прикидывается )

[Антон Анисимов]

Это не у меня "тетки" всегда сами во всем виноваты, это у другого пользователя.

Обвиняет опять же - Следственный комитет. Это им вопрос? Мы тут только лишь обсуждаем. И да - пока из тех данных, что есть, разделенных на 16, получается, что этот товарищ - как минимум со слетевшей крышей, вероятно, маньяк. А Катя - как я уже писала - идеальная жертва в силу ее жизненной судьбы и, возможно, характера. Да и какие у нее умственные способности (и есть ли какие-то особенности) мы не знаем. Если есть - не удивлюсь. И это все не ее вина, а ее беда.

Вот не надо мне чужого. Если издевалась над девочками мать - значит мать, дядька она или тетька. Если дети буллят, значит дети, независимо от пола. Если система защиты таких детей имеет недостатки, значит государство, дяди и тети в кабинетах. Если он убил ту Оксану, значит он виноват, дядька он или тетька. Никаких тут нет предпочтений.

Так что это не у меня, а у вас в голове произошел отбор, вы не заметили осуждения никого из них, это у вас зацепился глаз только за мать, только потому что она тетенька, только ее вина вызвала у вас возмущение и требование смягчить указанием на одноразовых отцов собутыльников, разных у девочек, которые если и знали вообще, то устранились от их судьбы, а не держали голодом у себя на полу в сгоревшей квартире за забитыми окнами. "Дяденьки виноваты? Это правильно пишет. Государство? Тоже вполне может. Другие дети? Раз плюнуть. А вот про тетеньку неправильно написали, немедленно уберите! Вечно у вас одни тетеньки виноваты!"
Это не у меня "одни тетеньки". Это у вас "одни тетеньки" выделяются.

[nvryz701]

мне крайне странно читать, что свинные кости в кастрюлях это нормально:)

А это в русских народных сказках такое, да ещё в израильских. Кости свиньи надо сохранить, потом закопать в землю и на этом месте вырастет чудо-дерево с волшебными плодами.

[azazella177 06]

вы не заметили осуждения никого из них, это у вас зацепился глаз только за мать,

Ну как не зацепится ?)
Eсли во всех версиях у вас матери  не то что лейтмотивом , а главной сюжетной линии идут )
При том главным образом виноваты те матери ,которые матери жертв )
А матери преступников - занимают освободившиеся места жертв

[Антон Анисимов]

В копилку скользких вопросов к рассказу жертвы. Вот она после освобождения пошла не в полицию, а к сестре. Почему я и думаю, что она сама понятия не имела, на тот момент, что это было преступление. Это отстающая сестра узнала у прошаренной, что, оказывается, это было похищение с изнасилованиями.

Эта информация может измениться, быть выдуманной журналистами, асчет прихода к сестре. Но если так - то откуда она узнала актуальный адрес места жительства сестры? Она же впервые за 14 лет выбралась из подземелий людоеда, на цепи сидела.
Это НЕ сгоревшая материна квартира в бараке, потому что ту сестра намеревалась продать, где-то она уже жила в другом месте. И в какой-то статье вроде мелькало, что в сгоревшей никто ныне не живет. Так откуда?

Возможно, у них все же был какой-то контакт. Например, старшая все же нашла младшую в 2018-ом. Но ее в принципе ведь устраивало до того, что сестры нет, даже не искала, кабы не нужда в продаже материных комнат. Так и после тоже вполне устраивало. А вот когда "отстающая в развитии" сестра появилась на пороге, нуждающаяся в жилье и кормежке - вот тут уже, как говорится, другой коленкор. Тут уже нужно думать, таков ее объективный интерес, за какие шиши сестру содержать, али вовсе куда пристроить за казенный счет.

[Мелочь]

Ну как не зацепится ?)
Eсли во всех версиях у вас матери  не то что лейтмотивом , а главной сюжетной линии идут )
При том главным образом виноваты те матери ,которые матери жертв )

 

[azazella177 06]

Возможно, у них все же был какой-то контакт.
Например, старшая все же нашла младшую в 2018-ом. Но ее в принципе ведь устраивало до того, что сестры нет, даже не искала, кабы не нужда в продаже материных комнат. Так и после тоже вполне устраивало.
А вот когда "отстающая в развитии" сестра появилась на пороге, нуждающаяся в жилье и кормежке - вот тут уже, как говорится, другой коленкор. Тут уже нужно думать, таков ее объективный интерес, за какие шиши сестру содержать, али вовсе куда пристроить за казенный счет.

за неименеием  версии  главной всему виновницы матери  и старшая сестра сойдет ?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Это отстающая сестра узнала у прошаренной

Тут уже нужно думать, таков ее объективный интерес, за какие шиши сестру содержать, али вовсе куда пристроить за казенный счет.

мощенница ?

[Мелочь]

...одноразовых отцов собутыльников, разных у девочек, которые если и знали вообще, то устранились от их судьбы, а не держали голодом у себя на полу в сгоревшей квартире за забитыми окнами.

"Всего лишь" устраниться от судьбы ребенка (т.е.попросту его бросить) - это лучше?     Да тут одно другого хуже, какая еще "лучшесть".

А если вы сравниваете, кто лучше - мать Кати или этот маньяк - то тоже извиняйте, что один, что другой не ангелы. Каждый по-своему. И то, что у Кати была мать алкашка-маргиналка, никоим образом не оправдывает маньяка за его действия.

[Антон Анисимов]

"Всего лишь" устраниться от судьбы ребенка (т.е.попросту его бросить) - это лучше?     Да тут одно другого хуже, какая еще "лучшесть".
А если вы сравниваете, кто лучше - мать Кати или этот маньяк - то тоже извиняйте, что один, что другой не ангелы. Каждый по-своему. И то, что у Кати была мать алкашка-маргиналка, никоим образом не оправдывает маньяка за его действия.

Ну, если вы и сами согласны, что мама та "не ангел", то что вас так возмутило в ее появлении в списке издевателей и ломателей судьбы девочки? И возмутило только в отношении нее, зачисляйте туда мужчин, пап, маньяков, а вот маму не трожьте? Ее женский пол, правда?
Так это у вас половые пристрастия, а не у меня. Если в рассказе вранье, то я так и пишу - вранье. Автор рассказа мужчина-фотограф? Значит пишешь "он". Дилер мужчина, любовник, зеки, охранники, следователь, эксперты - сплошняком мужчины в виноватых. Не я им пол выдавал. А вот если мать женщина - ну значит женщина, ее женский пол ей не оправдание. Как бы вам не было от этого больно.

Давайте проверочный вопрос. Вот вы только что написали, что "бросить" ребенка это так же плохо, как собственно издеваться. Это вы написали в отношение мужчин.
А вот сестра именно это с ней и сделала. На несколько лет раньше вышла из детдома, а сестру оттуда не забрала. И после не забрала - младшая сестра бомжевала по вокзалам, неизвестно чем добывая кусок  хлеба (вернее, понятно чем). Исчезла сестра с задержкой развития - она ее даже не искала. Есили бы не попытка продажи квартиры матери - до сих пор бы не волновалась.

Ну так как? Точно она такой же виновный, как Ческидов?
Или тут внезапно, в отличие от одноразовых отцов-алкоголиков, прорежутся оправдания и понимания? Совсем не "такая же вина"?
Вооот. Это действует ваш половой отбор.

[gossgirl]

Но если так - то откуда она узнала актуальный адрес места жительства сестры? Она же впервые за 14 лет выбралась из подземелий людоеда, на цепи сидела.
Это НЕ сгоревшая материна квартира в бараке, потому что ту сестра намеревалась продать, где-то она уже жила в другом месте. И в какой-то статье вроде мелькало, что в сгоревшей никто ныне не живет. Так откуда?

Вы, пока строчите ваши "простыни", тему не успеваете читать?