Похититель-маньяк из Смолино

[nvryz701]

Не хотела Катя работать.

Это она  вам сама сообщила, что не хотела? И где бы вы ей работу предложили?

[panimonika]

Так вы только тем и занимаетесь, что защищаете маньяка и обвиняете жертву, какая она такая-сякая.

Нет. Никаких маньяков не защищаю, упаси боже.
Просто вы исходите из того что он  априори маньяк, а ведь этому недостаточно доказательств.
Возможно они просто маргинальная пара.
Для обвинений требуется чуть больше оснований чем "она первая заплакала".

[panimonika]

Смотря сколько лет и десятилетий это временное.

Всё проходит, пройдёт и это.

[nvryz701]

Для обвинений требуется чуть больше оснований

Костей в подвале вам недостаточно?

[panimonika]

А когда он привел Катю, запсиховала, типа я не потерплю здесь эту замарашку, он в порыве злости( псих больной ведь) тюкнул ее по темечку.

Объективности ради - тюкнуть по темечку могла и соперница.

Нет, это не обвинение (разъяснение для тех кто в белом польто). Это лишь констатация вероятности.

[panimonika]

Костей в подвале вам недостаточно?

А вам достаточно)) а если это свиные кости от студня?

Вы наконец можете ответить, ну наконец, ну хоть гипотетически, как кости взрослой женщины могут поместиться в кастрюле?

[panimonika]

Это она  вам сама сообщила, что не хотела? И где бы вы ей работу предложили?

Я так думаю (только не обижайтесь) что человек который хочет работать не бухает у вокзала с первыми встречными.
Он такой, работу ищет, может даже резюме рассылает (ну это уж слишком, понимаю), ну хотя бы дома спать ложится чтобы утром быть в ясной голове.

[azazella177 06]

Вы наконец можете ответить, ну наконец, ну хоть гипотетически, как кости взрослой женщины могут поместиться в кастрюле?

да не увас он барл ту кастрюлю же ?
откуда вы знаете какая там кастрюля) мож кател где мама раньше  бельё  кипятила или кaпусту на зиму квасила

А вам достаточно)) а если это свиные кости от студня?

два вопроса ) а то судя по "просто фу" , почитываете иногда
1. вы можете гипотететически  ответить зачем закапывать кости от студня ) да ещё в кастрюле ?
2.  На СЭ  с каким манекеном ходил ? свиньи ?

[Demetrius]

Конечно, раз она сама об этом рассказывает.
Не будет же она врать.

Отчего же Вы столь выборочно верите?
Про то, что утилизировала труп, верите. А откуда он взялся, выходит, не верите.

А как в кастрюлю влез женский таз?

Не рожала Оксана. Вот и влез.

Девушка Катя  нашла себе компромисс и способ обеспечить себя, при том пришлось чем-то пожертвовать, как жертвуют большинство людей. При этом она вполне сохранила своё право на грязный матрас.

Она не выбирала себе право ни на какой матрас в доме Ческидовых. Ни грязный, ни чистый.

[Demetrius]

Дева хотела по-бырому спиться

Откуда такие данные?
Родня, подруги сообщают?

[Demetrius]

Зачем Кате надо было выходить из дома? На работу? Так она не работала. В магазин? А зачем? Денег у ней все равно нет. А без денег куда пойдешь - даже в кино не разбежишься. Не хотела Катя работать. В силу своего психического развития, ее такая жизнь устраивала - накормят, напоят, взамен сексуальные услуги.
Проститука с разными , а она с одним.

Почему были решетки на окнах ее комнаты? Почему соседке никогда сразу не открывали, а сначала 15 минут "надевали тапочки"?
Это у них ролевые игры с участием всех жильцов дома ни на минуту не прекращались?

[Антон Анисимов]

В данном конкретном случае, другая девушка, Оксана, сделала выбор уйти, но, к сожалению, такого выбора ей не дал.

Даже если так (что не факт, возможно, вы натягиваете нужную вам интерпретацию событий) - то это же другая девушка. Что вас заставляет натягивать туда же совсем другого человека? Огромное поле вероятностей, включая то, что как раз она и убила соперницу или вообще была мозгом всей банды, как подруга Джигарханяна в фильме место встречи.
Может быть вы и правы. Нужна дополнительная информация. По этой информации она не выглядит жертвой, выпускницей гнесинки, чья жизнь прервана на взлете. А выглядит органичной частью этой среды и конкретно этой группы.
Нам, может, и тяжело представить, как можно чем-то кроме силы заставить кого-то из нас жить такой жизнью. Но наши представления и представления других людей - это разные вещи.

[Антон Анисимов]

Почему были решетки на окнах ее комнаты? Почему соседке никогда сразу не открывали, а сначала 15 минут "надевали тапочки"?
Это у них ролевые игры с участием всех жильцов дома ни на минуту не прекращались?

И каков ответ? Что они делали в эти 15 минут - прятали ее в комнату с решетками (возможно, оставшимися от предыдущей жилицы, от которой ожидали побега)? То есть она в той комнате постоянно не была?
А может, соседка малость привирает, почувствовав себя на волне информационной востребованности? Может, через пару интервью там чорные вороны по ночам начнут 14 лет над домом кружить?
Все возможно. И это тоже. Больше интересна инфа от следствия.

[Demetrius]

И ведь женщин сколько имел. Ну хоть с женами теперь разобрались, а то одни пишут, что жена в Подмосовье, двое детей, вторые , что в ЕКБ.
А оказывается - в Подмосковье первая жена, которая ушла от него ,потому что застала с любовницей, с 4 этажа выпала вторая( видимо сожительница), третья законная живет в ЕКБ, ведет разгульный образ жизни.
Ну зачем ему кого то насильно удерживать? Насильно удерживают те, кто не может найти себе партнершу, у кого неудачи с женщинами. А он их менял как перчатки. Менял , менял и вообще берега потерял.

Это свидетельствует о его латентном гомосексуализме, на почве которого и развился садизм.
Частая смена, "как перчатки", именно от неудач. С одной не вышло, пробует с другой. Опять не вышло- с третьей, и т.д. . . Как итог дошел до того, что выйти получалось только с той, которую превратил в свою вещь.

[rosalie]

А неизвестно бухала ли она у Ческидова. Может и не бухала. Может он ей не давал бухать.
Вот это преступление против свободы, тут уж ничего не скажешь.

А на улице гулять он ей тоже не давал? Огород копать не давал? Почему их даже вместе нигде никогда не видели, не говоря уж об одной Кате? Почему соседке мать все время говорила "спят"? А, то есть все-таки они оба бухали получается? Но почему только он на улицу тогда выходил, а она нет?

Дева хотела по-бырому спиться, а ей не дали.

Где об этом сказано?

На чьи деньги в принципе существовала смолинская пленница - хороший вопрос. Но в любом случае - не на свои.
Жила на содержании, хоть и с ограничениями свободы но - "а в тюрьме сейчас ужин, макароны".
Вот про те макароны она сейчас может и вспоминает, оставшись один на один с реальностью.

А она совершила преступление, чтобы жить как в тюрьме 14 лет? На свои она и жить не могла, кто бы ей дал работать?

Мой подзащитный - это здравый смысл. И моя подзащитная - объективность!

Очень смешно сейчас было.

Ну и что, что не видела? Например, я тоже перестала видеть соседа сверху. Раньше часто видела, на работу ходил, пьяным видела, потом он стал с тросточкой уже реже выходить. А потом вообще пропал. Несколько лет вообще не выходит.

Ну вот, изначально-то вы его видели и знали, что он там жил. А здесь - никто не знал ни о какой девушке и не видел ее.

Зачем Кате надо было выходить из дома? На работу? Так она не работала. В магазин? А зачем? Денег у ней все равно нет.

Ну так если упираться в то, что они жили как семья, то какая разница, кто хлеб и молоко в магазине покупает и на чьи деньги? Почему вместе в магазин не ходили?
Как вообще может дееспособный человек не выходить из дома 14 лет подряд? А Катя росла среди людей, она не была социально изолирована, она познакомилась с этим упырем и поехала к нему, не зная, что ее там ждет. Может обещал помочь с жильем. А тут вдруг человек который общался нормально с посторонними людьми, знакомыми и незнакомыми, сидит в звточении все 14 лет и не выходит? С чего бы вдруг?

В силу своего психического развития, ее такая жизнь устраивала - накормят, напоят, взамен сексуальные услуги.

Почему она тогда заявление подала за эти сексуальные услуги, если ее все устраивало? Ну сбежала и сбежала, и хрен бы с ним, пусть лежит в психушке ловит глюки под препаратами. Ее-то какое дело.

Бессловесная, податливая , согласна ,жить и втроем- ему она тоже понравилась, а Оксана была по характеру, видимо, строптивая - не захотела делить любовь, да еще на эмоциях, наверное, обозвала его по всякому, вот его и накрыло.

Согласна или ее не спрашивали?

Почему никто Оксану не искал?

А почему Катю никто не искал? Потому что никому не нужна она была, скорее всего такая же без родителей.