Похититель-маньяк из Смолино

[Demetrius]

я ж не говорю , что он был недеяспособен    я преположила  что некая инвалидность  была )после тех избиении
 да и мама как видем не особо то старалась  его врачам показывать)

А врачи не старались его увидеть по собственной инициативе?
Особенно, если у него имелась инвалидность по голове.

[Demetrius]

Челябинский маньяк вернулся в родной дом

https://74.ru/text/criminal/2023/08/04/72568976/

хулиганите ? 

Челябинского маньяка привезли в родной дом для следственных действий

Не хулиганит, а придумывает заголовки в стиле КП))

[azazella177 06]

А врачи не старались его увидеть по собственной инициативе?
Особенно, если у него имелась инвалидность по голове.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Да ладно. Возрастная особенность, помноженная на материнскую слепоту.

под маньяком я имею в виду не серийного убийцу
всякое умниожение  в угоду себе и вовред окружающим- уже  мания ) а когда умножаются  многое и   - имеем чего имеем )

[Demetrius]

А врачи разве проявляют такое стремления, если сам не приходишь?

Если, предположим, была инвалидность, то он стоял на учете. Неужели врачи не должны были периодически интересоваться тем, что происходит в голову у субъекта?

[Demetrius]

В материалах дела, представленных следствием, было указано, что мать маньяка дала пленнице деньги, чтобы та смогла уехать на такси. И сама пленница это подтверждает. По итогу, не набралось фактуры не то, что на СИЗО, но даже и на домашний арест.

Но "фактуры" оказалось достаточно для того, чтобы остались в силе предъявленные обвинения. Мера пресечения довольно таки перпендикулярна этому.

[Demetrius]

Мне тоже показалось, из приведенной информации, что это не "похищение и удерживание", а некий подвид "нормальных семейных отношений". Что не в коем случае не означает, конечно, что они здоровые.

На самом деле достаточно много таких семей, где один из супругов ку-ку. Женщины живут с какими-нибудь алкашами-наркоманами-зеками по переписке, развивается созависимость. Обязательно найдут причины, почему не уходят. Мужья живут с какими-нибудь стервозными любительницами выпить-погулять-держать семью на карачках, и тоже как-нибудь все это объясняют, "у нас же дети", "хозяйство", "где сейчас хорошо".
Кто из них, если умудрится вырваться, не может сказать, оглянувшись, что это было какое-то наваждение, привязь, держание в цепи, пусть и не железной? Так и тут, просто градус безумия выкручен на максимум, так как, похоже, все участники ку-ку. Наверняка были тысячи возможностей что-то изменить, но мысли-то в ку-ку головах были те же.  Мама получала бесплатную помощницу для обслуги сына ку-ку (что тоже ку-ку). Сынок ку-ку получал типа жену и семью, в ку-ку виде. И сама жертва, скажет она это или нет, наверняка думала то же, что и вышеописанные со-зависимые женщины - "он же несчастный", "а куда я пойду", "это у меня великая любовь, которой у вас не будет", попросту боялась того "открытого мира", лучше придумать объяснялки привычному. Ну а поскольку сама немного ку-ку, то и мысли были в градусе ку-ку, которого не выдержала бы даже созависимая женщина, но с нормальной головой.

Ну а "похищение" появилось, скорее всего, задним числом. Например, прокачанная сестра надоумила, что можно подать все под таким видом, и так себя обелить, а с виновных чо-нить выжать. Домишко вон продадут, в возмещение морального ущерба или типа того.
Конечно, не настаиваю на этой точке зрения, всегда может появиться новая информация, но на данный момент мне кажется так.

Вы, видимо, кое-что из старой информации пропустили. Яркой деталью этого подвида нормальных семейных отношений являются кости Оксаны, уложенные в кастрюлю, и закопанные на участке Ческидовых.

[Demetrius]

Я может чего пропустила, но ведь и связывание и непускание во двор - только с её слов?

Это может быть неправда, в смысле ложь, и может быть неправда, в смысле её деформированное восприятие реальности.

Это может быть правда, но нужны доказательства:
объективные -
- видеозаписи - отсутствуют
- физические следы связывания - видимо отсутствуют (иначе уже стоял бы вой в сми)

субъективные -
- свидетельские показания - отсутствуют
- его признания - тут непонятно. В чем-то он признавался, но как-то неоднозначно. Во всяком случае не приковывал её  цепью к батарее.

Мать отрицает обвинения, считает что девушка сама "прибилась к сыну" и не хотела уходить. Что подтверждается тем что мать же её и выпроводила при первом удобном случае на все четыре стороны.
(заметьте, не прикончила гвоздедером как опасного свидетеля, а просто отпустила, ещё и дав деньжат на такси) 
Суд очевидно посчитал так же, поэтому мать не стали задерживать.

Не, не значит.
Девушка изначально со странностями. Врожденными, приобретенными в неблагополучном детстве, усугубленными пьянством и бродяжническим образом жизни.
К тому же в анамнезе у неё как минимум(!!!) утилизация трупа. Плюс отсутствие жилья, работы и социальной адаптированности.

Так-то у неё, в 19 лет бухавшей на привокзальной лавочке с первыми встречными, было сверхдофига шансов не дожить и до 20-летия.  Так что в некотором смысле, как ни парадоксально, сей "маниак" сохранил ей жизнь.
Не исключаю (учитывая его религиозность) что он её и впрямь своеобразно спасал от неминуемой погибели, то есть был движим благородным порывом)) 
Но вообще сомневаюсь что она рвалась уйти.

К тому же в анамнезе у нее как минимум(!!!) утилизация трупа

А что в анамнезе у Ческидовых?

[Антон Анисимов]

Вы, видимо, кое-что из старой информации пропустили. Яркой деталью этого подвида нормальных семейных отношений являются кости Оксаны, уложенные в кастрюлю, и закопанные на участке Ческидовых.

Нет, не упустил. Я говорю лишь, что это для вас или для меня яркая деталь, а вот для участников никакая не яркая, включая "жертву".

Ну, вы же наверняка встречали или хотя бы от своего круга слышали про такие отношения (просто меньше градусом безумия). Допустим, живут в нищете, за ее счет - это потому что он творческая личность, добивается достойного, мелочами не интересуется. Или там бьет - это потому что ревнует, то есть любит, боится потерять. Или пьет-изменяет, это потому что мужчина всем на зависть, все вешаются, их он только на разок, а на мне женился.
Но вот чтобы все это вместе, жить на грязном матрасе от побоев до побоев, уже оправданий не придумается, уже не выдержит, убежит. А она вот не убегала. Нормально. Кости? "Ну так а чо она..."

Можно просто проверочный вопрос придумать. Вот прочитав про нее, вот вы как - представляете у нее какую-то другу жизнь, нормальную, выучилась, работает, семья, дети, обрывает усы у виктории на огороде, совместные посиделки родней на празднике, отпуск в Турции, фото с утренником ребенка в костюме зайчика? Нормальная жизнь, которой ее и лишил похититель. Так ведь бывает при настоящих жертвах настоящих похищений. Ублюдок прерывает некую нормальную жизнь, ломает судьбу.
Или все так и было бы у нее? Грязные матрасы, никакой работы, попойки с избиениями? Ну не этот, так другой. Скорее всего так и было бы. То есть, стало быть, это и не похищение никакое. А просто вот такая жизнь. Какой бы страшной, безумной, она не показалась вам или мне. Выпивали в теплотрассе, что-то не то сказали, зарезал разбитой бутылкой, закопали за гаражами. Жизнь такая у людей.
 

[panimonika]

Яркой деталью этого подвида нормальных семейных отношений являются кости Оксаны, уложенные в кастрюлю, и закопанные на участке Ческидовых.

Убийство - отдельная тема.
Для начала надо бы получить результаты экспертизы. Действительно ли останки принадлежат человеческому лицу женского пола молодого возраста, приблизительно совпадают ли по времени захоронения.

Очень вероятно что да, принадлежат, совпадают по времени. Тогда значит это отдельное преступление. Роли и Екатерины и матери тогда тоже нуждаются в прояснении.

[panimonika]

А что в анамнезе у Ческидовых?

У него в анамнезе какой-то дурацкий подростковый разбой, отбытие наказания  и многолетняя социопатия. Но даже это гораздо более, кгхм, "благополучно" чем Екатеринина неустроенность.
 
Это он её позвал к себе домой, а не она его. Это его мать делала вид что всё окнорм, а не её. Это не ему пришлось брать деньги на такси и искать родственников, а ей.
Это не он в сухом остатке бездомный и никому не нужный, а она.
У него так или иначе есть и дом и мать. У неё, обвиняющей, нет ничего.

Это очень трагично. Хуже её анамнеза и не придумаешь.

[Demetrius]

Убийство - отдельная тема.
Для начала надо бы получить результаты экспертизы. Действительно ли останки принадлежат человеческому лицу женского пола молодого возраста, приблизительно совпадают ли по времени захоронения.

Очень вероятно что да, принадлежат, совпадают по времени. Тогда значит это отдельное преступление. Роли и Екатерины и матери тогда тоже нуждаются в прояснении.

Тема отдельная, останки неизвестно чьи, но утилизацию трупа Вы в анамнез Екатерине записываете.

[Аглая]

Очень вероятно что да, принадлежат, совпадают по времени. Тогда значит это отдельное преступление. Роли и Екатерины и матери тогда тоже нуждаются в прояснении.

Вот именно. А то как бы и не Катя стала причиной этого убийства, а расчленяли и прятали все вместе.
Почему то мать про вторую девушку ничего никому не рассказывала. Сколько она у них там прожила?
Думаю, что девушка эта из того же сословия, что и Катя - выпить, расслабиться, ну и все остальное.
Он приводит в дом ,через год проживания там Кати, еще одну жену и как должна на это реагировать первая жена?
Может быть, Катя там считала себя уже женой, пусть даже и гражданской или фактической, вообщем сожительница как называется?
На почве ревности очень часто убийства совершаются.Пока мы все знаем со слов Кати и из сплетен журналистов.
Следственные органы никаких сведений не дают. Предъявили обвинение в истязаниях только на основании обнаружения сексуальных атрибутов, да каких то веревок, которыми, якобы, жертву привязывали к чему то там.
А может они просто садо-мазо занимались?
Я так думаю, не нашли бы человеческие останки, то его бы и не арестовали и никакого обвинения не предъявили бы. Подлечили бы, выписали бы домой, а Катя верно бы его ждала.

[nvryz701]

У него так или иначе есть и дом и мать.

Ничего у него нет:  ни дома, ни матери.А есть только тюремная камера.

[nvryz701]

У неё, обвиняющей, нет ничего.

Ещё будет всё.

[Demetrius]

Это он её позвал к себе домой, а не она его.

А на участке рядом с домом нашли кастрюлю с человеческими костями.

Это его мать делала вид что всё окнорм, а не её.

Вот именно. Делала вид.

Это не ему пришлось брать деньги на такси и искать родственников, а ей.

Неотложка увезла бесплатно. За проезд на автозаке тоже денег не требуют.

Это не он в сухом остатке бездомный и никому не нужный, а она.

В сухом остатке ему светит совсем другое жилье.

У него так или иначе есть и дом и мать. У неё, обвиняющей, нет ничего.

Обвиняющей является прокуратура.