Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

[azazella177 06]

Ну пасс, так пасс.
Только суд ничего не доказывает.  Он рассматривает доказательства.
А то, что Ло за свои денежки доказали, что опека вынесла правильное решение - молодцы.

Вот что молодцы я согласна )
А то доказали,  и не за свои деньги , что опека работает  плохо )
А то справок и документов которые должны были собраны для принятия решения в 2023 и тем самым служили бы доказательством на суде ,опека  в свое время не собрала  )
И суд должен был их истребовать (
И правельное  по итогу решение оставить опеку за НК ни разу не тоже  самое,  как и хорошая работа опеки:)
  А то мали ли кто явится на суд с заявлением, мол психически нездорова , а суд и рад то разбирать если опека, на которую и подан был иск, не должна была то проверить?

[Женя77]

Я всё понял. Надо как в чате у ШУ. Веселиться и глумиться. Другое не приветствуется.

[azazella177 06]

Я всё понял. Надо как в чате у ШУ. Веселиться и глумиться. Другое не приветствуется.

Не обращай внимания ) 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

Юридически аспект мало кому интересен

Кому как) Другая сторона вряд ли успокоится. Можно хотя бы в теории что то прикинуть.
По Саше тоже интересный вопрос. Он вроде заявление писал чтобы родителям опеку дали. По его лишении прав суд вероятно в связи со смертью прекратят. Юридически он будет обнуленный не лишенный прав. Наработанной практики по этим вопросам нет. Может как то этот фактор сыграть?
Обсуждать это намного интереснее чем с плохим запахом чем то липким в Логуновых кидаться)

[azazella177 06]

Можно хотя бы в теории что то прикинуть

можно ) но ты слишком увлекся судя по :

По его лишении прав суд вероятно в связи со смертью прекратят

ну так не вероятно а стопроцентно , зачем мертвому права 

[Женя77]

ну так не вероятно а стопроцентно , зачем мертвому права 

Но он все же не лишенный прав останется. Нельзя будет сказать в качестве аргумента что он был родительских прав лишен.
Погибший, искупивший, обнуленный по факту родительских прав лишен не был.

[azazella177 06]

Обсуждать это намного интереснее чем с плохим запахом чем то липким в Логуновых кидаться)

Ну так вроде всё обсудили 
Было бы решение на руках тогда да а так.......
1.Дети у Кошелевой - никакого повода передать опеку кому то нет )  Во время процесса перепроверили вдоль и поперег
Логуновым для нового иска надо чего то нового выдумать)
2.  На  любого рода совместную  опеку в данной ситуации шансов нет) Потому как бабушки в состоянии войны и девочкам такая атмосфера нафиг не нужна )
Ну разве будут выбивать больше свидании , но пока наверное всё)

Меня лично интересует  как сильно опека получила по шапке и  правельно  ли я предпологаю , что график свидани с того решения 

[Женя77]

Ну разве будут выбивать больше свидании , но пока наверное всё)

Думаю свидания точно выбивать будут. 30 минут, это очень странный график.

[azazella177 06]

Но он все же не лишенный прав останется. Нельзя будет сказать в качестве аргумента что он был родительских прав лишен.
Погибший, искупивший, обнуленный по факту родительских прав лишен не был.

ну так а где вообще тот аргумент могет быть использован ? ) Ведь не он опекуном рвется с могилы , а родители ) При чем тут те его посмертные  права ? )

Ты уже явно перемудрил

[Женя77]

график свидани с того решения

Скорее всего с того. На этом заседании новый график не должны были рассматривать. Это в вопрос не входило.

[azazella177 06]

Скорее всего с того. На этом заседании новый график не должны были рассматривать. Это в вопрос не входило.

[Женя77]

Как Логуновы на 30 минут могли согласиться? Сомнительно что они с радостью это предложение приняли. Похоже давление все же было.

[Женя77]

С своём иске по чести, к высказываниям «знала о трупе в машине», была с сыном, когда он тело ЕЛ выбрасывал», и т.д.(о чем говорилось у Малахова и было очень много комментариев в сети), мать Александра претензий не предъявляла, признать их несоответствующими действительности суд не просила. Следовательно, не отрицает, что так оно и было - о трупе знала, вместе с сыном вывозила.

У соседей скопирую, лень текст из иска самому переписывать)

И.В. обратились в суд с иском к ...4, ...15, ...3 Н.В., (...) о защите чести и достоинства.
Доказательством, что ...4 с 2021 года по настоящее время порочит честь и достоинство их семьи, а также публикует сведения, не соответствующие действительности, является (, в частности, то, что) в общедоступной социальной сети «ВКонтакте» ...4 сделала репост Татьяны Будченко «Шокирующее продолжение истории ...24» и разместила пост, в котором имеется фрагмент следующего содержания: «...(...), убитой мужем и выброшенной при содействии его матери ...14 в заросли близ водоема, в непроходимом месте, недалеко от трассы. Теперь эта страшная женщина, совместно с сыном избавившаяся от тела снохи...

[azazella177 06]

Как Логуновы на 30 минут могли согласиться? Сомнительно что они с радостью это предложение приняли. Похоже давление все же было.

ну так никто их не спрашивал) в 2023 г было такое решение опеки  и они его погали в суд)
  ну вроде все уже ясно

[L. A.]

У соседей скопирую, лень текст из иска самому переписывать)

И.В. обратились в суд с иском к ...4, ...15, ...3 Н.В., (...) о защите чести и достоинства.
Доказательством, что ...4 с 2021 года по настоящее время порочит честь и достоинство их семьи, а также публикует сведения, не соответствующие действительности, является (, в частности, то, что) в общедоступной социальной сети «ВКонтакте» ...4 сделала репост Татьяны Будченко «Шокирующее продолжение истории ...24» и разместила пост, в котором имеется фрагмент следующего содержания: «...(...), убитой мужем и выброшенной при содействии его матери ...14 в заросли близ водоема, в непроходимом месте, недалеко от трассы. Теперь эта страшная женщина, совместно с сыном избавившаяся от тела снохи...

В приведенном  тексте (как и в самом иске), Логунова отрицает оказание содействия по избавлению от тела. Я же писала о другом, а именно - о комментариях типа «знала о трупе в машине», «была с сыном, когда он тело ЕЛ выбрасывал», и т.д. Ни одного из этих комментариев (а их, как Вы наверняка помните, было море) в иске ИЛ просто нет.  Из этого делаю вывод: ИЛ не отрицает, что знала о трупе и была в машине с сыном, когда он ездил выбрасывать тело.