Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

[BelayaBelka]

Затем чтоб доказать,   что решение опеки и администрации от 2023 не только  правельное на эмоциональном уровне но  и принятоданным судом     по всем правилам , которые тогда не были соблюдены

Так разве суд это должен доказывать? Кому? Самому себе?

[azazella177 06]

Так разве суд это должен доказывать? Кому? Самому себе?

А что Логунов погиб он кому должен доказать ?)
 Если суд должен доказать факт , что решение правельное ,  то ему надо разобратся
Потому всё этои называется судебное разбирательство )
 И я сильно надеюсь , что не смотря на то , что решение правельное опека получит по заслугам )
  Принимать подобные решения,  надеясь а вдруг никто иск не подаст это чёрт знает что(

[Женя77]

адвокаты тут паслись одно время, вспомни.

Они с чьих то слов тут паслись. Как бы не факт.

[Женя77]

Так разве суд это должен доказывать? Кому? Самому себе?

Суд должен рассмотреть иск по существу вопроса. Выяснить были законные основания или нет.

[BelayaBelka]

А что Логунов погиб он кому должен доказать ?)
 Если суд должен доказать факт , что решение правельное ,  то ему надо разобратся
Потому всё этои называется судебное разбирательство )
 И я сильно надеюсь , что не смотря на то , что решение правельное опека получит по заслугам )
  Принимать подобные решения,  надеясь а вдруг никто иск не подаст это чёрт знает что(

Никому. Это суду доказывают. А он рассматривает доказательства и принимает решение. Вроде так.

[BelayaBelka]

Они с чьих то слов тут паслись. Как бы не факт.

Факт, Жень.

[Женя77]

Факт, Жень.

Я понимаю что это никто не опроверг. Но всё же этот факт очень сомнительный.

[L. A.]

Суд должен рассмотреть иск по существу вопроса. Выяснить были законные основания или нет.

Суд рассмотрел. Законных оснований для отмены решения опеки нет.

«Суд подтвердил законность решения органов опеки - несовершеннолетние девочки останутся под попечительством Наталии Кошелевой, матери погибшей Елены.»

«Родители осужденного Александра Логунова попытались оспорить решение. Они настаивали на пересмотре опеки, шли в суд, добивались изменений. Но тщетно: в ходе заседаний не смогли представить достаточных доказательств в поддержку своих требований.»

https://progorod62.ru/news/76450

[BelayaBelka]

Я понимаю что это никто не опроверг. Но всё же этот факт очень сомнительный.

Я даже спорить не буду. Это факт. Как факт и то, что Вьетнамка имела связь с Логуновыми и тут грязь лила с их подачи. И потом те адвокаты насмехались над ней тоже тут. Как ей Логуновы "дали пинка". Ты просто забыл все. Или невнимательно читал.

[azazella177 06]

Суд рассмотрел. Законных оснований для отмены решения опеки нет.

А то мы не знали )
Так разве Женя писал об отмене решения )
Он писал ,что на данном процессе  новые требования  рассматриватся не могли )

[azazella177 06]

Никому. Это суду доказывают. А он рассматривает доказательства и принимает решение. Вроде так.

Ну так если  К ПРИМЕРУ опека не собрала  справок о полном психическом здоровье НК , по коорому истцы выразили сомнения то наверное суд должен их истребовать или как ? )
 И так по списку )
 Ну элементарное же по кругу гоняем

[rosalie]

Не закончилось. Они это обжаловать могут.

Да на здоровье. Потом это все равно закончится, и не останется у них шанса. Если у детей все хорошо, и опекун не нарушает порядок общения с другими родственниками, никто их не заберет из семьи, в которой они уже живут.

[azazella177 06]

Потом это все равно закончится, и не останется у них шанса. Если у детей все хорошо, и опекун не нарушает порядок общения с другими родственниками, никто их не заберет из семьи, в которой они уже живут.

Ну а кто  с тем спорит ?   

[rosalie]

Суд по чести для них нужный и важный был. Все основные аргументы против них несоответствующими действительности признали.

Ну раз им так жить проще. Для вменяемых людей они просто попозорились. На их счастье, не слишком на публику.

[azazella177 06]

Ну раз им так жить проще. Для вменяемых людей они просто попозорились. На их счастье, не слишком на публику.

Ну если уж о  вменяемых пошла речь
 То Шумякина и КО попозорилась не меньше)
 И это вменяемым было ясно и без судебного процесса по иску Логуновых