Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

Автор azazella177 06, 24.05.2023, 12:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 03.02.2026, 18:00В данном случае этого не было. Был факт давления. Не объективно смотрела. Единственный верный вариант в интересах детей был не трогать их и ничего для них не менять.
На тот момент - 100 проц +)

Женя77

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 19:52Кроме того, малышки - не куклы (там пожили, теперь мы вас изымем и передадим другим бабушке с дедушкой).
Я о том же. Изначально ради сомнительной победы не надо было их трогать. Надо было оставить их у Логуновых.

azazella177 06

Цитата: BelayaBelka от 03.02.2026, 18:32Ну так тут же были экспертизы не по инициативе суда. Ходатайства были от истца. Суд удовлетворял те ходатайства.
Ну как не по инициативе суда ) Суд их назначал и никаких расходов из за них ответчики не имели :)

azazella177 06

Цитата: Рязанка от 03.02.2026, 17:02Идет обсуждение, ничего необычного в том нет . Так что лучше не выдумывать  особого посыла  в моих  сообщениях.
Я твои  сообщения  не разбираю  здесь  -за себя они или за кого-то еще говорят .
ну так и идет обсуждение ) и если в обсуждении 10 сообщении какой минус отсутствие харектеристики , то странно отрицать в подобном ключе:

Цитата: Рязанка от 03.02.2026, 16:45А я и не налегаю  особо ,

azazella177 06

Цитата: Рязанка от 03.02.2026, 17:07Опека и так определила , что условия жилья и у той и у другой устраивают.
Уже с ТГ Шумякиной понятно , что нам пытаются донести )
Опеку оставили за Кошелевой что она лучший  опекун , а Логуновам не далу , потму как би воспиитали убийцу :)
Да вот не знаю кто могет поверить что это присутствует в решении:)

azazella177 06

Цитата: idemidov от 03.02.2026, 17:51Вообще не имеет значения. Важно чтобы у опекуна были приемлемые условия. Достаточные. Точка.

А кто из претендентов богаче - неважно. А то по такой логике надо всех детей отдать Абрамовичу, он же всех богаче.


Нет не достаточно )
При взять из дет дома- достаточно,)
При выборе из двух нет )

И не надо перевирать смысл моего сообщения )
Абрамовичи тут никаким боком)
Но раз уж так заламываются руки о благе детей , то материяльная сторона не на последнрм месте :)

azazella177 06

Цитата: Рязанка от 03.02.2026, 18:02Нет,все не так  . Давления не было.  Решение принято осознанно и законно. :)
Так если все так кристально чисто , то почему годами разбирали ? )
И не надо  про то , что Логуновы ходатайствовали о всякого рода проверках и тянули дело )
Всё то должно было проверится опекой до передачи, если уж так всё законно :)

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 03.02.2026, 18:37Конечно не приходилось. Иск к администрации был, не к НК.
И  к опеке ) Ho почему то это упорно забывается :)

BelayaBelka

Цитата: azazella177 06 от 03.02.2026, 21:05Ну как не по инициативе суда ) Суд их назначал и никаких расходов из за них ответчики не имели :)
Соглашался удовлетворить ходатайство. Инициатива не суда была уж точно.
мини-стерство

azazella177 06

Цитата: idemidov от 03.02.2026, 18:38При этом в иске к администрации не было внятно сформулировано претензий к администрации, зато несколько страниц бездоказательной клеветы о третьем лице, не являющемся стороной иска (НК).

Иск был принят  на рассмотрение так как подан )
На опеку и администрацию )
А если им нечего было ответить на ту клевету об НК , то значит они й опеку передали ничего не проверяя :)

azazella177 06

Цитата: rosalie от 03.02.2026, 19:18Я бы сказала, какая-то фиксация нездоровая, не до конца реализованный материнский инстинкт.
У кого ? )   Нынешний опекун вот нам грят тоже любит больше жизни:)   

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 03.02.2026, 19:20НК ничего не мешало им зубы вылечить. Но родственники которые в Омут приехали важнее детских зубов были.
Уже опять зубы пошли ) ?
 И смех и грех )
 У НК естт акт приема передачи, что не у нее у внучек зубы сгнили )
 Для детей много времени не надо :)

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 19:52Она участвовала в сокрытии тела матери девочек - просто выбросили на обочину дороги, как хлам
Это ни разу не доказанао и сия вода никакоко значения в деле о опеке не имеет :)

azazella177 06

Цитата: BelayaBelka от 03.02.2026, 19:55Любила мужа, и не хотела лишнего скандала с ним.
ну как то по ее смс мужу  ни то ну другое не бросается в глаза :)

azazella177 06

Цитата: BelayaBelka от 03.02.2026, 21:11Соглашался удовлетворить ходатайство. Инициатива не суда была уж точно.
Ну так соглашалось и назначалось судом , где тут ответчики ? )
Так дочитай 98 и 96 статьи ) Ответчики то тут каким боком ) Какие у них расходы дабы им возмещать:)