Сомнения в деле Александра Логунова

[Vasya]

не нашла информации, что что-то мешает закрыть ИП.

С задолженностью по налогам ФНС ИП не закроет "в связи с принятием им соответствующего решения".
Для этого процедура банкротства предусмотрена.

[Vietnamka]

О, зато нашла, как суд определяет...

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

[Vasya]

О, зато нашла, как суд определяет...

И чё?

[Vietnamka]

Ой, а с хамером-то как смешно 

[Vietnamka]

И чё?

там больше пунктиков, чем обсуждали здесь

[Vasya]

там больше пунктиков, чем обсуждали здесь

Так вновь открывшихся обстоятельств здесь быть не может.
Они могут появиться только после вынесения приговора.
Да и потом, заявителей в уголовном процессе нет.

[BelayaBelka]

А на чём? Диктофоны, вроде, давно вымерли.

Ну, может, на компе.

[BelayaBelka]

если эта запись является доказательством по уд, то она не могла попасть в опеку. Она приобщена к материалам закрытого суда.
 Тут вообще не факт, что Логуновы про такую запись знали. Изъять ее могли только с носителя, принадлежащего АЛ. Я очень сомневаюсь, что он и сам успел бы ее предоставить, поскольку телефон у него изъяли очень быстро.
 И вообще у меня есть смутные подозрения, что это доказательства со стороны обвинения, а не защиты.

Как же не знал? Как же быстро? У него полтора года было, чтоб изучить, что у него есть на телефоне и предоставить.

[Vietnamka]

Как же не знал? Как же быстро? У него полтора года было, чтоб изучить, что у него есть на телефоне и предоставить.

 

если эта запись является доказательством по уд, то она не могла попасть в опеку. Она приобщена к материалам закрытого суда.
 Тут вообще не факт, что Логуновы про такую запись знали. Изъять ее могли только с носителя, принадлежащего АЛ. Я очень сомневаюсь, что он и сам успел бы ее предоставить, поскольку телефон у него изъяли очень быстро.
 И вообще у меня есть смутные подозрения, что это доказательства со стороны обвинения, а не защиты.

[BelayaBelka]

Ну не надо так убиваться... Эта запись не то что не приобщена, а даже неизвестно, существует ли она в природе, а если и существует, то кто там на этой записи плачет, а кто чего изгоняет идентифицировать вряд ли представляется возможным. Так что это так, вброс для поахать, и не более.

[Vietnamka]

Ну не надо так убиваться... Эта запись не то что не приобщена, а даже неизвестно, существует ли она в природе, а если и существует, то кто там на этой записи плачет, а кто чего изгоняет идентифицировать вряд ли представляется возможным. Так что это так, вброс для поахать, и не более.

И вы имеете полное право обсуждать то, что это вброс в той теме. Не здесь

[Allexx77]

И вы имеете полное право обсуждать то, что это вброс в той теме. Не здесь

Так их там заткнули на сутки, сейчас сюда все повылезают...

[Vietnamka]

Так их там заткнули на сутки, сейчас сюда все повылезают...

еще кто-то придет - придется обращаться к модерторам.
 Было бы значительно проще, если бы и от сюда туда не бегали

[Сволочь с шармом]

Да неужели ? а изгонять бесов и шлепать детей до синяков,нормально? только не вопите, фсе врете,там в вашей ветке уже соврали им не привыкать и  неудивительно, стрелки перевели И.Логунову. 

Задрали вы уже врать. Где доказательства что Елена била детей? Вброс от анонимуса за чистую монету приняли. 
Вас бы только очернить НК и ее семью.

[Сволочь с шармом]

Плиз в вашу ветку с пруфами ,они там на каждой странице

Ну вы к нам в ветку бегаете, а мы к вам