Сомнения в деле Александра Логунова

[Vasya]

Ну так если нет однокурсников, то некому и засмеять   

Нашлись бы другие...

[panimonika]

Нашлись бы другие...

Да в сущности нет оснований сомневаться что НК училась. Может и училась. Диплом сам по себе не свидетельство ни ума ни профессионализма. Может и есть у неё диплом. Может и воспитатель детсада она средне-нормотипичный.
Поэтому не вижу смысла придираться.

Только одно дело отработать день воспитателем, отстраненно, не погружаясь, и в свободное время вытряхнуть работу из головы. А если поплохело (паника там или ещё что) - взять больничный по остеохондрозу.
И другое дело - получить на свои плечи полную ответственность о двух малышах. 24/7/365.  Не хрупковаты ли плечи.

[Informer]

А это уже в судебном порядке только. Следователь одного потерпевшего может признать по делу. Остальные только судом. Не в рамках рассмотрения уг дела. А в рамках отдельного материала

Ценю вашу помощь, но она мне не нужна: вы мне только мешаете. Не мешайте работать.

[Vasya]

А это уже в судебном порядке только. Следователь одного потерпевшего может признать по делу. Остальные только судом. Не в рамках рассмотрения уг дела. А в рамках отдельного материала

В этом и была ошибка Беззубцева, что он подал заявление в суд в порядке обжалования действий следователя,а не отдельного материала.

[Vietnamka]

Мэм, вы меня плохо знаете, и плохо манипулируете. Я на сайте не для этого. Вам же хочется во всем разобраться? Мне-хочется. P.s. Сегодня все что-то очень вобуждены на обеих ветках. И с чего бы это?

то хорошо манипулирую, то плохо... может быть вы определитесь? Может быть я вообще этого не делаю?

[Vietnamka]

В этом и была ошибка Беззубцева, что он подал заявление в суд в порядке обжалования действий следователя,а не отдельного материала.

вполне возможно

[Vietnamka]

да нету проблем в 99% случаев, если есть психиатрический диагноз  Но вот проблемы, когда его скрывают от опеки  - обязаны быть

наличие психического заболевания не является противопоказанием для становления опекуном, если человек не признан недееспособным или ограничено недееспособным.
Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью(утв. постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542)

Психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;

 

[Vietnamka]

Что касается Алексея на  данный момент, мы видим , молодой человек целеустремлённый и возможно добьется многого. И конечно же ( почему то в нем не сомневаюсь) будет помогать и родителям , и девочкам.

мне кажется, что это важная фраза. Это ожидание НК от Леши - помощи. Вероятно, такое же ожидание было и от Лены. Есть разные варианты отношений в семье, но похоже, что у Логуновых и Кошелевых они диаметрально противоположны.
 Логуновы- все детям, поддерживаем их в любом возрасте
 Кошелевы - ожидаем поддержки от детей.

Отсюда и разное отношение к больницам.
 Логунова "я сидела с Леной, а мама даже не приехала". И ведь акцент не на том, что она сидела,  а на том, что мама не посчитала нужным приехать.
 Кошелева.. а откуда Логуновы знают, в какой именно больнице надо делать запрос? Потому что АЛ постоянно подвозил туда Лену, которая как раз ухаживала за мамой

[Оляоля]

В этом и была ошибка Беззубцева, что он подал заявление в суд в порядке обжалования действий следователя,а не отдельного материала.

Я только не пойму почему этот вопрос подняли? Для чего детей потерпевшими ?

[Сволочь с шармом]

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.   

Судя по иску у семьи Александра есть только материальные блага. Больше нечем судью убедить что они достойные.
Аргумент кстати так себе

[Robin]

Судя по иску у семьи Александра есть только материальные блага. Больше нечем судью убедить что они достойные.
Аргумент кстати так себе

Еще индукционные методы воспитания 

[Vietnamka]

Я только не пойму почему этот вопрос подняли? Для чего детей потерпевшими ?

Ну, для АЛ в тот период, как отца и представителя - доступ к материалам расследования? Он же даже подозреваемым не был

[Akarma]

Да в сущности нет оснований сомневаться что НК училась. Может и училась. Диплом сам по себе не свидетельство ни ума ни профессионализма. Может и есть у неё диплом. Может и воспитатель детсада она средне-нормотипичный.
Поэтому не вижу смысла придираться.

Только одно дело отработать день воспитателем, отстраненно, не погружаясь, и в свободное время вытряхнуть работу из головы. А если поплохело (паника там или ещё что) - взять больничный по остеохондрозу.
И другое дело - получить на свои плечи полную ответственность о двух малышах. 24/7/365.  Не хрупковаты ли плечи.

Интересно до 23 ноября дети с кем будут? НК же с ними одна получается, а при приступе панической атаки до детей ли? По идее она в Рязань должна вернуться с девочками, хотя бы на время судебных заседаний.

[FroFanny]

Судя по иску у семьи Александра есть только материальные блага. Больше нечем судью убедить что они достойные.
Аргумент кстати так себе

Вроде куча справок приложена к документу, помимо данных о материальных благах. Как я поняла, вторая сторона соберёт такие же справки, а дальше суд решит, кто их больше убедил, или обе стороны убедительны.

Не вижу проблем взять нужные документы в диспансерах, странно что раньше для опеки их не предоставляли.

[Akarma]

наличие психического заболевания не является противопоказанием для становления опекуном, если человек не признан недееспособным или ограничено недееспособным.
Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью(утв. постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542)

 

Но если есть выбор между опекуном с псих. заболеванием и без оного, наверное должны учитываться эти нюансы.