Сомнения в деле Александра Логунова

[Vietnamka]

Но один явный  плюс тоже есть - это то, что  по ИЛ стало известно , какая там  группа инвалидности и её  заболевания, благодаря ответному ходатайству НК в предоставлении суду инфы с Бюро МСЭ в отношении ИЛ.

ИЛ не скрывала свою инвалидность от опеки. И опеку не смущало, что она есть и какие диагнозы присутствуют, наделяя ИЛ опекой. Если опека не обратила на это внимание, или дала опеку ИЛ в нарушение закона - иск от НК должен быть к опеке.

[Vietnamka]

Эти заболевания препятствуют ей быть опекуном?

очень вряд ли.

[BelayaBelka]

Вы по-моему, не понимаете. о чем речь. Шашлык+алкоголь - не та пища для человека, у которого проблемы с поджелудочной. Не, ну конечно, если у него еще и проблемы с головой, то это объяснимо.

Вы, по-моему, пытаетесь приплести неприплетаемое. Ещё раз прочтите свой комментарий, и мой ответ на него. При чем тут панкреатит, алкоголь и ваша голова, с которой проблемы?
Вы уже год как причитаете о тех шашлыках, и это просто уже надоело. Да, люди едят мясо в виде шашлыков. Едят просто так. Просто потому что так проще.
И торт едят на десерт. Не потому что праздник.
 

[BelayaBelka]

Нет, конечно. Просто с «рецидивом» произошел облом. Поэтому и появилась дезинформация утверждение, что «острый панкреатит в 95% случаев связан... с алкоголизмом»(с).

Это просто такой бред, что дальше некуда

[Robin]

 
Лежала в психушке или нет , тоже не было озвучено на фед. канале. Сама НК только озвучила ПА и неврологическое отделение. "Психушка "началась с иска ИЛ , в котором она называет НК "постоянным клиентом ПНД".
Но , как мы видим , даже по той справке , что была выложена на форум, это далеко не так , НК лежала единожды в 2018г. , т.е  пять с половиной лет назад. Опять у ИЛ -перебор в иске.
Но один явный  плюс тоже есть - это то, что  по ИЛ стало известно , какая там  группа инвалидности и её  заболевания, благодаря ответному ходатайству НК в предоставлении суду инфы с Бюро МСЭ в отношении ИЛ.

А почему потребовалось такое ходатайство, ведь к иску, который мы видели, прилагалась справка МСЭ об установлении ИЛ третьей группы инвалидности?

[BelayaBelka]

ИЛ не скрывала свою инвалидность от опеки. И опеку не смущало, что она есть и какие диагнозы присутствуют, наделяя ИЛ опекой. Если опека не обратила на это внимание, или дала опеку ИЛ в нарушение закона - иск от НК должен быть к опеке.

Опека не наделяла ИЛ опекой. Она ее лишила опеки.

[Vietnamka]

А почему потребовалось такое ходатайство, ведь к иску, который мы видели, прилагалась справка МСЭ об установлении ИЛ третьей группы инвалидности?

так Рязанка же написала - в ответку запрос подали

[Vietnamka]

Опека не наделяла ИЛ опекой. Она ее лишила опеки.

Чтобы лишить, сначала нужно наделить

[Рязанка]

Эти заболевания препятствуют ей быть опекуном?

А там, как суд решит, действительно, и та и другая бабушка не лишена дееспособности в общем характере заболеваний .Это главное.И их диагнозы не относятся к перечню заболеваний , препятствующих в получении опекунства. Но отягчение в виде группы бессрочной инвалидности все же у одной имеется.

И учитывая, как тут расшифровывали диагноз Нк и приписывали страсти -мордасти , и" как же такой можно внучек- то доверить"?
То такие же "страсти -мордасти" можно порасписать по многочисленным диагнозам ИЛ. Диагнозы ИЛ не носят временный , разовый характер. То на всю жизнь.
До этого были предположения лишь , что может ей просто тяжело сына было адаптировать/социализировать в силу своих болезней, сейчас в этом больше уверенности ,что АЛ не смог ходить в  сад , школу ,так как маме ИЛ было  сложно и скорее всего не под силу просто.Дома напостоянке вариться  оно все лучше и легче , не Ал , а именно для  ИЛ было.
Такая же ситуация и с внучками пошла по второму кругу. Максимум на что сил хватает -1-2 раза в неделю  на кружок детей отвести.

Если у НК проблемы со здоровьем носят разовый характер непостоянный , инвалидности нет . А то что  в пнд пролечилась , то  само по себе установление диагноза на тот момент времени  и факт лечения в стационаре ПНД в 2018 не  влечет признание НК недееспособной (соответственно не является препятствием для опеки ).
А недееспособными граждане признаются судом при участии психиатров, при полном отсутствии способности у гражданина осознавать свои действия и руководить ими (даже после проведенного лечения).

Что касается ИЛ , то все , что тут писалось по НК и типа страшно с ней детей оставлять, вот по хроническим  заболеваниям ИЛ есть большие опасения. У Нк есть силы для того чтобы детей в садик водить и в школу ,у ИЛ их , очевидно ,нет.

[Рязанка]

А почему потребовалось такое ходатайство, ведь к иску, который мы видели, прилагалась справка МСЭ об установлении ИЛ третьей группы инвалидности?

Возможно , диагноз все же  вынести на поверхность  -такая цель,помимо факта наличия  инвалидности .
В суде обтекаемые формулировки не так значимы , как значимы точные и конкретные данные и непосредственно от мед. учреждений и др.инстанций , и поболее , наверное  , чем  от участников самого  процесса.

[Robin]

Честно говоря, как-то сомнительно. Ведь ИЛ, судя по всему, не сидит безвылазно дома, нормально передвигается. К тому же она водит машину, и в чем проблема отвезти и забрать детей из детского учреждения.

[Vietnamka]

Честно говоря, как-то сомнительно. Ведь ИЛ, судя по всему, не сидит безвылазно дома, нормально передвигается. К тому же она водит машину, и в чем проблема отвезти и забрать детей из детского учреждения.

Если честно, мне как-то очень сомнительно, что держать дома детей такого возраста это облегчение собственной жизни.
В сад отдал - сиди, кури бамбук, там и воспитают, и социолизируют

[Рязанка]

Честно говоря, как-то сомнительно. Ведь ИЛ, судя по всему, не сидит безвылазно дома, нормально передвигается. К тому же она водит машину, и в чем проблема отвезти и забрать детей из детского учреждения.

Все что вы выше написали , то делается по желанию, когда захотел, когда есть  на то силы и здоровье.
А с детьми в плане  учреждений надо все по графику , как тебе не фигово , встань в 7 утра ,разбуди детей  приведи их в порядок , одень, обуй и  выйди на улицу, приведи в садик ,  а там и с мамочками ис воспитателями контактировать еще приходится. А зачем такие напряги....когда лишь бы до себя ....

[Рязанка]

А и еще забыла и  себя тоже в порядок надо же привести,так что это труд.Я например одной себе не меньше часа времени уделяла , поэтому сначала себя приведу в порядок , оденусь , накрашусь и т.д. потом ребенка только бужу, далее сад и почесала на работу.

[Akarma]

А и еще забыла и  себя тоже в порядок надо же привести,так что это труд.Я например одной себе не меньше часа времени уделяла , поэтому сначала себя приведу в порядок , оденусь , накрашусь и т.д. потом ребенка только бужу, далее сад и почесала на работу.

А если человек не работает, но детей всё равно в сад отдаёт, то к чему такие жертвы - чтобы самому не озадачиваться социализацией?