Убийство аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко

Автор Елена Степанова, 30.04.2023, 21:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

УкуРуку

ЦитироватьГособвинитель объяснила, почему организатор не мог отпустить аниматоров с трассы

Краснодарский краевой суд перешел к решающей стадии разбирательства по резонансному делу о расправе над аниматорами. Трагедия, произошедшая три года назад на трассе, снова заставила плакать родственников жертв — на этот раз во время прений сторон, где прокурор пошагово восстановила картину преступления.
Финальный акт судебной драмы разворачивается в Краснодарском краевом суде, где слушание дела об убийстве Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко вошло в завершающую фазу. На последнем заседании стартовали прения — этап, на котором государственное обвинение подводит итог всем доказательствам, а защита излагает контраргументы. По окончании прений каждый из троих подсудимых получит последнее слово, после чего коллегия присяжных ответит на вопросы судьи, и будет оглашен вердикт.

Перед собравшимися выступила государственный обвинитель Наталья Каликанова. Она детально воспроизвела хронологию той ночи в апреле 2023 года, когда пара аниматоров возвращалась с выступления в Усть-Лабинск. Их белый «Хендай» на темной дороге наскочил на яму — там же уже стояла «четырнадцатая» с тремя мужчинами. Прокурор последовательно изложила то, что ранее слышали присяжные: как незнакомцы предложили помощь и как вместо этого обычным кухонным ножом расправились с парнем и девушкой, после чего забрали деньги с карт, украшения, закопали тела в лесу и сожгли иномарку.

В своей речи Каликанова подчеркнула принципиальную позицию стороны обвинения, заявив, что не намерена любой ценой добиваться обвинительного приговора.

«Моей задачей не является огульное обвинение, — обратилась она к присяжным. — Придя к выводу о недосказанности версии следователя, я обязана от нее отказаться. Этого требует не только закон, но и долг честного человека — не осуждать невиновного и не оправдывать виноватого».
Однако по делу аниматоров, уточнила прокурор, оснований для отказа от обвинений в отношении Демьяна Кеворкьяна, Анатолия Двойникова и Арама Татосяна нет. Адвокаты, вне зависимости от личного мнения, будут защищать интересы своих клиентов.

В зале суда находились вдова убитого Дарья Чубко и мать погибшей студентки Надежда Плешкова. Когда прокурор вновь начала описывать подробности расправы в лесополосе в дождливую ночь — совершенной из-за нескольких сотен тысяч рублей, — женщины не смогли сдержать слез. Ранее родственницы, оказавшись в метрах от предполагаемых убийц, не раз спрашивали единственное: почему те не отпустили Кирилла и Таню живыми. По словам гособвинителя, у фигуранта Кеворкьяна была на то веская причина: аниматоры стали бы смертельно опасными свидетелями — они могли обратиться в полицию, а иномарка была буквально усеяна отпечатками пальцев нападавших.

Ключевым аргументом виновности Кеворкьяна стали его собственные слова после задержания. Он последовательно отрицает причастность, тогда как Двойников и Татосян, напротив, дали подробные признательные показания. Прокурор привела их рассказ о моменте, когда Кеворкьяна привели в комнату, где уже находились сообщники. «Ну че, пацаны, как дела?» — спросил он, а после молчания предложил: «Давайте сделаем так. Вы с Толиком даете показания, что я дал вам машину в аренду, меня с вами не было, договорились?» Татосян сделал вид, что согласился, после чего Кеворкьян тут же нарисовал схему местности, где закопано тело девушки. Позже Анатолий Двойников отправился на поиски, но без этой карты найти захоронение не удалось.

«Знать, где находится труп, мог только тот, кто лично участвовал в преступлении, — подчеркнула гособвинитель. — Именно Кеворкьян задумал нападение, вовлек остальных в группу, руководил действиями, распределил роли и дал указания убить каждого из аниматоров. И даже сейчас он продолжает оказывать давление на соучастников, требуя изменить показания».

Прения не завершены: 21 мая прокурор продолжит свою речь, затем выступят потерпевшие и их представители. Мать Татьяны Мостыко и вдова Кирилла Чубко уже подтвердили готовность участвовать в процессе вплоть до оглашения приговора. Впереди — последнее слово подсудимых, вердикт присяжных и решение судьи. Учитывая ход процесса, финал наступит уже через несколько заседаний. С момента двойного убийства на кубанской трассе прошло ровно три года

https://dzen.ru/a/agudclU4_3gzRPz5

В комментариях - недовольство затянувшимся процессом и требование пожизненного.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 19.05.2026, 22:52В комментариях - недовольство затянувшимся процессом и требование пожизненного.
ну то есть ПЖ бес суда и следствия ? :)

УкуРуку

ЦитироватьВ суде озвучили новые подробности убийства аниматоров в Краснодарском крае

В Краснодаре 21 мая состоялось очередное заседание по делу об убийстве аниматоров Татьяны Мостыко и Кирилла Чубко.

Во время заседания суда сообщили, что каждому из погибших было нанесено не менее 5 ударов ножом. Это больше, чем ранее говорили обвиняемые во время следствия. Кроме того, еще пять ран обнаружили криминалисты на шее Кирилла Чубко, сообщает kuban.aif. ru.

В убийстве, которое произошло в апреле 2023 года, обвиняют Арама Татосяна, Анатолия Двойникова и Демьяна Кеворкьяна.

Как писал интернет-портал «Кубань 24», Татосян с Двойниковым на последнем заседании попросили у вдовы прощения. Подсудимые также заявили, что никогда не совершили бы преступления, если бы не влияние Демьяна Кеворкьяна, который был удален из зала до окончания прений за пререкания с судом. Позже на очередном заседании вдова убитого Кирилла Чубко предъявила последнюю переписку с мужем суду.

https://dzen.ru/a/ag9UG3M-KU9rsJpg

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 19.05.2026, 23:02ну то есть ПЖ бес суда и следствия ?
Видимо - о том, что подсудимые затягивают процесс, а суд ведётся.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 23.05.2026, 18:04Видимо - о том, что подсудимые затягивают процесс, а суд ведётся.
Что значит ведется ? )
 Затягивать  подсудимы не могут , могут адвокаты )
 Если они находят процесуальные лазейки , то ни разу  не значит , что суд ведется )
 Суд обязан на  обоснованные ходатайства  реагировать :)

Demetrius

Цитата: УкуРуку от 23.05.2026, 18:04Видимо - о том, что подсудимые затягивают процесс, а суд ведётся.
Ну и пусть "затягивается". Подсудимые не на курорте находятся, а уже за решеткой. Куда комментаторы-то спешат?
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Суд по делу об убийстве аниматоров на Кубани длился два года. Все доказательства, собранные следствием, тщательно рассматривали с участием присяжных – так просила сама банда. Все это время главарь группировки Демьян Кеворкьян настаивал на своей невиновности в убийстве.

– Его подельники зарезали ребят, а Кеворкьян им давал указания, – говорила в суде гособвинитель Наталья Каликанова. – Именно он принял решение угнать автомобиль, на котором передвигались погибшие, отобрать у них деньги и убить их, а потом сжег эту машину вместе с их документами и другим находящимся в нем имуществом.

Когда Кеворкьяну дали последнее слово в суде, он нагло смотрел в глаза родственникам своих жертв.

– Мне не стыдно никому из вас посмотреть в глаза, мне не стыдно говорить вам, что я не виновен, - заявил главарь. – Мне не стыдно обратиться к потерпевшим и посмотреть в глаза, мне не стыдно сказать это суду! Мне стыдно только за то, что мать терпит такое унижение за то, что я не совершал.

– Еще раз прошу прощения у всех, – встал со скамьи подсудимых Анатолий Двойников и картинно схватился за голову.

Признал свою вину и Арам Татосян, напомнив, что Кеворкьян им угрожал.

ВЕРДИКТ

Присяжные выслушали все стороны. И вынесли вердикт – все трое подсудимых виновны и не заслуживают снисхождения.

Читайте на WWW.KUBAN.KP.RU: https://www.kuban.kp.ru/daily/277786/5255123/

Demetrius

Цитата: Елена Степанова от 28.05.2026, 22:38с участием присяжных – так просила сама банда.
Зачем? Им выгодней был бы суд без присяжных.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Цитата: Demetrius от 28.05.2026, 22:49Зачем? Им выгодней был бы суд без присяжных.
Надеялись на снисхождение. Не на невиновность, а на снисхождение. Не умные, от слова совсем. Гангстеры на минималках. Зачем им вообще аниматоры понадобились? Там немало едет на юга небедных людей.

Demetrius

Цитата: Елена Степанова от 28.05.2026, 22:54Надеялись на снисхождение. Не на невиновность, а на снисхождение.

Надежды должны быть на чем-то основаны. Тут оснований как-то не просматривается.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Цитата: Demetrius от 28.05.2026, 22:56Надежды должны быть на чем-то основаны. Тут оснований как-то не просматривается.
Надеются на сотрудничество со следствием, на наличие детей, на то, что раскаяние поможет смягчить присяжных. Но в их случае - это из разряда фантастики. Не умные, пишу же.

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 28.05.2026, 22:49Зачем? Им выгодней был бы суд без присяжных.
Чем? )
С присяжными шансы крохотные, но с помощью игры на публику подсудимыми и адвокатами есть надежда смягчить некоторые эпизоды :)

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 28.05.2026, 22:56Надежды должны быть на чем-то основаны. Тут оснований как-то не просматривается.
Без присяжных вообще надежд нет :)

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 28.05.2026, 22:54Зачем им вообще аниматоры понадобились? Там немало едет на юга небедных людей.
Так а небедных убивать смягчающее или как ?  :o

dacelo

#1304
Цитата: Demetrius от 28.05.2026, 22:56Надежды должны быть на чем-то основаны. Тут оснований как-то не просматривается.
Были надежды.  Хорошо, что не срослось, и присяжные не поверили

Адвокат Демьяна Кеворкьяна:
«Человек, которого обвиняют, вынужден защищаться.
Что касается принуждений, то мог ли  Кеворкьян заставить делать что‑либо людей, которые физически крупнее его?
На наручниках из машины нет отпечатков Кеворкьяна, только следы Тани и Татосяна.
Ни на одних камерах наблюдения Демьяна тоже нет.
Никто не доказал обратное», — Пантелеев.
С его слов, в день трагедии Кеворкьяна видела только мать.
Он вернулся домой один в грязных вещах.
Пантелеев уточнил, что его подзащитный не отрицал, что в его машине был нож.
«На вещах Демьяна нет следов Тани и Кирилла.
В момент убийства его не было, но из него делают якобы главного организатора преступления без железобетонных подтверждений»