Как их убивали

[Medgaz]

Это не место происшествия, а место обнаружения трупов.

Вы сначала разберитесь в отличиях места происшествия от места преступления, а потом уже тут вылезайте с вашими некомпетентными, как всегда, поправками.

Место происшествия - это помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы предполагаемого преступления (похищенное имущество, труп или части трупа, спрятанное преступником оружие).

То есть место обнаружения трупов - это и есть место происшествия.

[azazella177 06]

Не думаю, что столько. У них не отмечено обморожений конечностей.

а с какого перпепугу должно быть отмечено после 5-6 часов ?

то есть  вы  все ровно не понимаете что ваши хождения надо на сто умножить?

Нет. Если что-то недостаточно твёрдое, чтобы поранить, то от времени это не зависит

Ну не смешите уже, вы специально тут прикалываетесь, что ли?

да нет ) видимо в серьёз так считает

[azazella177 06]

Если у вас проблемы с понятийным аппаратом, это не мои проблемы.Почитайте что такое ссадины, а что такое вдавленные следы на кож

а ты потом поробуй сложить )  или попроси какого  судмеда помочь) и уверяю не получится твоего нововведения "сдавленные травмы "
вдавленные следы на кожре никакого отноųения не имеют к тому что описано в СМИ   трупа Дятлова

[Medgaz]

да нет ) видимо в серьёз так считает

Ну, сравнивать хождение босиком по насту и курумнику с хождением по гальке на пляже в Коктебеле - это сильно...

[azazella177 06]

Следствие не установило, с какой скоростью перемещалась группа, если она вообще перемещалась.

то есть по вашему не установить по следам группа шла или бежала ? 

[azazella177 06]

В СМЭ сказано, что ноги поранены? И сильно? Цитатой не побалуете про раны на стопах?

я не знаю сколько времени вы там в подписчиках у ничего не чиатющиего Гарифулина ) Но наверное с пол года уже прошло после наших споров  и вы никак не сподобитесь  ничего прочитать ? )
 все вас надо цитатами баловать? 

[azazella177 06]

Что говорит о том, что дело Вы знаете не идеально, уж извините.

говорит та кто его не знает от слова совсем 

[azazella177 06]

Следы опять таки "людей".

так а кого вы хотели ? демонов ? ) или по именно который след чей 

[azazella177 06]

Вопрос всё тот же. По камням шли лодыжками?

божешь ты мой   
если вашего кумира там на корытеАнямов  привез и  поставил оперев о камень)
 чтоб  он там пол часа постоял , то я вам секрет открою)
 ездили туда и другие ) которым ни разу не "загадка "  как можно повредить лопдыжки 

[azazella177 06]

Ну, сравнивать хождение босиком по насту и курумнику с хождением по гальке на пляже в Коктебеле - это сильно...

толи ещё будет )   Hunter  с полгода в себя прийти не могет

[НифНафНуф]

и как вы себе представляете то "направлены " ?
Дряхлых курс GPS по заложил в лошади  что ли )

Оба литовца знали куда ехать и пунктов всего два А и Б , остальные не в пределах досягаемости лошадок.)
 Вы бы лучше поинтересовались, работал ли Ваш дедушка там на постоянной основе или был "навещающим".

коли я чего не понимаю то и не надо старатся , надо чего то на своем уровне нафантазировать, зачем мозг напрягать

Ну разгадывать ваши писания надо как кроссворды, что добавляет загадочности. Правда за загадочностью ничего не стоит, как правило. Пустое.)

и ? ) в показаниях Дряхлых есть  регистрационный номер повозки в которую должны были запрягать ?
Или у вас есть предпосылы что на 2 северном одна повозка ?

Ну Вам лучше знать есть ли он или нет. Вы же читаете УД вдоль и поперек и по диагонали.) И потом, нужно спрашивать не о номерах повозок, а о номерах лошадей в скачках. Может второй литовец просто скакал верхом до С2, т.с. джигит Орбакайтис. 

Это вы в из за своей невиданной безграммотности ни фога не понимаете что профессора пишут и по своему  жизненному  credo переиначиваете написанное професорами  на свой безграмотный лад

Так я даю Вам шанс вместо профессорских измышлений высказать свои медицинские познания, а Вы боитесь чего-то . Ну так почему линии вен становятся видны, опишите процесс или изучайте пиявок дальше.)

покровах ветвистого грязно-бурого или грязно-зеленого

Это что, придирка к В . в плане почему неполно написал про ГВС, а Дряхлых не присвоил регистрационные номера? Ну Вы, матушка, привереда. Я же пишу, что только кирпичу по силу выдержать ваши придирки.

а ту сеть выдумали вы у ва6и братья по разуму...... )

И тут Остапкиса понесло...Вам всего-то нужно привести  источник Вашего вдохновения относительно ГВС , как это делает Медгаз, а Вы изволите балакать ниочём.

я бы вам посоветовала почитать что бывает при гипотермии и замерзании )

Ну хоть строчку из судебной медицины, я начну; Видимые линии на руках Кривонищенко(венозный рисунок) образовались в результате следующих процессов... , где Ваша почившая в бозе медсестра, оживите её на время. )

У вас очень странные авторитеты и приортеты по компетентности ) или вы зубы лечить идете к проктологу , потому что он в отличии от стоматолога был на перевале ?

А причём тут судмед? Опять пустая сущность? Чисто наблюдение факта и вариант. У вас какой вариант отсутствия кончика носа у К. Шалун, уж отморозил пальчик?)
 

от общественности я ее не прячу

И можно зачитать обсуждение общественностью Вашего варианта развития событий? Что общественность говорит?)

[НифНафНуф]

какие же тут травмы полученны при сдавливании ?

Правильней говорить сдавление верёвками, что очевидно и имел ввиду Возрожденный. Русский язык такой разнообразный и неоднозначный..

Ну, если в х/б носках по жесткому ветровому насту гулять, то и не такое с ногами может случиться.А вы сначала попробуйте в носках походить так, проваливаясь под наст, а потом на свои ноги посмотрите. Вот после этого и разглагольствуйте тут, чушь это или нет.

Следовательно, голые ноги(стопы) необутых дятловцев должны были иметь соответствующие повреждения. Но их нет.

А ссадины на лице Зины - от падений в агональном состоянии, как отмечают врачи и судмеды.

Вы называете это просто ссадины? Я же писал, что в случае Колмогоровой нужно было биться лицом об снег, как выяснилось уже об наст. Слободин бился головой , Колмогорова билась, Дятлов бился, прям падучая болезнь. Очень странная картина для таких повреждений. А по ссылке нужно видеть сами "ссадины", чтобы знать о чём именно говорит автор. У дятловцев травмы видны. И не описан характер образования таких травм. Если ссадина на лице замёрзшего человека, это значит , что он её получил при каких-то обстоятельствах , но никак не от самой реакции организма на холод.

ссадины буро-красного цвета вдавленные над поверхностью кожи, а также и на  коже, размером 1 х 0,5 см., до 3 х 2;5 см, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

Так речь о лодыжках. Это как же надо изловчиться, чтобы получить вдавленные ссадины лодыжек, гуляя по насту и даже проваливаясь? Там ещё описан порез (от ножа) , правда великий В. описал его как разрез-чего(кожи , одежды)? Так что, человека сначала связали, а потом, у
же у мертвого мёртвого, разрезали верёвки.   

[НифНафНуф]

Да, и тут Вы с Вашей коллегой немножко передергиваете. Почитайте на какой пост я отвечала, где там было про камни?

Дело в том,что наши оппоненты попали в ловушку, самими ими и организованную. Если наст ранит голые ноги, значит, соответствующие травмы ног должны были иметь все необутые(повторяю специально для медсестёр) туристы, но такие травмы не описаны в актах вскрытия,а значит, по насту никто не бежал.

пройти 2 км, не поранив ноги

1,2 км. Ловушка захлопнулась.

[НифНафНуф]

Сразу видно знатока

Коллега Медгаз не ходил по насту ни в каком виде это точно. И он не знает, что наст бывает как асфальт, во всяком случае , на фотографии палатки мы видим спокойно сидящего на снегу в позе братка человека, без лыж. Наст.

Почитайте что такое ссадины, а что такое вдавленные следы на коже.
Вы когда на кухне ножкой о стульчик ногой шмякнитесь, это будет ссадина или ушиб.

Дело в том, что Возрожденный в этой строчке акта написал вообще ху.. чушню с медицинской точки зрения. Слова ссадины там не должно быть. Но зачем нам вдаваться в такие тонкости ввиду тех, кто не понимает как образуется венозная сеть и тех, кто не ходил по насту?

Это  вам к Нуфу ) и него там по всему склону должен быть одинаковык покров снега и везьсе одинаковой толщины наст

Главное, он был в районе палатки..

Ещё куда мне пойти? Хорошо, поняла.

Азя бывает очень толстой , особенно , когда поест пирожных с утра.

А речь как раз о ссадинах НАД поверхностью кожи.

        

[vitdv]

вдавленные следы на кожре никакого отноųения не имеют к тому что описано в СМИ  трупа Дятлова

В области коленных суставов справа и слева "ссадины темно-красного цвета, размером 1 х 0,5 см. ? 0,5 на 0,5 см. пергаментной плотности без кровоизлияния в подлежащие ткани. В области левого голеностопного сусутава на передней боковой и задней поверхностях, в областях обеих лодыжек ссадины буро-красного
цвета вдавленные над поверхностью кожи, а также и на ? коже, размером 1 х 0,5 см., до 3 х 2;5 см, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани


Ссадина это повреждение эпидермиса, у Д. "ссадины" на лодыжках с внутренним кровизлиянием, т.е. никакие это не ссадины (см. определение ссадин выше) Если не нравится слово травмы, замени на шрамы, повреждения.Так или иначе это СЛЕДЫ некого воздействия.Ваш наст и камни подобные травмы не сделают, это будут ушибы, либо раны с повреждением эпидермиса ( соот. с наружным кровоизлиянием)

Надеюсь понятно пишу, если опять не врубилась, то я тебе уже более доступно не обьясню, тут надо хотя бы  минимально знать матчасть, а ты с коллегой Медгазом судя по всему в этих вопросах плаваете.У одной следы воздействия и ссадины это что то принципиально разное.У другого вдавленные над поверхностью.Тоже самое что вмятина наружу.Понятно, что здесь логическое противоречие, но если вам пишут вмятина, вы же не будете спрашивать куда, внутрь или наружу.Или будете)