Как их убивали

[Medgaz]

Просто приходил Сережка, поиграли мы немножко.
Обычная же драка. Ну, пробили две головы. Ну, сломали две грудные клетки

А вы попробуйте мух от котлет отделить. Разбитые лица могут быть последствиями драки, в равной степени как и последствиями "таскания по камням". А вот сломанные грудные клетки как последствия драки, да и криминала маловероятны. Костоломы, орудующие по пояс в снегу - это нечто на грани фантастики. А скорее, за ней.

[Medgaz]

И нередко "обычная" драка заканчивается убийством.

Если драка заканчивается убийством, то это криминал, конечно. Но обычно до этого не доходит. А за расквашенные носы в тюрьму не сажают.

[Сергани]

Костоломы, орудующие по пояс в снегу - это нечто на грани фантастики. А скорее, за ней.

Забавная, однако, реальность, в которой вы живете. Нигде не жмет?

[Medgaz]

Вы не в Генеральной прокуратуре, часом, работаете?!

Чтобы различать преступления и административные правонарушения, не надо работать в генпрокуратуре. Этому в 7 классе школы учат на уроках обществознания (ранее - "Основы государства и права").

[Сергани]

Тут хотелось бы уточнить- любая драка это криминал, т.е. правонарушение. И нередко "обычная" драка заканчивается убийством.

Даже если не заканчивается - разбор полетов должен быть обязательно. А уж если таки да - девять трупов! - то тут по-любому кто-то должен сесть.

[Medgaz]

Забавная, однако, реальность, в которой вы живете. Нигде не жмет?

Вы полагаете, что зимой в овраге не было снега? Почему же тела не могли найти до мая?

[Сергани]

Чтобы различать преступления и административные правонарушения, не надо работать в генпрокуратуре. Этому в 7 классе школы учат на уроках обществознания (ранее - "Основы государства и права").

То есть, вас этому в седьмом классе очень средней школы научили?
Однако.
Девять трупов - и на поруки решением товарищеского суда.
Таки да, из такой реальности наша действительно покажется невероятно фантастической.

[Medgaz]

Девять трупов - и на поруки решением товарищеского суда.

Вы снова не поняли. Девять трупов - это не последствия драки. Но ряд повреждений может быть связан с дракой. В этом нет ничего необычного.

[Сергани]

Вы полагаете, что зимой в овраге не было снега?

Я полагаю, что никто - по своей воле и будучи в здравом уме - не полезет в глубокий снег, по которым ручей. Но не полезет не потому, что дух ручья, пробьет башку и поломает кости. 
Там нет и не может быть ничего такого.

[Medgaz]

Таки да, из такой реальности наша действительно покажется невероятно фантастической.

Вы живете не в мире реальности, а ваших фантазий, выдавая свои домыслы за факты. Обычное состояние "опытного дятловеда", так что вы тут не одиноки.

[Medgaz]

Я полагаю, что никто - по своей воле и будучи в здравом уме - не полезет в глубокий снег, по которым ручей.

Это вы зря так полагаете. Глубокий снег - прекрасное, а иногда даже незаменимое укрытие от сильного ветра и мороза, которые (вы удивитесь!) бывают зимой.

[Сергани]

Вы снова не поняли. Девять трупов - это не последствия драки.

И это вы тоже в седьмом классе узнали?
В наше время лучше было, правильнее - про тычинки, там пестики. Мозги не беременели, ага.
Пожалуй, я действительно погорячился с Генпрокуратурой: простота, это похвально, но до известной меры.
Отмазывать надо тоже уметь.

[Medgaz]

И это вы тоже в седьмом классе узнали?

А вы попробуйте без демагогии беседы вести. Тем более в ней вы явно не сильны, вопросы мало того, что дурацкие, так и не смешные даже...

[Сергани]

Глубокий снег - прекрасное, а иногда даже незаменимое укрытие от сильного ветра и мороза,

Вот! А мы, дураки, к костру жмемся.  Шапки надеваем, а не выкидываем. Ноги - в носки, а потом - в валенки.
А надо было - шмыг в глубокий снег - и наплевать на ураган с морозом. Дарвин Чарлз Роберт был прав: велик и многообразен наш мир.

[Medgaz]

Отмазывать надо тоже уметь.

Вы правда думаете, что кому-то надо отмазывать американских диверсантов (манси-убийц, бригаду маньяков, кровавую советскую армию, советскую милицию, гебню итд) 60 лет спустя?