Дело гидролога Александра Цветкова

[Alina]

Отрезали голову и бросили в печь: Ученого РАН обвинили в жестоком убийстве четырех человек, опознав его по фотороботу 20-летней давности
Ученого РАН обвинили в жестоком убийстве четырех человек, опознав его по фотороботу 20-летней давности

https://www.kp.ru/daily/27488/4746280/


_{Ученого обвинили в четырех убийствах}

Тихий ученый-гидролог, отец троих детей, победитель муниципального конкурса «Семья года», научный специалист Института биологии внутренних вод РАН. Может ли такой человек оказаться жестоким серийным убийцей, на счету которого четыре трупа, да еще и с расчленением?

49-летнего Александра Цветкова задержали в феврале этого года. Гидролога сняли прямо с самолета в Москве, заковали в наручники и отвезли в отделение на допрос. Для всего научного сообщества эта новость стала громом посреди ясного неба. Ведь, если верить следствию, днем ученый вместе с другими светилами науки изучал реки и каналы нашей необъятной страны, а ночью жестоко расправлялся с беспомощными пенсионерами. «КП» разбиралась в запутанной истории.

«ВСЕГДА БЫЛ У ВСЕХ НА ВИДУ»

Небольшой поселок Борок в Ярославской области. Тихое место, население - около двух тысяч человек, здесь все друг друга знают. Большая часть жителей работает в Институте биологии внутренних вод РАН. Поэтому атмосфера в поселке дружелюбная и интеллигентная. Цветков как говорят местные, всегда был на виду, в любой момент был готов прийти на помощь. И вдруг – серийный убийца.


_{Ученый изучал реки, написал десятки научных статей}

- Саша обычно либо дома, либо в экспедиции, - рассказывает жена Цветкова Марина. –Если он не на работе, то к нему местные бегут толпами. Саша хорошо разбирается в технике, поэтому многим помогает с починкой.

Такого же мнения об ученом придерживаются и в Институте РАН, где он работает с 1996 года. Цветков в последнее время трудится в лаборатории гидрологии и гидрохимии. За время работы Александр подготовил десятки научных публикаций, участвовал в научных конференциях, получал грамоты от местной думы, преподавал детям.

- Его задержание - это шок. Никто в институте не верит в его вину, потому что это просто невозможно, - делится коллега Цветкова Александр Бобров.

«ОТРЕЗАЛИ ГОЛОВУ И БРОСИЛИ В ПЕЧЬ»

Однако следователи другого мнения об ученом. Цветкова взяли в феврале этого года после возвращения из очередной экспедиции прямо на глазах у коллег и руководства института. На допросе перед ним разложили материалы дел 2002-го года. Тогда, в августе, в Москве и Подмосковье за десять дней жестоко убили сразу четырех человек.

Отморозки действовали жестоко и беспощадно. Их первой жертвой 2 августа 2002 года стал житель деревни Городище. Двое сообщников были в гостях у мужчины. Компания выпивала, после чего произошла ссора.

- Это было убийство с особой жестокостью и цинизмом, - вздыхает жена ученого. - Самая первая жертва - это старик. Его сначала четыре часа мучили, затем отрезали голову и засунули в печь, а потом сожгли весь дом.


_{У ученого трое детей}

Следующее убийство произошло в ту же ночь в Москве. Жертвой стала 64-летняя пенсионерка. Женщину жестоко зарезали в своей квартире, после чего из ее дома похитили все ценные вещи.

В первом случае следствие считает мотивом убийства – неприязнь, во втором – корысть.

На двух убийствах сообщники не остановились. Уже через 8 дней они приметили новую жертву - 55-летнюю женщину, которая пыталась сдать комнату на площади трех вокзалов. Дама стояла с табличкой, чем и привлекла внимание убийц. Мужчины разыграли спектакль – хотим снять у вас комнату, после чего поехали к москвичке домой, где жила ее 90-летняя мать.

В итоге саму хозяйку дома зарезали, а пожилую женщину задушили. Улов грабителей был невелик – украшения и несколько тысяч рублей.

«ЭТО ЖЕ НАШ ЧУВАШ!»

К моменту задержания Александра Цветкова в деле был уже другой обвиняемый – полная противоположность ученого – уголовник Андрей Алешин. По словам адвокатов, воровать и грабить Алешин начал еще до 18 лет, имел судимости. По подозрению в четырех убийствах его задержали в 2003 году, он дал признательные показания, но при этом не мог рассказать, как все было. И его отпустили.

Спустя 20 лет Алешина снова задержали и вновь допросили. Тогда он еще раз рассказал, что все четыре убийства он совершил со своим подельником Сашей по прозвищу «Чуваш».


_{Ученый сейчас находится в СИЗО}

В нулевых Алешин с Чувашом бомжевали на площади трех вокзалов, ночевали в вагончиках, промышляли мелкими кражами, украденные деньги тратили на алкоголь. Если верить Алешину, в один момент они сорвались и перешли на убийства.

На того самого Чуваша оперативники составили фоторобот. Штрихи в него вносили как бездомные с вокзала, так и потерпевшие по делу. Позже этот самый портрет, как говорит жена Цветкова, загрузили в базу распознавания лиц, подключенных к умным камерам в Москве. И в аэропорту ученый попал на одну из них, когда улетал в экспедицию через столичный аэропорт.

- Совпадение лица составило 50-60 процентов, - утверждает жена ученого.

НАКОЛКА КАК УЛИКА

Оперативники дождались, когда ученый вернется из экспедиции транзитом через столичный аэропорт. Ученый сначала отрицал вину, но после ночи в ИВС дал признательные показания. Однако позже заявил, что оговорил себя из-за давления со стороны сокамерников. На время расследования его поместили в СИЗО.

- Алешин на всех допросах описывал Чуваша так: наколки в виде перстней на пальцах рук и татуировка в виде кельтского узора на левой руке, - обращает внимание адвокат Давид Афян. – Но у ученого нет никаких татуировок. Я попросил следствие это заметить. После этого мне сказали, что Алешин изменил свои показания, заявив, что все перепутал и наколок у Чуваша не было. Но эти показания он несколько раз давал. Спутать человека, с которым ты убивал, это бред.

Адвокат Александра Цветкова уверяет, что в дни убийства ученый был на работе. 2 августа он готовился к экспедиции, а 10-11 он был с коллегами в другом регионе.

- Саша в те дни (10-11 августа) был со мной вместе в Ивановской и Костромской областях, - вспоминает коллега Цветкова Александр Бобров. –Он никуда не отлучался. А ночью мы спали в одной машине на расстоянии 30 сантиметров друг от друга. И так продолжалось две недели круглые сутки. Он не мог бомжевать в те времена на вокзале, мы с конца мая и по конец октября были в экспедициях. Самое главное – это фотография, сделанная 10 августа 2002 года. Мы были на пароме через Волгу.


_{Ученый утверждает, что эта фотография сделана в тот день, когда в Москве убивали женщину. Сам он был в экспедиции}

Еще больше вопросов у семьи Цветкова вызвал мотив преступлений – корысть.

- Жажда наживы – это что такое? – негодует жена ученого. - У него в тот момент была любимая работа, он получал зарплату в академии, оплату за гранты, за участие в конференциях.

ОФИЦИАЛЬНО

«Ученого опознали»

Расследование уголовного дела продолжается, и пока СК не комментирует его ход, отмечая, что доказательств вины ученого хватает, а фотографии из экспедиции не показатель – они могли быть сделаны и в другие дни.

- Мотивом преступления были как бытовые, личные неприязненные отношения, так и корыстные мотивы. Мужчина задержан в связи с тем, что он опознан как очевидцами совершения преступления, так и его соучастником, - объясняли ранее в следствии.

Точку в этом деле поставит суд. Гидрологу грозит вплоть до пожизненного лишения свободы.

«Комсомольская правда» продолжит следить за развитием истории.

[Alina]

«Он не способен на убийства»
Российского ученого обвинили в серии жестоких убийств. Почему его вина вызывает сомнения?

https://lenta.ru/articles/2023/04/04/scientist/

Вы не можете просматривать это вложение.
_{Александр Цветков}

Российский ученый-гидролог Александр Цветков стал фигурантом громкого уголовного дела: его обвинили в серии убийств 20-летней давности. По версии следствия, известный специалист вел двойную жизнь — годами изучал российские реки и совершал жестокие убийства. Впрочем, близкие и коллеги Цветкова не верят в его вину и считают, что ученый стал жертвой ужасной ошибки правоохранительных органов. Подробности громкого дела выясняла «Лента.ру».

16 февраля 2023 года, столичный аэропорт Домодедово. На взлетную полосу садится самолет из Красноярска, на борту которого пятеро ученых. Они десять дней провели в экспедиции на Братском водохранилище и Енисее, где изучали местную фауну и вели гидрологические исследования.

Пассажиры готовятся к выходу, но стюардесса просит всех оставаться на местах. В салон входят двое мужчин, один из них в штатском, второй — в полицейской форме. Они подходят к креслу, в котором сидит Александр Цветков, заковывают ученого в наручники и выводят из самолета.

«Саша, в чем дело?» — спрашивает его коллега Юрий Герасимов. «Я не знаю», — успевает ответить растерянный Цветков...

***

По данным источника «Ленты.ру» в правоохранительных органах, следователи вышли на отца троих детей 49-летнего ученого-гидролога Александра Цветкова в ходе расследования преступлений прошлых лет. Начиная с 2014 года им, по требованию главы Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина, уделяется особое внимание.

Первое преступление, которое инкриминируют Цветкову, было совершено 2 августа 2002 года в деревне Городище (ныне Новомосковский административный округ столицы). По версии следствия, Александр вместе с сообщником находились в гостях и распивали спиртное с хозяином дома, с которым в какой-то момент поссорились.

В ходе конфликта злоумышленники долго и жестоко избивали мужчину, нанесли ему смертельные удары ножом, а затем засунули умирающую жертву в растопленную дровяную печь. После этого убийцы подожгли дом и скрылись.

Вечером того же дня их жертвой стала 64-летняя пенсионерка, которая жила на проспекте Андропова в Москве. Предположительно, преступники были знакомы с пожилой женщиной, поэтому она спокойно впустила их в свой дом.

Гости зарезали хозяйку и похитили все ценное, что было в ее квартире
Как считают в СКР, добычи сообщникам хватило на несколько дней, затем, 10 (по другим данным — 11) августа, они снова пошли на дело. В качестве жертвы злоумышленники выбрали 55-летнюю москвичку: она стояла на площади трех вокзалов с табличкой «Сдам комнату».

Квартира находилась на Ярославском шоссе. Там женщина проживала со своей 90-летней матерью. Со слов одного из обвиняемых, Андрея Алешина, они с подельником решили ограбить женщину под предлогом аренды комнаты, рассчитывая на то, что раз она сдает жилье, то деньги у нее есть

Когда преступники попытались ограбить хозяйку квартиры, та стала сопротивляться, и ее зарезали, а 90-летнюю мать задушили. Добычей убийц, на счету которых четыре расправы, стали золотые и серебряные украшения, а также около 2000 рублей.

Уголовное дело было возбуждено сразу же после обнаружения тел. В ходе кропотливой работы оперативники вышли на одного из подозреваемых — ранее судимого Андрея Алешина, который был задержан в начале 2003 года.

Алешин сразу же дал признательные показания, но на месте показать ничего не смог. Через некоторое время его отпустили. После он не раз сидел за кражи и грабежи. Однако 20 лет спустя, осенью 2022 года, с помощью неких новых методик следователям удалось доказать причастность Алешина к тем четырем убийствам.

По словам защитника, после этого Алешин заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, обещая сдать своего подельника. Тут стоит отметить, что Алешин — уголовник со стажем, который свою первую судимость получил еще в несовершеннолетнем возрасте.

Освободившись, Алешин обосновался на площади трех вокзалов, где проводил время с асоциальными элементами. Днем они искали деньги на алкоголь и сигареты, а по ночам забирались в депо и ночевали в вагонах, находившихся в отстойниках.

Вы не можете просматривать это вложение.
_{Андрей Алешин}

Согласно показаниям Алешина, его подельником во всех четырех убийствах был человек, известный среди вокзальных бомжей как Саша Чуваш. Андрей описывал Чуваша, как мужчину с наколками в виде воровского перстня и кельтского узора на левой руке.

Другой свидетель, показания которого есть в деле, рассказал, что Чуваш — высокий, выше 180 сантиметров ростом, крепкого телосложения мужчина лет 45.

Этот свидетель видел Алешина и Сашу Чуваша в тот момент, когда они заходили в гости к первой жертве в деревне Городище
Вторым свидетелем оказался знакомый Алешина с площади трех вокзалов, которому Андрей за выпивкой рассказывал о совершенных преступлениях. На основании показаний этих свидетелей и Алешина был составлен фоторобот Саши Чуваша, который загрузили в специальную программу по распознаванию лиц через системы видеонаблюдения.

6 февраля 2023 года биометрическая камера столичного аэропорта Домодедово зафиксировала, что лицо вылетавшего в Братск ученого Александра Цветкова на 50 процентов совпадает с фотороботом Саши Чуваша. Те десять дней, что гидролог путешествовал по рекам Сибири, сотрудники правоохранительных органов проводили его опознание.

Для этого использовали фотографию Цветкова 33-летней давности из формы №1 (она применяется при замене паспорта — Александру на ней 16 лет), а опознавали ученого свидетели по делу и обвиняемый Андрей Алешин. При этом Цветкову в 2002 году было 28 лет, а не 45, которые Саше Чувашу давал свидетель.

Защита настаивает, что подобное опознание по фото проводят лишь в том случае, если человека невозможно опознать вживую, а в случае с Цветковым проблем с этим не было. Оперативники знали, когда он прилетает в Москву, и могли легко вызвать его на допрос, но почему-то предпочли провести задержание в самолете.

Жена Александра Марина, сотрудник Института биологии внутренних вод имени Папанина Российской академии наук (ИБВВ РАН), в беседе с «Лентой.ру» говорит, что ничто не предвещало беды. В 10:52 16 февраля ее супруг написал, что благополучно сел в Домодедово, но затем почему-то долго не звонил.

Около 14:00 мне позвонила его сестра со словами: «Марина, ты только сядь. Сашу задержали по подозрению в серии убийств». Я была уверена, что это какая-то нелепая ошибка, что совсем скоро со всем разберутся и моего мужа отпустят. Он и убийства — вещи несовместимые. Александр не тот человек, который способен на такие преступления

Марина отмечает, что по закону три часа спустя после задержания подозреваемого его родных должны оповестить о случившемся — но никто этого не сделал. Все это время начальник Цветкова, замдиректора Института биологии внутренних вод РАН Юрий Герасимов, который тоже был в составе экспедиции, пытался выяснить, кто и куда увез Александра.

По словам Марины Цветковой, ее мужу повезло, что его задержали на глазах коллег, которые стали свидетелями происходящего. Юрий Герасимов обратился в полицию и написал бумагу, что он — начальник задержанного. Только после этого ему объяснили, что произошло с Цветковым.

Марина вспоминает: ближе к вечеру 16 февраля она поняла, что никто из правоохранительных органов не собирается с ней связываться. Тогда женщина сама позвонила в столичный главк МВД, откуда ее перенаправили в Домодедово. Цветкова часами пыталась прояснить судьбу супруга, и наконец ей сообщили, что среди задержанных он не зарегистрирован.

Вы не можете просматривать это вложение.
_{Александр Цветков с детьми}
Фото: из семейного архива Цветковых
Однако позже дежурная все же проговорилась, что задержанный находится в одном из территориальных управлений МВД, а не зарегистрирован потому, что с ним «работают в кабинете». 40 минут спустя Марине неожиданно позвонил сам Александр.

Меня допрашивают как свидетеля. Разберутся — отпустят

Александр Цветков — жене Марине
Правда, уже тогда оставалось непонятным, зачем «свидетеля» нужно заковывать в наручники и задерживать. Странно и то, что, по словам Марины Цветковой, у ее мужа прямо в аэропорту взяли пробу ДНК — причем протокола об этом в деле нет.

Первые два дня, 16-17 февраля, Александра защищала дежурный адвокат. Позже ученый рассказал, что после задержания его без верхней одежды (она осталась в самолете) несколько часов возили по городу, допрашивали до поздней ночи и только к утру доставили в изолятор временного содержания (ИВС).

17 февраля вернувшийся из ИВС Цветков внезапно дал признательные показания. Позже он расскажет своему защитнику Давиду Афяну, что это произошло в присутствии дежурного адвоката после пребывания в ИВС. А происходило там следующее: когда не спавший почти двое суток ученый добрался до койки, сокамерники устроили с ним «разговор по душам».

По словам Цветкова, они очень грубо и очень доступно объяснили ему, что со следствием лучше сотрудничать — так будет безопаснее для его жизни и здоровья. Впрочем, встает вопрос: как вообще гидролог мог рассказать об убийствах, про которые ничего не знал?

Вы не можете просматривать это вложение.
_{Александр Цветков (в камуфляже) с коллегами}

Как объясняет адвокат Давид Афян, когда ученого задержали, то вначале допросили с неким свидетелем, а затем устроили ему очную ставку с обвиняемым Андреем Алешиным, который и рассказал детали преступлений.

На ставке Алешин опознал Цветкова как Сашу Чуваша. Тот в свою очередь сказал, что никогда не видел Алешина. Потом Цветкова доставили в ИВС. После ночи там он решил дать признательные показания, которые зеркальны показаниям Алешина. При этом Александр не мог пояснить, как именно добирался до мест преступлений, — говорил, что не помнит этого.

Но уже на следующей очной ставке обвиняемый Цветков заявил, что дал предыдущие показания под давлением, и отказался от них. Супруга ученого отмечает, что в разговоре с ней следователь и оперативник говорили о неких очень серьезных доказательствах вины ее мужа.

Вместе с тем защита Александра указывает на то, что у следствия есть лишь признательные показания Цветкова, от которых он отказался, и показания Алешина.

При этом описания Саши Чуваша плохо вяжутся и с поведением, и с внешностью ученого-гидролога
Во-первых, из-за проблем с легкими Цветков никогда не курил — это отмечают все его коллеги. В то время как Саша Чуваш, согласно показаниям свидетелей и Алешина, был заядлым курильщиком. Во-вторых, рост ученого — 174 сантиметра, а не больше 180, как у Саши Чуваша. Никаких наколок в виде воровского перстня или кельтских узоров у гидролога тоже нет.

Адвокат говорит: Когда я принес ходатайство об освидетельствовании наличия наколок или следов от них, то следователь в устной беседе сказала мне, что Алешин уже отказался от тех показаний (про татуировки Саши Чуваша — прим. «Ленты.ру»). Якобы он все перепутал, и те наколки были у какого-то его сокамерника.

А еще защите ученого до сих пор не предоставили тот самый фоторобот, на основании которого был задержан возвращавшийся из экспедиции гидролог.

Возможно, все дело в том, что у Александра очень типичная внешность — на него многие похожи. Даже мой родной брат похож на него, говорит Марина Цветкова.

По словам источника «Ленты.ру» в правоохранительных органах, несмотря на то, что родным и коллегам Цветкова доказательства его вины кажутся неочевидными, говорить о том, виновен он или нет, слишком рано. Сейчас следствие еще далеко от завершения, и в его интересах ряд доказательств может быть обнародован позже.

Кроме того, признательные показания — это серьезный аргумент в пользу вины ученого. В настоящее время обвиняемый находится в СИЗО, Останкинский суд Москвы арестовал его до 14 июня. Но родные и близкие Александра, знающие его как очень спокойного и уравновешенного человека, в вину ученого категорически не верят.

Начиная с 1996 года, когда Цветков, с детства увлекавшийся живой природой, стал сотрудником ИБВВ РАН, он безвылазно находился или в поселке Борок (Ярославская область), где расположен институт, или в экспедициях. Его коллега Александр Бобров говорит, что с весны 2002 года начались активные исследования малых рек Верхнего Поволжья.

Каждые десять дней группы ученых, в которые входил и Цветков, совершали различные выезды. Подтвердить участие в них ученого могут как его коллеги, так и сохранившиеся записи в экспедиционных дневниках — в ИБВВ РАН всегда вели строгий учет рабочего времени сотрудников.

10-11 августа, когда в Москве были убиты две женщины, мы работали на реках в Ивановской и Костромской областях. Следствие предполагает, что по документам Александр мог быть с нами, а на самом деле не поехать. Но мы все его видели в те дни. Плюс из лесов Костромской области нельзя легко и быстро выехать и добраться до столицы.

По словам коллеги Боброва, несмотря на то что он вместе с коллегами готов дать показания в защиту Цветкова, никто из сотрудников правоохранительных органов к ним так и не обращался.

Как отмечает Бобров, в своем институте обвиненный в четырех убийствах ученый был практически единственным специалистом, мастерски владеющим гидробиологическими исследовательскими приборами. Именно поэтому Цветков регулярно работал не только в бассейне Волги, но и приглашался для исследований рек Сибири, Урала и даже Вьетнама.

Коллеги Александра все как один не верят в то, что он мог вести двойную жизнь, совмещая серьезную научную работу с жизнью бомжа-убийцы, ночующего в вагонах из отстойников
При этом близкие Цветкова говорят, что он никогда ни с кем не конфликтовал, был большим фанатом своего дела и своей работой никому не переходил дорогу.

Поэтому не исключено, что дело российского ученого, посвятившего свою жизнь науке, стало следствием стечения обстоятельств и роковых ошибок правоохранительных органов.

***

За разъяснениями по делу Александра Цветкова «Лента.ру» обратилась с официальным запросом в СКР — однако в ведомстве сообщили, что не станут разглашать информацию по этому делу в интересах следствия. В свою очередь редакция просит считать данный текст официальным обращением в Генпрокуратуру России.

[Alina]

В деле обвиненного в серии убийств ученого нашлись странные нестыковки

Но искусственный интеллект пока побеждает: Александра Цветкова держат под стражей

https://www.mk.ru/social/2023/04/03/v-dele-obvinennogo-v-serii-ubiystv-uchenogo-nashlis-strannye-nestykovki.html

В деле ученого-гидролога, сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова, недавно арестованного по обвинению в совершенных в 2002 году четырех убийствах, случился настоящий скандал. Коллеги свидетельствуют, что в то время, когда Цветков якобы промышлял убийствами, он был с ними в экспедициях. Они собрали выписки старых приказов Института, журналы учетов и даже совместные фото, сделанные за сотни километров от мест преступления именно тогда, когда совершались убийства.

«Арест Цветкова — это недоразумение, — говорит директор Института РАН Александр Крылов (в один из дней, когда совершены убийства двух женщин, Цветков был вместе с ним в экспедиции). — Саша никогда бы не смог совершить то, в чем его подозревают. Даже если не брать в расчет наши свидетельские показания, это невозможно по законам физики».

Но именно на науку, на ее последние достижения ссылаются следователи. Искусственный интеллект выдал: составленный в 2003 году фоторобот убийцы на 55% совпадает с биометрическими данными Цветкова. Следует отметить, что внешность Цветкова обычная, ничем не примечательна. Да еще остается 45% несовпадений. А если к этому добавить и возрастную разницу более чем в 20 лет, непонятно, как можно идентифицировать человека по примитивно-условной картинке фоторобота молодого мужчины в 2002 году с 50-летним мужчиной в 2023 году.

На какие чудеса способен ИИ вкупе с «проверенными» способами давления — в расследовании обозревателя «МК». Евы Меркачевой.

В деле ученого-гидролога, сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова, недавно арестованного по обвинению в совершенных в 2002 году четырех убийствах, случился настоящий скандал. Коллеги свидетельствуют, что в то время, когда Цветков якобы промышлял убийствами, он был с ними в экспедициях. Они собрали выписки старых приказов Института, журналы учетов и даже совместные фото, сделанные за сотни километров от мест преступления именно тогда, когда совершались убийства.  «Арест Цветкова — это недоразумение, — говорит директор Института РАН Александр Крылов (в один из дней, когда совершены убийства двух женщин, Цветков был вместе с ним в экспедиции). — Саша никогда бы не смог совершить то, в чем его подозревают. Даже если не брать в расчет наши свидетельские показания, это невозможно по законам физики».  Но именно на науку, на ее последние достижения ссылаются следователи. Искусственный интеллект выдал: составленный в 2003 году фоторобот убийцы на 55% совпадает с биометрическими данными Цветкова. Следует отметить, что внешность Цветкова обычная, ничем не примечательна. Да еще остается 45% несовпадений. А если к этому добавить и возрастную разницу более чем в 20 лет, непонятно, как можно идентифицировать человека по примитивно-условной картинке фоторобота молодого мужчины в 2002 году с 50-летним мужчиной в 2023 году.  На какие чудеса способен ИИ вкупе с «проверенными» способами давления — в расследовании обозревателя «МК».

Вы не можете просматривать это вложение.

Два дня и четыре трупа

Напомним, что гидролога Александра Цветкова задержали 16 февраля 2023 года в аэропорту «Домодедово», когда он возвращался из очередной научной экспедиции. Группа захвата ворвалась в салон только что приземлившегося самолета (рейс Красноярск — Москва). Полицейские надели наручники на ученого на глазах у всех пассажиров, включая его потрясенных коллег. В аэропорту «Домодедово» у него взяли мазок из ротовой полости, возможно, для ДНК-теста.

Дальше все происходило, по его словам, как во сне. Ученого без верхней одежды (а температура была минус 9 градусов) несколько часов везли в автозаке по ночной Москве. Уже в ИВС ему не давали спать, поскольку допрашивали все время. В общей сложности без сна он провел трое суток. Когда он совсем плохо соображал, подписал признания. Потом, придя в себя и понимая, что оговорил себя, Цветков от них отказался.

Ученому вменили четыре убийства, которые были совершены в 2002 году в трех разных местах, в Москве и Подмосковье, в соучастии с неким Андреем Алешиным, которого Цветков не знает и никогда не знал, о чем сообщил на очной ставке.

У тяжких преступлений, как известно, сроков давности нет. А к раскрытию старых «висяков» сегодня активно призывают своих подчиненных руководители силовых структур. И это правильно, ведь преступник должен быть изобличен вне зависимости от того, как много времени прошло с момента злодеяния. Но что не так в этом деле?

Вы не можете просматривать это вложение.

В экспедиции.

В 2003 году во время ограбления задержали некоего гражданина Сидорова. Он рассказал, что его подельник Андрей Алешин якобы совершил четыре убийства вместе с другим человеком, которого он знал как Чуваша. Сидоров подельника этого не видел, но составил фоторобот по словесному описанию Алешина, что уже вызывает обоснованные вопросы к этому фотороботу. Самого Алешина тогда задержали, но показаний Сидорова оказалось недостаточно — пришлось отпустить. В ноябре 2022 года Алешина снова задержали и уже на этот раз арестовали. Он признался в том, в чем не хотел признаваться двадцать лет назад. А в поиске его подельника по убийствам использовали тот старый 20-летней давности фоторобот. Примечательный факт: Александр Цветков 26 декабря 2022 года был в аэропорту (возвращался из Вьетнама). И тогда камеры и фоторобот не опознали его. А через месяц с небольшим искусственный интеллект его идентифицировал с фотороботом как убийцу. Что произошло за этот месяц? Непонятно.

Есть и другие совершенно очевидные несоответствия в идентификации Цветкова как подельника Андрея Алешина, что легко проверяется, было бы только желание. Но следователи, похоже, не обременяют себя лишними проверками, ограничившись тем, что им выдал компьютер. Кстати, кореш Алешина по ограблению, Сидоров, называл подельника Алешина по убийствам Чуваш. Ясно, что это прозвище, данное человеку, которое обычно содержит в себе указание на какую-нибудь заметную черту, свойство. Общеизвестно, чуваши — это нация, население Чувашии. Александр Цветков родился, жил и работал в поселке Борок Ярославской области, к Чувашии не имеет ни малейшего отношения. Так что по этому признаку идентификация Цветкова явно не состоятельна. Искусственный интеллект вряд ли дойдет до таких познаний и логических выводов, а вот следователям не обращать внимания на подобные факты непростительно.

Итак, в чем подозревается ученый-гидролог Александр Цветков.

Утром 2 августа 2002 года, по версии следствия, он вместе с подельником Алешиным с особой жестокостью убил пожилого мужчину в деревне Городище Московской области, а затем они зверски расправились с женщиной в Москве. В первом случае, по версии следствия, Цветков действовал «из чувства личной неприязни на фоне распития спиртных напитков», во втором — корысти ради, «получив от неустановленного лица информацию о том, что в квартире содержаться ценности и деньги».

10 августа жертвами якобы Цветкова и Алешина стали две женщины, одна из которых 1909 года рождения, вторая 1946 года рождения. По версии следствия, оба мужчины в период с 00.00 до 23.59 находились в квартире дома на Ярославском шоссе, где проживали мать и дочь. После совместного распития спиртных напитков, «испытывая личную неприязнь, а также действуя из корыстных побуждений» Цветков и Алешин задушили их. При этом преступники забрали 5 тысяч рублей, золотые сережки и кольцо.

виду. Мы с ним общались постоянно (плюс он у нас ужинал). Да и не заметить его не могли. Записи свидетельствуют, что он был в институте. Усомниться в его адекватности тоже невозможно. Человек абсолютно добрейший, безобидный. Во многих случаях будет помогать ближнему вопреки своим собственным интересам. У нас сложилась научная компания, мы все примерно одного возраста (хотели доказать что-то в научном мире), многие экспедиции вместе прошли.

Но давайте дальше по датам. 10 августа была экспедиция. В составе были водитель, я, моя супруга, Цветков и Крылов (сейчас он директор института). Утром 10 числа мы переправились из Волгореченска в заброшенный район Ивановской области на пароме. Потом мы перебрались в усадьбу Островского Костромской области, где еще одну контрольную сьемку сделали 11 и 12 числа. У нас даже книга вышла по этой работе, куда включены фотографии. Снимки делал я, потому что занимался фотографией с первого класса. У меня все пленки подписаны (снимал на «Зенит 122»). И вот, смотрите, одно из фото: машина, паром, мы. Снимок сделан 10 августа! Предположить, что Цветков в этот день исчез для совершения убийств, невозможно. Оттуда выбраться нельзя — это была граница Костромской и Ивановской областей, общественного транспорта нет, моста нет. Мы тогда жили все в одной большой машине. Все эти дни в экспедиции Цветков спал в 30 см от меня.

Вы не можете просматривать это вложение.

Такие же свидетельства дают водитель и супруга Боброва (научный сотрудник). Пожалуй, особенно ценны показания директора института.

— Я Цветкова с детства знаю, с того момента, как он, будучи школьником, пришел на станцию юных натуралистов. Он мой воспитанник. Это добрейший человек, настоящий ученый по своему духу. Понимаю, что в жизни всякое бывает, но вот почему я еще уверен, что произошла нелепая ошибка. Я участвовал в этих экспедициях в 2002 году сам. Мы работали по малым рекам, включая реки Музея-заповедника Островского. 10 августа я был с ним.

Из приказа Института биологии внутренних вод РАН от 31 июля 2002 года:

«О проведении экспедиции.

Направить экспедицию на автомашине ГАЗ-66 «Лаборатория». Цель экспедиции: исследование растительного покрова малых рек Ярославской, Ивановской и Костромской областей. Сроки — с 5 по 13 августа. Состав: Боров (начальник экспедиции), Цветков, Жгарева, Крылов, Чемерис, Горскин (водитель)».

Но следствие почему-то не спешит документировать их показания. Ни один из сотрудников института, с которыми Цветков был в экспедиции 10 августа, до сих пор не был допрошен.

Вы не можете просматривать это вложение.

— Я познакомилась с Александром в сентябре 2002 года, — рассказывает Марина. — В Бороке Ярославской области на базе института проводилась Международная молодежная конференция. Я приехала туда как участник (в тот момент жила в Твери, работала в университете, училась в аспирантуре), а он был в оргкомитете. Стали общаться. Саша был одним из завидных женихов Борока: перспективный молодой ученый, очень симпатичный, культурный, из хорошей семьи. Аккуратно одет, ухожен. Я его идентифицировала как романтичного ботаника. По специализации он тогда был паразитолог, что не сильно романтично, но меня это не смущало. Я его спросила, почему решил изучать именно паразитов рыб? Он сказал, что ему нравились те преподаватели, которые были на кафедре паразитологии. Потом он переквалифицировался в гидрологи. В 2003 году состоялась наша свадьба, я переехала из Твери в Борок и стала работать в той же лаборатории, где и он.
То есть мы с ним были рядом круглые сутки, за исключением того времени, что он проводил в экспедициях. Меня умиляло многое в нем, в том числе отношение к животным. К людям он вообще очень внимательный был, его потому-то и звали Цветочек, ласково. В общем, все эти 20 лет мы жили душа в душу. У нас трое детей (девочки). В 2021 году мы стали победителями муниципального этапа «Семья года». А в 2022 году Александр стал призером конкурса «Лучший папа Золотого кольца» в номинации «Есть такая профессия». Получается с моих слов, что Александр прямо идеал. Конечно, нет. У него есть недостатки. Но они настолько бытовые и терпимые, что все это ерунда. Я все время думаю, что могло произойти. Александр по работе никому дорогу перейти не мог, он индивидуально нигде не работал (всегда в составе экспедиции). От него не зависели какие-то решения, которые могли бы подорвать чей-то бизнес или политическую карьеру. И вообще, он один нигде и не бывал. Он либо в экспедиции с коллегами, либо дома с семьей. Сейчас в институте без него несколько лабораторий испытывают сложности. Поскольку он участник многих хоздоговорных тем, его работы нужны для общего отчета, и, кроме него, никто их написать не может. Полевой сезон 2023 года рискует остаться без гидрологических исследований, а год, несомненно, интересный в этом плане. И это катастрофа для многолетних наблюдений. Я уже не говорю, что семье без него плохо. Что дети страдают. Это понятно. Многие борковчане при встрече говорят, что не могут без слез думать о Саше, переживают, как он там. Мы в поселке все друг друга знаем. И его отсутствие, тем более по такой жуткой причине, естественно, не может оставить равнодушным никого. Многие с ужасом примеряют на себя эту «роль». Ведь, судя по всему, попасть в такую ситуацию может любой. Мало ли, на кого ты похож...

Сейчас Цветков находится в СИЗО №7. Переболел ковидом. Никаких следственных действий с момента ареста с ним не проводили. Но все равно 7 марта продлили срок содержания под стражей. Судья почему-то не стал запрашивать документы, подтверждающие алиби ученого. Странным выглядит и обоснование запрошенной следователем меры пресечения: «совершенное преступление характеризуется исключительной общественной опасностью... что дает следствию достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый... может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству уголовного дела».

Вы не можете просматривать это вложение.

Представьте себе, более 20 лет по преступлениям исключительной общественной опасности никого, даже неоднократно судимого, не арестовывали, а если и задерживали, то отпускали, обвинение на основании показаний грабителя Сидорова не предъявляли по причине недостаточности доказательств. И вот 9 января и 13 февраля 2023 года уголовные дела, возбужденные аж 2 и 5 августа 2002 года соответственно Видновской горпрокуратурой Московской области и Нагатинской межрайонной прокуратурой, соединили в одно с уголовным делом, возбужденным 15 августа 2002 года Останкинской межрайонной прокуратурой. А уже через три дня, 16 февраля, сразу же «нашли» главного серийного убийцу, ученого Цветкова. Оказывается, следствие спустя 20 лет изыскало новые и теперь уже достаточные доказательства: старый фоторобот молодого человека 2002 года давности и показания судимого Алешина, на которого еще в 2003 году указывал Сидоров. Но тогда этого было недостаточно, чтобы изобличить судимого Алешина, а спустя 20 лет оказалось достаточно, чтобы обвинить законопослушного, добропорядочного гражданина, который всю свою жизнь не был замечен ни в какой преступной деятельности. Интеллекта нашим следователям явно не занимать.

Трогательнее письмо во все инстанции отправила родная сестра ученого.

«Я постараюсь описать то, что сейчас происходит, без эмоций, хотя это слишком трудно. Сразу же скажу, что я подполковник юстиции в отставке, поэтому, как происходит расследование уголовных дел, хорошо знаю на собственном опыте. Сейчас нахожусь на пенсии, инвалид вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. На моих руках наша с братом мама, перенесшая год назад инфаркт и операцию на сердце. Конечно, вся эта история не добавила нам здоровья... На этом я закончу свои лирические отступления от основной темы.

Итак, моего брата Цветкова обвинили в убийствах с особой жестокостью и исключительным цинизмом, которые он якобы совершил 20 лет назад. То, как ведется расследование, как выполняются следственные действия в отношении моего брата, вселяет дикий ужас. Его назначили убийцей задолго до момента задержания, об этом говорят имеющиеся в деле процессуальные документы. Представитель следственного комитета в репортаже телеканала НТВ сообщил, что у них имеются свидетели (очевидцы) совершенного преступления. Единственным, так сказать, очевидцем является обвиняемый Алешин, заключивший досудебное соглашение, который, ради избежания пожизненного заключения, готов ткнуть пальцем в любого. Да, следствием установлен ряд свидетелей, которые видели подельника Алешина, но только почему-то эти свидетели описывают второго преступника по-разному. Это касается и его возраста, и телосложения, наличия татуировок, цвета волос, стрижки, курения, многого другого. Объединяет приметы только одно — наличие очков. Правда, и с очками не все так просто, по свидетельству одного из них, преступник носил очки с толстыми линзами... И все эти приметы никоим образом не совпадают с приметами Цветкова А.И.

В распоряжение следователя представлены документы, подтверждающие нахождение Цветкова в экспедициях в даты совершения инкриминируемых преступлений, свидетельские показания готовы дать участники экспедиций, изъяты подлинники документов из архива института для проведения экспертизы с целью установления их подлинности. Но следствие не смущает факт заявленного алиби. Не придается внимания и тому факту, что в отличие от настоящего преступника Цветков никогда не курил, в силу проблем со здоровьем. Таким образом, игнорируется практически все, что касается его невиновности. Я хорошо понимаю, что следствие не ожидало, что у человека через 20 лет окажется алиби, да еще подтвержденное документально. Кто же мог рассчитывать, что найдутся свидетели? Сотрудники института собрали подписи и направили многочисленные обращения в адрес Генерального прокурора РФ, руководителя Следственного комитета РФ, уполномоченного по правам человека и др. с просьбой обратить внимание на эту ситуацию, но пока результатов нет».

ИЗ ДОСЬЕ МК:

Александр Цветков является членом Российского географического общества. Результаты его научных исследований представлены в 83 научных публикациях.

Цветков был руководителем научных экспедиций по водоемам России, а также Армении и Вьетнама (в среднем не менее 10–15 экспедиций в год). Организатор более чем 20 научных конференций, проведенных на базе ИБВВ РАН.

Ученые повторяют как мантру, что нелепая ошибка должна быть как можно скорее исправлена. Но они понимают, что крайне редки случаи, когда следствие извинялось бы и отпускало человека. Может, этот станет таким?

«В конце концов, не ошибается тот, кто не работает, и признать ошибку не стыдно, — говорят ученые. — Тем более что во многом это ошибка искусственного интеллекта».

Арест и обвинение добропорядочного гражданина в совершении преступлений двадцатилетней давности только по внешнему сходству на 55% с фотороботом, составленным со слов подельника Сидорова, никогда не видевшего Чуваша, при наличии объективных данных и доказательств нахождения обвиняемого за несколько сотен километров от места преступления — это ли не свидетельство отсутствия элементарного здравого смысла.

Случай с Цветковым вопиющий, и, может быть, именно в этом великий замысел провидения. В том, чтобы показать, насколько опасно доверяться системе распознавания лиц и вообще машине. В деле Цветкова наверняка восторжествует справедливость. Но как быть с другими? Как быть с теми, у кого не окажется такого алиби, но кто тем не менее не совершал преступлений, а был назначен преступником по велению всемогущего ИИ?

[Alina]

«Ему не давали спать»: ярославский ученый, задержанный за убийства прошлых лет, написал явку с повинной
Адвокат Александра Цветкова рассказал о деталях резонансного дела.

https://76.ru/text/criminal/2023/03/20/72137903/

Сходство с фотороботом: как ярославского учёного обвинили в серии убийств 20-летней давности

https://russian.rt.com/russia/article/1124445-ubiistvo-obvineniya-uchyonyi/amp

Ярославский сенатор обратилась к генпрокурору по поводу обвиненного в убийствах ученого

https://www.kommersant.ru/doc/5886492

[Alina]

Я ещё пониманию сличение фотографии из прошлого с современной с помощью компьютерных технологий. Но сличение фоторобота, составленного со слов?
Я уже приводила примеры в разных темах, когда фотороботы и реконструкции в результате имели очень мало общего с реальными лицами.

[mrv]

Все это дело - какой-то бред. У него же алиби есть на все эти преступления, плюс, не стал бы такой человек с высшим образованием бомжевать на вокзале с каким-то уголовником, пить и грабить случайных знакомых.  Мало ли кто на кого похож, 60% совпадения по старому фото  - это вообще ни о чем.

[Антон Анисимов]

Через 20 лет дело вдруг снова закрутилось, мгновенно нашелся подозреваемый, который быстро признается?

Опять бригада старых дел, видимо.

[Марлена]

Оно конечно, ученые и известные  люди могут убить - история с датским маньяком на подводной лодке - который уничтожал женщин и бросал в море..Петер Мадсен.

А этого Цветкова то что взяли? мож один эпизод за ним и есть, а другие не его?
Странное дело. Очень странное.
Пусть доказывают - даже если один эпизод - доказывайте!!
А то уж массовые убийства шьют..

[azazella177 06]

Я ещё пониманию сличение фотографии из прошлого с современной с помощью компьютерных технологий. Но сличение фоторобота, составленного со слов?
Я уже приводила примеры в разных темах, когда фотороботы и реконструкции в результате имели очень мало общего с реальными лицами.

Мне почему то мало верится , что только на том фотороботе y следствия и держится 
СК как понимаю молчит  ? )

[azazella177 06]

Я лично думаю что все же ошибка  )
 но  по статьям в СМИ судить тоже нельзя  

Арест и обвинение добропорядочного гражданина в совершении преступлений двадцатилетней давности только по внешнему сходству на 55% с фотороботом, составленным со слов подельника Сидорова, никогда не видевшего Чуваша, при наличии объективных данных и доказательств нахождения обвиняемого за несколько сотен километров от места преступления — это ли не свидетельство отсутствия элементарного здравого смысла.

С этим можно согласится ) здравого смысла конечно мало , и даже нет )
Но разве достоверно известно , что больше ничего у следствия нет ?

Александр Цветков является членом Российского географического общества. Результаты его научных исследований представлены в 83 научных публикациях.

Цветков был руководителем научных экспедиций по водоемам России, а также Армении и Вьетнама (в среднем не менее 10–15 экспедиций в год). Организатор более чем 20 научных конференций, проведенных на базе ИБВВ РАН.

Это и вовсе не аргумент )
И члены географических обществ убивают и доценты историки кавалеры ординов там всяких французких )

Случай с Цветковым вопиющий, и, может быть, именно в этом великий замысел провидения. В том, чтобы показать, насколько опасно доверяться системе распознавания лиц и вообще машине. В деле Цветкова наверняка восторжествует справедливость. Но как быть с другими? Как быть с теми, у кого не окажется такого алиби, но кто тем не менее не совершал преступлений, а был назначен преступником по велению всемогущего ИИ?

Будем посмотреть
Конечно на фоторобот полагатся - идиотизм , тем более если только 55 проц )
Но по сути в статьях ничего прям такого доказывющего  нет )
Жена на то время только познакомилась, приказы о командировках
тоже такое )
Двадцать лет спустя вспомнить отлучался или нет невозможно )
А уж приводить как "нестыковку" такое

Сидоров, называл подельника Алешина по убийствам Чуваш. Ясно, что это прозвище, данное человеку, которое обычно содержит в себе указание на какую-нибудь заметную черту, свойство. Общеизвестно, чуваши — это нация, население Чувашии. Александр Цветков родился, жил и работал в поселке Борок Ярославской области, к Чувашии не имеет ни малейшего отношения

ни пусть  ни дай )
Мало ли по каким причинам прозвища дают )

[lilac72]

Мало ли по каким причинам прозвища дают )

Это точно! Знал лысого по прозвищу "Кудрявый", даму весом 100+ кг, которую все звали "Дюймовочка" и таких примеров можно много привести, думаю.

[azazella177 06]

Это точно! Знал лысого по прозвищу "Кудрявый", даму весом 100+ кг, которую все звали "Дюймовочка" и таких примеров можно много привести, думаю.

Так вот именно ) Карьков, Геннадий Монгол  тоже не из монголии же был )
Я правда не знаю  какая внешность преобладает у чувашей - но мало ли )
А мож он  на вокзале крышевал чувашское направление

[Женя77]

Какая то мутная история. Если есть подтвержденное алиби, то не понятно почему не выпускают.

[Сергей В.]

    Дело Цветкова выглядит как бред сивой кобылы. Судя по всему, в московском угро решили выпендриться и показать как они совместили модную технологию распознавания лиц с умением колоть поцев в ИВС на коленке. Ничего у них на Цветкова нет кроме собственных нездоровых фантазий. Вы только представьте, что они "опознавали" его, тогда 28-летнего, по крохотной паспортной фотке, где ему было 14 А серийный убийца Алехин соврет - недорого возьмет. Обломаются - у молодого ботана Цветкова неожиданно оказалось алиби, он никогда не курил, не бомжевал и даже не имел ни единого привода.

[azazella177 06]

Дело Цветкова выглядит как бред сивой кобылы. Судя по всему, в московском угро решили выпендриться и показать как они совместили модную технологию распознавания лиц с умением колоть поцев в ИВС на коленке. Ничего у них на Цветкова нет кроме собственных нездоровых фантазий. Вы только представьте, что они "опознавали" его, тогда 28-летнего, по крохотной паспортной фотке, где ему было 14 А серийный убийца Алехин соврет - недорого возьмет. Обломаются - у молодого ботана Цветкова неожиданно оказалось алиби, он никогда не курил, не бомжевал и даже не имел ни единого привода.

справедливости ради "Судя по всему"поправлю на "судя предоставленному СМИ "
то толъко видение журналистов )
от следствия как понимаю никаких заявлении нет )
Мне не хочется веритъ в причастностъ Цветкова)
Но  в тех статъях кроме эмоции ничего нет )