ПОЭЗИЯ - вчера, сегодня, завтра...

[Enny]

Как обычно, беда с вопросами.
Разреветься сейчас? Да запросто.
Говорю что-то очень взрослое,
А в глазах - сплошное пожалуйста.

Правда, милый, помочь друг другу нам
Больше нечем. Блеснет нечаянно
Солью из-под ресниц испуганных:
"Не теряй меня, не теряй меня..."

...Через пару часов забудется.
Успокоиться, чаю выпить и
Удивиться недавним глупостям.
Задремать, не снимая свитера,

Примостившись на подлокотнике,
Словно сделалась снова маленькой...
А проснуться - и в голос, тоненько,
Так, как плакала в детском садике,

Не боясь, что подводка смажется...
И не то чтоб меня обидели -
Просто восемь уже, и кажется,
Что за мной не придут родители.

[Enny]

Снегом ли я твои плечи окутаю, светом ли -
все не согрею. Что толку просить "прости меня"?
Так же, как песни судьба - быть когда-нибудь спетою,
мне суждено для тебя оставаться именем.
 
Знаешь, а в жизни моей все наладилось, вроде бы.
Только, оставшись осколком того мироздания,
ваза, подарок твой, жмется в углу юродивой.
Вместо монеток обрывки стихов ей кидаю я
 
и говорю с тобой. Мне временами кажется,
что напишу письмо, возьму в руку ножницы,
вырежу буквы, перемешаю в кашицу:
это ж не паззл - вдруг по-другому сложится?
 
Что-то опять не о том... У нас уже холодно.
Я ношу свитер, ты помнишь - тот, теплый, с воротом?
Только без снега зима - правитель без подданных.
А у тебя? Есть ли снег в другом конце города?
 
Сны мне начали сниться. Считаю их вещими,
зная теперь, что время не лечит - уродует.
Так сплошь и рядом бывает: понравилась вещь тебе,
но приговором висит вместо ценника - "Продано".
 
Впрочем, я все же купила кисточки беличьи,
чтобы портрет твой писать... Несмотря на старания,
не получился: все время теряются мелочи.
Видно, не зря упрекал меня в невнимании.
 
Ясно, что снова письмо у меня не получится:
сколько ни мучаюсь - так и пестрит недочетами.
Вон, уж весна на дворе - воробей пьет из лужицы.
Может быть, просто сказать тебе, что ...
(зачеркнуто)

[azazella177 06]

Уильям Шекспир   — Сонет 54

Красивое — красивей во сто раз,
Когда красу венчает благородство.
Так роза восхитит не только глаз:
Есть в нежном аромате превосходство.

Шиповник с ароматной розой схож,
Когда бутон раскрыт дыханьем лета:
Колючки — те же, так же он хорош,
Порой такого же, как роза, цвета.

Но он красив и — только: пустоту
Красавец после смерти оставляет,
А роза, умирая, красоту
В нежнейшие духи переливает.

И ты, как роза: услаждая слух,
В стих перельется благостный твой дух.

 

[azazella177 06]

Забыть ли старую любовь
И не грустить о ней?
Забыть ли старую любовь
И дружбу прежних дней?

За дружбу старую —
До дна!
За счастье прежних дней!
С тобой мы выпьем, старина,
За счастье прежних дней.

Побольше кружки приготовь
И доверху налей.
Мы пьем за старую любовь,

За дружбу прежних дней.
За дружбу старую —
До дна!
За счастье юных дней!
По кружке старого вина —
За счастье юных дней.

С тобой топтали мы вдвоем
Траву родных полей,
Но не один крутой подъем
Мы взяли с юных дней.

Переплывали мы не раз
С тобой через ручей.
Но море разделило нас,
Товарищ юных дней.

И вот с тобой сошлись мы вновь.
Твоя рука — в моей.
Я пью за старую любовь,
За дружбу прежних дней.

За дружбу старую —
До дна!
За счастье прежних дней!
С тобой мы выпьем, старина,
За счастье прежних дней.

Роберт Бернс
Перевод Самуила Маршака

[От стола!]

"Это было в Лозанне, где цветут
гелиотропы,
сказочно дивные снятся где сны.
В центре культурно-кичливой Европы
в центре красивой, как сказка,
страны.
В зале огромном в стиле «Ампиро»,
у входа, где плещет струистый
фонтан,
собралися вопросы решать всего мира,
представители буржуазных
культурнейших стран.
Бриллианты, монокли, цилиндры
и фраки,
в петлицах отличия знаки и запах
тончайших роскошных духов.
Длинные речи не нужны, и глупы
громкие фразы о добрых делах.
От наркотика лица бессмысленно
тупы,
наглость во взоре и ложь на устах.
На двери внезапно взоры всех
устремились и замер - среди речи
английский сэр.
В залу с улыбкой под шум разговора
вошел Воровский, делегат С.С.С.Р.
Шоклинг! позорной культуры, нет лака,
В пышном обществе говор и крик:
«Как смели сюда вы явится
без фрака»,«он без цилиндра».
«Мужик».
- Простите! Не знал я,
да знать разве мог я,
что здесь это важно
решающим столь.
У нас это проще, во фраке, без фрака,
в блузе рабочей,
в сапогах простых,
у нас ведь
не нужны отличия знаков,
что нужно,
решаем всегда
и без них.
У нас ведь совсем не как «денди» одеты
в блузе рабочей,
в простых сапогах
кофе не пьют там,
там нет и щербета,
но дело там делают
не на словах.
И замерла зала, как будто
невольно
звонок председателя
вдруг прогремел;
«Господа, на сегодня, быть может,
довольно,
пора отдохнуть от сегодняшних дел».
А утром в отеле под фирмой «Астория»
посол наш убит был убийцы рукой.
И в книге великой российской
истории
жертвой прибавилось больше одной!!!"

Вопрос: кому могли принадлежать эти строки? Сразу скажу,
это - перевод, хотя автор советский человек и современник событий.

[Isterika]

"Это было в Лозанне, где цветут
гелиотропы,
сказочно дивные снятся где сны.
В центре культурно-кичливой Европы
в центре красивой, как сказка,
страны.
В зале огромном в стиле «Ампиро»,
у входа, где плещет струистый
фонтан,
собралися вопросы решать всего мира,
представители буржуазных
культурнейших стран.
Бриллианты, монокли, цилиндры
и фраки,
в петлицах отличия знаки и запах
тончайших роскошных духов.
Длинные речи не нужны, и глупы
громкие фразы о добрых делах.
От наркотика лица бессмысленно
тупы,
наглость во взоре и ложь на устах.
На двери внезапно взоры всех
устремились и замер - среди речи
английский сэр.
В залу с улыбкой под шум разговора
вошел Воровский, делегат С.С.С.Р.
Шоклинг! позорной культуры, нет лака,
В пышном обществе говор и крик:
«Как смели сюда вы явится
без фрака»,«он без цилиндра».
«Мужик».
- Простите! Не знал я,
да знать разве мог я,
что здесь это важно
решающим столь.
У нас это проще, во фраке, без фрака,
в блузе рабочей,
в сапогах простых,
у нас ведь
не нужны отличия знаков,
что нужно,
решаем всегда
и без них.
У нас ведь совсем не как «денди» одеты
в блузе рабочей,
в простых сапогах
кофе не пьют там,
там нет и щербета,
но дело там делают
не на словах.
И замерла зала, как будто
невольно
звонок председателя
вдруг прогремел;
«Господа, на сегодня, быть может,
довольно,
пора отдохнуть от сегодняшних дел».
А утром в отеле под фирмой «Астория»
посол наш убит был убийцы рукой.
И в книге великой российской
истории
жертвой прибавилось больше одной!!!"

Вопрос: кому могли принадлежать эти строки? Сразу скажу,
это - перевод, хотя автор советский человек и современник событий.

На смерть Воровского. Дарагой Леонид Ильич)

[От стола!]

  "Стихотворение про гелиотропы написал Брежнев в те времена, когда был еще не Леонидом Ильичом, а Ленькой с Курского маслобойного завода. Несмотря на то, что Брежнев вошел в анекдоты как не очень интеллектуальный политик с примесью маразма, в молодости генсек обожал поэзию Серебряного века и километрами цитировал Мережковского и Северянина!

Самому Леониду Ильичу это стихотворение явно было дорого, но он, как и Сталин, предпочел скрывать свои поэтические амбиции. Генсек рассказывал байки про то, как будто бы ехал в поезде с девушкой, и та прочитала ему «На смерть Воровского», а строки так запали в душу Леониду Ильичу, что он запомнил их наизусть."

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28373.3/4522017/

[Demetrius]

"Стихотворение про гелиотропы написал Брежнев в те времена, когда был еще не Леонидом Ильичом, а Ленькой с Курского маслобойного завода. Несмотря на то, что Брежнев вошел в анекдоты как не очень интеллектуальный политик с примесью маразма, в молодости генсек обожал поэзию Серебряного века и километрами цитировал Мережковского и Северянина!

Значит, юный Леонид написал очень удачную пародию на стихи человека, наизусть помнящего километры из Мережковского и Северянина.
Получается так.

[От стола!]

Дима, ну, уж кто на что учился. Все равно неожиданно...

[Isterika]

Значит, юный Леонид написал очень удачную пародию на стихи человека, наизусть помнящего километры из Мережковского и Северянина.
Получается так.

Удачную?

[Demetrius]

Удачную?

Неудачную не обсуждали бы спустя сто лет после написания.
Стихи эти плохи и нелепы, если считать, что они написаны всерьез. Но человек, действительно наизусть помнящий километры из Северянина и Мережковского, ТАК писать не может.
Так что выбирайте: либо Леонид в юности был блестящим пародистом, либо "километровые цитирования"- позднейшая выдумка.
Или/или. Иного не дано. Зачем нужна дорога, которая не ведет в храм Эвтерпы?

[Isterika]

Неудачную не обсуждали бы спустя сто лет после написания.
Стихи эти плохи и нелепы, если считать, что они написаны всерьез. Но человек, действительно наизусть помнящий километры из Северянина и Мережковского, ТАК писать не может.
Так что выбирайте: либо Леонид в юности был блестящим пародистом, либо "километровые цитирования"- позднейшая выдумка.
Или/или. Иного не дано. Зачем нужна дорога, которая не ведет в храм Эвтерпы?

Думаю, про километры - выдумка..неудачное подражательство
" Это было у моря, где ажурная пена.."

[Medgaz]

Неудачную не обсуждали бы спустя сто лет после написания.   Но человек, действительно наизусть помнящий километры из Северянина и Мережковского, ТАК писать не может.
Так что выбирайте: либо Леонид в юности был блестящим пародистом, либо "километровые цитирования"- позднейшая выдумка.
Или/или. Иного не дано. Зачем нужна дорога, которая не ведет в храм Эвтерпы?

Одно дело - знать наизусть стихи чужие, а другое - сочинять свои.... Я когда-то беседовал со старым стоматологом, который не только лечил зубы Брежневу, но и общался с ним в неформальной обстановке. Так вот, он говорил, что был поражён, сколько стихов Леонид Ильич знал наизусть. Мережковского и Северянина мой собеседник не упоминал (возможно, сам не был знаком с их творчеством), а вот про Есенина, которого Брежнев на застольях декламировал на самом деле «километрами», он точно говорил.

[Demetrius]

Одно дело - знать наизусть стихи чужие, а другое - сочинять свои.... Я когда-то беседовал со старым стоматологом, который не только лечил зубы Брежневу, но и общался с ним в неформальной обстановке. Так вот, он говорил, что был поражён, сколько стихов Леонид Ильич знал наизусть. Мережковского и Северянина мой собеседник не упоминал (возможно, сам не был знаком с их творчеством), а вот про Есенина, которого Брежнев на застольях декламировал на самом деле «километрами», он точно говорил.

Согласитесь, знание наизусть большого количества стихов предполагает их чтение(и не по одному разу). А это определенный культурный уровень. Взявшись за сочинительство, но при отсутствии поэтического таланта, такой человек конечно же выдаст в итоге графоманское подражание. Но выглядеть оно будет не так. Хотя бы интуитивно подражатель позаботится о ритме стихотворения, и не поставит три раза в одном предложении слово "там".

[Medgaz]

Согласитесь, знание наизусть большого количества стихов предполагает их чтение(и не по одному разу). А это определенный культурный уровень. Взявшись за сочинительство, но при отсутствии поэтического таланта, такой человек конечно же выдаст в итоге графоманское подражание.

Ну,  во-первых, авторство Брежнева, несмотря на автограф, сомнительно. Сам он от него открещивался.

Однажды я ехал по железной дороге, в том же вагоне сидела девушка моего возраста, тоже студентка. Разговорились. Девушка показала тетрадь со стихами, какие обычно собирают в альбом. И вот что характерно: в этой тетради оказалось стихотворение, которое прежде я никогда не встречал, — "На смерть Воровского". Мы тогда тяжело переживали убийство нашего посла, стихи взволновали меня, тут же я выучил их наизусть.

Отсюда и странные словечки типа "шоклинг", и повторы, и пропущенные строки в рукописи. Если юный Леонид писал это по памяти, мог что-то забыть и перепутать.
Во-вторых, Воровского убили в 1923, Брежневу на тот момент было всего 16 лет, и стихи (если даже они написаны им) вполне этому соответствуют, и я бы не сказал, что они совсем уж безнадежны для данного возраста - по крайней мере видно, что паренек писал от души и старался как мог, явно пытаясь подражать Маяковскому и Северянину одновременно. Много кто рифмоплетством баловался на заре туманной юности, пусть не про Воровского, но примерно на том же уровне. А по-настоящему увлечься поэзией он мог уже позже, после чего собственные стихи писать перестал, понимая всю глубину бездны между собой и великими. Во всяком случае, более поздние поэтические произведения Брежнева нам неизвестны, в отличие от Андропова, например, который почти до самой смерти стихи сочинял.
Так что не вижу противоречий между стихом про Воровского и увлечением Северяниным.  Ранний Евтушенко, например, писал не лучше, будучи даже старше 16 лет...

Я знаю:
Вождю
бесконечно близки
мысли
народа нашего.
Я верю:
здесь расцветут цветы,
сады
наполнятся светом.
Ведь об этом
мечтаем
и я
и ты,
значит
думает Сталин
об этом!